Про поганих людей (Maelinhon)

Невеличкий роздум, навздогін до статті «Дума про покидьків».

Багато хто переймається гірким питанням, чому ті чи інші люди поводяться наче якісь скотиняки? Кидають, обманюють, зраджують, бувають жорстокі без жодних причин? І навіть поза власною вигодою роблять лайно іншим, іноді навіть і самим собі. Та невже ж вони не розуміють… Я кажу вам: ні. Вони не розуміють.

У вас бувало таке, що ви кудись страшенно поспішайте, ну от буквально рахунок йде на секунди, а у вас раптово висне принтер чи ще якесь обладнання? І ви бігаєте навколо нього, лаєтеся, а він просто стопорнувся намертво. А на речі колись кричали? Я – так, думаю, ми всі колись кричали на рушник або мильницю. Приходиш такий додому, вбитий у пюре, з однією думкою… дістатися до ванни, помити втомлену голову і впасти в ліжко. І ось ти доповзаєш до ванни, сяк-так у неї залазиш, включаєш воду, робиш хвать… а пляшка гелю або шампуню вислизає і падає на підлогу. Та ще й закочується, хай їй грець, далеко-далеко кудись під унітаз, звідки її важко дістати. Бувало? І ви в знемозі, мокрий і злий, вилазите з ванни, рачки лізете в той кут, тягнетесь… А пляшка ще й поза зоною доступу рук, доводиться йти шукати швабру, щоб її добути… І ви в безсилій злості волаєте на цю нещасну пляшку. Що вона геть зовсім знахабніла! Що не можна так поводитися!! Ви тут і так ледве живий, вам помитися треба терміново, а вона наче як НАВМИСНО катається по підлозі і не хоче входити у ваше тяжке становище!

І при цьому вам самому від себе смішно, адже ви кричите на предмет, що впав, або на механізм, який завис. Тому що ви чудово розумієте, що ці речі не мають ні волі, ні бажань, ні думок, вони просто рухаються слідом за рухами простору. Щось нестійко стояло, отримало імпульс і впало від нього, покотилося, бо форма дозволяє. Воно не саме так вирішило, і тим більше ненавмисно. Гравітація виявилася сильнішою за хліб, і масло з анчоуса протекло на вашу на нову сорочку. Чи винен флакон мила або анчоус у цьому? Ну звісно ж, ні. Але ця ірраціональна агресія із серії «Та що ж ти, падлюка така…!!!» – це нормальна реакція. Ми інстинктивно хочемо, щоб всесвіт нам допомагав, а не вставляв палиці в колеса.

З людьми все так само. 80% людей – функціонально ті ж пластикові пляшки. Не треба від них хотіти того, чого вони не можуть зробити. Ви ж не очікуєте, що пляшка, яка впала на підлогу, встане і скаже «Так, слухай, щось мене занесло, вибач, я не хотіла робити твій день ще гірше!». Від неусвідомлених людей такої реакції теж чекати не варто, як і засмучуватись її відсутністю. І коли я пишу про загальний ментал (колективне несвідоме, якщо хочете) і багатовікове гівно, яке там плаває та нашаровується, я анітрохи не перебільшую. Більшість людей живуть не своїм розумом, а ось цими коливаннями простору. Все, що вони «думають, що вони думають» – це нарізка шаблонів з менталу, а не їхні думки та рішення. Все, що вони роблять – низка імпульсів звідти ж.

Ви ж не припускаєте, що анчоус рефлексує щодо своєї неналежної поведінки? Чи вашої зіпсованої сорочки? От і люди не рефлексують. Усі відповіді вони не самі вигадують, а ловлять у ментальному зрізі. У бошку стрільнуло зробити так – він зробив. Пішов імпульс із менталу – піддався, зірвався, побіг, ударив. Пішла хвиля – поплив за нею, ще легше, ніж пляшка покотилася по підлозі. Вони не думають, чому й навіщо це роблять. І тут навіть не горезвісне “всі побігли і я побіг”, тут все набагато гірше – просто всім пішов ось такий імпульс. Тому жарт про хлібців і м’якуш у голові вже якось втрачає гостроту. Ці люди не тупі, вони можуть бути і ерудовані, і по-своєму цікаві, просто вони взагалі не думають, навіщо вони живуть, що роблять і чому.

Неусвідомлених людей відрізняє лише те, що пляшка з цієї пасивності вийти взагалі не може, а людина гіпотетично може. Зупинитись, глибоко вдихнути і сказати: Так, стоп. Хто ж я? Що я зараз роблю? Куди й навіщо я рухаюся? Про що я думаю? Це точно мої думки та бажання, чи звідки вони? Чого я сам хочу і як поводжуся з іншими? А чи не творю я якусь херню, що ранить моїх близьких? Ці та інші питання ведуть у особистий ментал та своє мислення, а це важко.

Прийміть за аксіому те, що вся система Сансара заточена під те, щоб ви страждали. Вона – величезний сервер, їй потрібно критично багато енергії на роботу. Робити вас щасливим – довго, складно, витратно, тому вона налаштована на вичавлювання страждань. З погляду викиду енергії немає жодної різниці, страждаєте ви чи щасливі, просто страждання викликати легше. І більшість патернів, якими живуть несвідомі люди, спрямовані на страждання. Свої та чужі.

Наприклад. У вас складний період, вам дуже не вистачає друга, коханої людини, підтримки. І ось ви знайомитесь випадково з кимось, вам з ним добре, комфортно, ви поступово починаєте довіряти, будувати якісь плани щодо цієї людини. Не обов’язково любовні, можливо ви хочете спільну справу, співавторство, просто хорошого друга або однодумця в спільному хобі. Все йде добре, а потім хоба! – і людина раптом зменшує активність, перестає вам дзвонити, мляво відповідає на повідомлення… А то й зовсім пропадає. Чи було таке? І ви сидите у режимі Хатіко, перебираючи похмурі думки. Може, зайнятий(а)? Може, я сказав щось не те, образив, і тому…? І чим більше ви намагаєтеся отримати відповідь, тим гірше стає, тому що ви вже наче нав’язуєтесь.

Я знову кажу вам: ні, неправильно. Коли ви познайомилися, у вухо цьому хлібу втікала хвиля з дружелюбністю та відкритістю, але ментал нестабільний, і за кілька тижнів хвиля змінилася на іншу, а всі хлібці разом випали на мороз. Слово честі, вони це роблять прямісінько всім колективом. Поспостерігайте за людьми неупереджено, вони все роблять хвилями і одними шаблонами. Навіть часто говорять одними словами, психують і затихають відразу всі.

Частина людей хотіла стосунків чи дружби, у них перед носом помахали привабливим варіантом, дочекалися, поки вони розкриються, а потім рубанули всю годівницю. І сотні людей разом стали нещасливими, втративши надію. Скільки система отримала мегават енергії? Лише помінявши місцями пару патернів у натовпу пластикових пляшок.

Ось вам і основа поведінки «стрільців», про яких я писала. Не шукайте там «персональну» і лінійну логіку, чому людина так поводиться, навіщо це їй потрібно. Її там нема. Вона не думає, чому так вчинила, тому що вона взагалі не думає, і її самої немає. Ця примарна болванка сама не знає, навіщо псує кисень, а ви хочете знайти в неї складну мотивацію. Але загальна логіка там є: щоб ви і оточуючі страждали, плакали, годинами й днями думали, як би вплинути на це становище, що робити… Поки ви думаєте, ви виділяєте кілотонни енергії. Як і було задумано.

І ні, ці люди не погані, вони можуть бути по-своєму милими та цікавими, просто не треба від них хотіти того, чого вони вам дати не можуть. Пам’ятайте, що мине кілька років, вони помруть і від них не залишиться нічого, такі особистості створюються і вмирають трохи менш часто, ніж пляшки від шампуню.

Звісно, складно змусити себе ставитися до всіх, як до шампуню, але для власного здоров’я це критично необхідно. Так, і важливий момент, 80% – це все-таки не 100. Є люди, які думають, рефлексують, які копаються і шукають шляхи, намагаються стати кращими, враховувати потреби та слухати себе та інших. Виробити свою особистість та своє мислення, а не плавати в колективному. Але їх критично мало. І їх теж система так само постійно колупає в спробах щось з них зцідити, використовуючи хлібобулочне оточення і мінливі патерни в їхній колективній тупій голові. Так само як існують і цілком усвідомлені, думаючі мудаки, які роблять погано, але в їх діях хоча б простежується особиста вигода, користь або інші мотиви.

А щодо хлібів, не намагайтеся їх поміняти, не наводьте аргументи проти їх шаблонів, ви сперечаєтесь не з ними, а з простором, а воно апріорі сильніше за вас. Зробіть 1-2 спроби змусити рефлексувати, посійте сумніви у шаблонах та відійдіть. Бажано на відстань поза зоною доступу рук та ніг. Якщо людина готова до таких подвигів, вона вас почує, якщо ні — ставтеся до неї як пляшки. Терпляче, спокійно, усвідомлено, але без довіри, бо зміниться вітер, і цей хлібець вас знову кине, швидше за все. Спиратися на таких людей не варто, але ж якось жити треба, тому використовувати їх у своїх цілях і контактувати – чому б і ні.

(c) Блог Mylene Maelinhon \ Маргінальна Метафізика

Перейдіть до

Метафізика народних орнаментів (Maelinhon) Метафізичне Кіно: «Заклинання Джина»

Реклама

 

16 коментарів

Залишити коментар
  • Насколько я понимаю, самый эффективный метод работы с неосознанными людьми – осторожно задавать наводящие вопросы на неудобные темы. Если человек до чего-то додумывается сам, даже с чужой помощью – он помаленьку начинает развиваться.

    Відповіcти
    • Да, но зависит от того, есть ли у вас время и надобность колупать этого оладушка. Если это какой-то сторонний оладушек, не тратьте свое время, просто со всем соглашайтесь и не спорьте. Если важный, то да, надо постепенно вводить критическое мышление, закидывать удочки, указывать на триггеры и нестыковки в логике. Но из десяти оладушков максимум 1-2 со временем начинают думать 🙂

      Відповіcти
  • Самое ироничное в этой ситуации то, что даже выдуманные кем-либо персонажи оказываются более реальными, чем эти люди. Потомучто воображаемые герои на тонком плане цельные, а неосознанные человечики – нет 🙂

    Відповіcти
  • Шикарная статья! Причем ощущение, что процент «хлебушков» перевалил какой-то условный критический уровень. Вокруг меня уже какой-то хлебобулочный комбинат, люди вроде милые, а чуть копнешь – бутылки в которые разлито в разных пропорциях всякой хрени аля непререкаемая истина. В итоге сижу дома, как в подводной лодке, общаюсь по необходимости, натянув на морду умильную мину. Ну и горы спасают с лесом. Кстати заметила, что среди серьезных походников и альпинистов процент более или менее «не хлебушков» гораздо выше. Они хотя бы пытаются думать.

    Відповіcти
    • Ну не знаю, по моему альпинизм и думать – это несовместимые вещи. Любой, кто хоть немного думает головой, вряд ли полезет на гору без веских на то причин. Как и во всякий прочий бессмысленный экстрим.

      Відповіcти
  • Как же актуально. Вот я тот самый копающийся идиот, который пытается понять и осознать, почему люди так поступают и что я сделала не так. Вот буквально сейчас на работе это проживаю в острой форме. Спасибо за статью, как всегда очень доходчиво и вовремя.

    Відповіcти
    • Спасибо за такую умную статью! Восхищена трудом, который вы проделали,чтобы так ёмко выразить важное для каждого человека.

      Відповіcти
  • У меня сейчас в жизни, всё как то сплелось в одну нить по статьям Милен. Тут тебе и сволочи и система и её влияние и период не самый простой(привет хорарная астрология). Просила о помощи, отказали, сволочи :). Мне бы сделать на их счёт выводы и дальше идти, выводы то я сделала, только завязла в пережёвывании ситуации, какие они сволочи. Тут и система рядышком, о ты страдаешь, как удачно! Делайте выводы, но пожалуйста не залипайте в ситуацию, тут подключается доильный аппарат. Понятно, что советом не страдать ситуацию не исправить. Но можно задавать себе вопросы и желательно отвечать на них честно и без оправданий самого себя. Тут самое главное в новую ловушку не угодить.😜

    Відповіcти
  • Добрый день. Мой вопрос, в рамках конкурса на Маагаль Лерам – Лита. А звучит он так, в этой статье, как и в некоторых предыдущих задаётся тема страданий от системы Сансара. И говорится о том, что нужно выработать Личность. А как быть с тем, что сама Личность и есть источник страданий – ибо что такое личность, на этом на эм ответили все индийские религии и Кастанеда. Личность – это фиксация Восприятия в Пространстве и Времени. Так, как Пространство и Время постоянно меняются, фиксация хочет Статики, тогда как все вокруг меняется, и Страдания возникают по поводу изменений, которых не хочется. Но фишка то в том, что любая Личность, иллюзия восприятий. А вы говорите наработать личность. Тогда как именно Личность, и есть основа страдания.

    Відповіcти
    • Личность – это не статичная единица, а меняющаяся. Просто она вообще изначально должна быть в каком то осмысленном виде.
      У вас ее нет.
      Вот когда вы с уровня -1 перейдете на уровень 0, то есть на первый, тогда вы ее будете менять, двигаться на уровень 2, 10 и тд. Я говорю о том,
      что большинство людей есть симуляция, их не существует по сути. Чтобы что то менять, это что то должно вообще быть в природе.

      Відповіcти
  • У меня долгое время была именно эта проблема: всех пыталась в чём-то переубедить, достучаться, даже с теми, кто делал больно (и неоднократно) пыталась договориться и понять их мотивы. В итоге было ощущение, что бегаю по одному и тому же алгоритму, а как из этого выбраться – не понимала. Только в последние месяцы пошёл сдвиг в этом плане, и когда я уже сама дошла до этой ценной мысли: “не надо от них хотеть того, чего они вам дать не могут” – стало намного легче. Появилось какое-то внутреннее понимание, что, ну, да, эти люди вот такие. Идут за пространством и его колебаниями. Делают больно просто потому что. Вместо того, чтобы тратить на них силы, лучше уйти и не грызть себе мозги, почему они так себя ведут.

    Відповіcти
  • Я долгое время была убеждена,что постулат относись к людям так,как хочешь чтобы к тебе относились незыблем.Теперь же,все чаще повторяю себе золотое правило моей тети-не нужно очаровываться,чтобы затем разочаровываться.И это помогает трезво относиться к окружающим

    Відповіcти
  • Всё больше думаю о том, что мой круг знакомых сужается, потому что то, о чем говорят эти люди, как рассуждают-мне неинтересно и кажется пустой болтовней.
    Вот да-общаюсь с ними без эмоций и ожиданий. Если что-то нужно мне или им.
    Милен, спасибо за статью! У меня в браузере много вкладок с вашего сайта и я их спецом не закрываю, чтобы возвращаться и перечитывать вновь. Тогда мозги на место встают.

    Відповіcти
  • Благодарность за ценную статью, где мысли точно выложены в слог) мне нравиться вас перечитывать и задумываться, ибо в круговерти всего надо напоминать себе не влипать в окружающих своими думами, молчу, думаю, живу с котиками, стараюсь ❤️

    Відповіcти
  • Благодарность за ценную статью, где мысли точно выложены в слог) мне нравиться вас перечитывать и задумываться, ибо в круговерти всего надо напоминать себе не влипать в окружающих своими думами, молчу, думаю, живу с котиками, стараюсь ❤️

    Відповіcти