Про цивільне і маргінальне 2: Ясновидці

Знаєте, що прикро, коли пишеш статті? Особисто тобі подобається один список, а аудиторії – інший, і ці сектори рідко перетинаються. 🙁

Персонально мої улюблені статті – це цикл “глибокої метафізики”, де я розглядаю позиції людей у житті (“Дума про наволоч”), поняття “зла” і чому його неможливо викорінити (“Кармічне коромисло”) і звичайно моя найулюбленіша річ – ” Про цивільне та маргінальне”. Я цю статтю іноді просто перечитую перед сном, настільки вона мені подобається 🙂 І сама тема чіпляє, і багато з неї йде попутно йде корисної інформації. І ось сьогодні я хочу зробити собі невеликий подарунок і продовжити цю непопулярну гілку 4-ою статтею.

Ангели з крильцями, біси з ріжками, езотерика, негатив, карма, аура… Ці слова буквально на кожному кроці і валять із кожного динаміка. Але як це все працює? Чи це не працює?.. Давайте поговоримо про те, чому “ясновидіння” (а туди ж екстрасенси, сатаністи, віккани та інша погань) в нинішньому поп форматі – позбавлена сенсу хрінь і профанація. Я не хочу нікого тут лаяти чи очорнювати, я хочу саме пояснити сам механізм, чому і звідки з’являються ці розтиражовані образи і чому вони не мають жодного відношення до тонкого зору. Звідки зростають ці образи, шаблони, когнітивні спотворення? І чи можна бачити тонкий план?

Маргінальна Венера та Цивільний Юпітер

Запитання. Звідки ми знаємо все, що ми знаємо? Взагалі все, що ми знаємо – воно, звідки прийшло? Це просте питання може призвести до гострого нападу параної і депресії, якщо в нього сильно заглиблюватися, тому що, за великим рахунком, 90 відсотків інформації ми знаємо від когось іншого. Нам це хтось розповів, ми не перевіряли це особисто самі. З одного боку, це корисно і сильно економить наші ресурси, тому що нам не обов’язково пхати руки в багаття, щоб зрозуміти, як працює опік. Хтось до нас уже пхав туди і руки, і ноги, і цілих людей, потім записав свої враження і залишив нащадкам, винаходу велосипеда ці дані не потребують. Багато речей ми просто беремо зі світу і застосовуємо, і це добре. З іншого боку, як може з’явитися нова інформація про щось, якщо всі лише переказують один одному старі дані? І що робити, якщо у цих даних є помилка? А якщо вони впроваджені кимось із поганими цілями? Адже якщо інформацію ніхто не перевіряє, то чи можна в неї закинути якихось вигідних собі фейків? Мине років 200 і фейки вже міцно вростуть у ментальне поле. І тоді горезвісне “так це всі знають” вже працює проти нас! Спойлер: так, працює.

Це дуже глибокий і тонкий конфлікт насправді, і особисто моя улюблена тема в метафізиці, я люблю “про клітинки” та про “маргінальщину”:) У першій частині ми говорили про об’єкти, сьогодні поговоримо про інформацію та тонкий зір.

Дивіться, у чому справа.

Якщо простір поділено стихіями і складається з планетарних зрізів, то все, що є у Всесвіті (і інформацію теж), ми можемо також чітко поділити на Юпітер і Венеру. Все, що є новим, неопробованим, особистим і суб’єктивним, забороненим, нелегальним і “так не прийнято” – це Венера. Її зріз та стихія, її об’єкти, її інформація. А все, що цивільне, законне, правильне, традиційне та загальноприйняте – це Юпітер. Підкреслю, що не йдеться про оцінки цієї інформації. Планетарний зріз – це автоматика, він не рефлексує про те, що у ньому відбувається, він зберігає об’єкти і вкладає в свою базу. Так нелегальне може бути кращим і кориснішим, ніж легальне, а загальноприйняте може бути хибним і шкідливим (психоделіки та горілка, наприклад). Тому жодного зв’язку між масовістю та правдивістю в інформації та явищах немає.

Об’єкти можуть перетікати з одного зрізу до іншого: було заведено так, потім це застаріло і стало маргінальним, так більше ніхто не робить. Ніхто зараз не лікує хвороби кровопусканням чи миш’яком, це залишилося у середньовіччі. І навпаки: ті ж криміналістика та патанатомія вважалися криміналом, але поступово люди зрозуміли їхню користь та легалізували. Полярності змінюються, але ніколи не поєднуються: опозиціонер не може бути одночасно і президентом, бо тоді він буде в опозиції до самого себе. Тому він або громадянський лідер країни, або він маргінальний опозиціонер. Або.

Так відбувається з будь-яким об’єктом, будь-якою інформацією, даними, методами роботи тощо. Усієї на світі інформації колись не було, просто хтось перший посидів, гарненько начесав собі ріпу і придумав її. Потім приніс це людям, вони спочатку поставилися з недовірою, потім розпробували нове, потім прийняли, потім це стало традиційним і почало вважатися “гарним” апріорі. Але світ змінюється і через 200 років хтось новий почухав ріпу, вигадав кращий варіант, приніс його людям… І так по колу.

Традиційне і цивільне має великий плюс: над ним не треба думати, воно вже є готове. Бери і роби так, як робив дід, і все буде чікі-пукі (спойлер: ні, не буде). Ти не несеш відповідальності за це рішення, тобі не треба нічого вигадувати. Якщо ж воно дасть погані результати, то ти завжди можеш легко з’їхати на м’яких лижах: а це не я придумав, а дід, бєбєбє, я не винуватий! Тому незрілі особистості так люто обожнюють розмови про те, що раніше було краще, про традиції, скріпи та інший мотлох з Н-віків тому. Над новим треба думати, пробувати, впроваджувати, отримувати шишки за невдалі рішення… Коротше, Венера та її маргінальщина – це дуже страшно, небезпечно і вимагає титанових яєць і завзятості. Більшість людей їх немає, та їм особливо й не треба, простіше жити на готовому. Якщо все кожну хвилину індексувати заново і думати про те, що бачиш навколо, то можна збожеволіти. Але можна і просвітлитись і змінити світ на краще, подумайте про це на дозвіллі. Те саме з легальним. Легально працювати і жити як усі – набагато простіше, ніж жити якось інакше, але нелегальний спектр варіантів життя дає набагато більше заробітків та пригод.

Так ось, повертаючись до первісного питання, я відповім за вас: все, що ви знаєте, ви знаєте завдяки Юпітеру. Зріз Юпітера у просторі та стихія дерева у тілі, мають базову функцію легалізації та фіксації інформації. Тобто Юпітер створює величезне інформаційне поле, в яке включено все те, що “знають усі”. Причому настільки “всі”, що багато речей із цього поля ніхто навіть не промовляє вголос, вони здаються всім очевидними. Ніхто ж не каже вам “не суй руку в окріп”, зрозуміло, що цього не можна робити, хоча ви ніколи не намагалися зварити собі руку, щоб це перевірити. Ви ці речі ніби знаєте за замовчанням, їх знають усі. Тому величезні пласти інформації ви отримали саме із цього колективного несвідомого. І дуже прикольний ефект виникає, якщо ці факти просто проговорити і поставити до них запитання: в очах у всіх одразу здивування, мізки риплять, а самі факти досить часто різко видаються безглуздими.

І ось тут є перше велике АЛЕ. Справа в тому, що Юпітер легалізує ВСЮ інформацію незалежно від її шкідливості, неправдивості чи неправильності, він це робить просто на підставі масовості знання чи явища. Простіше кажучи, якщо якась брехня звучить мільярд разів і її знає кожна людина – вона стає цивільною і виглядатиме дуже правильною для більшості людей. Що плаває у колективному менталі, те і є правильно, бо самі вони жодних речей не перевіряють і навіть про них не думають. Адже все, що знаходиться за межами нашого звичного інформаційного поля, виглядає для нас як маргінальщина і щось погане, хоча на практиці воно може бути правильніше цивільного.

Фокус у тому, хто й навіщо туди спочатку вклав цю інформацію? Звідки вона там взялася? Тому що багато поганих людей і нелюдів цією механікою часто користувалися саме у своїх особистих цілях, силою видавлюючи неугодну інформацію в маргінальний спектр. Тобто по суті ніхто з нас точно не знає взагалі нічого, а наявне не перевіряє, що веде до купи проблем і не тільки з езотерикою.

Пропаганда, Чума та Крилаті Янголи

У нормі ці дві полярності повинні бути в гармонії: щось вивірено і відомо, але якщо приходить нове, воно не повинно прийматися в штики. Влада повинна змінюватися, погляди повинні змінюватися, традиції та віджиле повинне йти в минуле і трансформуватися разом із суспільством та його реаліями. На практиці… ну ви самі знаєте, що відбувається на практиці. Щоб впровадити щось у вперті залізні голови тупих народних мас, треба багато років, багато зусиль, багато нервів та праця тисяч людей. І то завжди знайдуться якісь юродиві противники щеплень та інформаційні анархісти.

Пропаганда, наприклад. Чисто венеріанське явище, причому в нормі воно радше позитивне, тому що сповіщає маси про якісь нові реалії, які потрібно знати всім. Наприклад, може бути масова пропаганда здорового способу життя, гігієни, секс просвіту, безпеки, законів та прав тощо. А може бути пропаганда любові до диктатора чи насильницьке впровадження релігійних тез. І те й те – масовий зріз нової інформації, але як ми пам’ятаємо, граха не оцінює користь чи шкоду інформації, він її лише фіксує, а пропаганда насильно робить маргінальне цивільним. Іноді це добре.

Ось ви зараз знаєте, що потрібно мити руки та тіло, чистити зуби, стежити за своїм здоров’ям, знаєте про віруси та бактерії. Але ви це знаєте тому, що раніше поколінням ваших предків пропаганда вбивала в голову ці норми. У кожній поліклініці висять плакати, дітям з дитсадка вбивають цю інформацію, змушують мити руки, у школі вивчають біологію та історію, тощо.
Люди спочатку були незвичні до такого, але масова пропаганда їх переконала, що це все треба робити. І згодом люди помітили, що якщо хоча б раз на день-два приймати душ із милом, мити волосся та чистити зуби, то це дуже сильно мінімізує проблеми зі здоров’ям. Як і “зайшла” світові стерилізація медичних інструментів, термічна обробка їжі, миття фруктів та овочів, вакцинація від хвороб. Хто же це все першим знайшов, описав і через деякий час це стали знати всі і кожен, але спочатку це було маргінальне, нове знання. І це добре знання.

Проте, інформація не завжди впроваджується в маси з добрими цілями. Наприклад, у перших століттях з’явилася одна нова, екзотична релігія, яка почала нав’язувати свої догми всім, до кого могла дістатись, бо комусь це було вигідно. Їхнє вчення дуже сильно спотворювало реальну картину світу, тому що їхній покровитель хотів повної монополії над умами та серцями, а для цього потрібно було створити конфлікт та хибну реальність. Вони були настільки маргінальні, наскільки це взагалі можливо, але дуже рвалися в цивільний спектр. Якоїсь миті ці хлопці дійшли до впливового імператора, сподобалися йому (або теж були вигідні), і він наказав усім тепер думати і говорити тільки так. А інший король хотів з ним дружити і почав пропагувати те саме, а за ним ще і ще… У результаті, населенню великих територій у вуха почали лити вигідне комусь лайно, яке не відповідає дійсності, але воно тепер було ну дуже масове та обов’язкове до вивчення всіма і всюди. І через років 300-500 їхня маргінальна догматика вже виглядає для всіх чистенько, цивільно і загальноприйнято. Цю інформацію вже “знають усі”, причому деякі ще пам’ятають, що за сумніви та розкопки її правдивості можна позбутися голови, тож мовчать. А за 700 років ніхто вже навіть і не намагається щось копати. Навіщо копати очевидне? Мій дід і прадід у це вірили, що не так? Брехня стала цивільною та масовою, тому що Юпітер її легалізував через кількість адептів, а альтернатив їй немає, тому що вони знищені і населенням сприймаються як щось погане. Just as planned.

Як народжується шизотерика?

Уявіть, що вам дали машину часу і ви змогли потрапити у 14-е століття і поспілкуватися там із якоюсь рядовою людиною. Наприклад, зі своїм предком. Припустимо, він вас навіть зрозумів і прийняв і почав розпитувати про майбутнє. Що б ви йому сказали? Ну, наприклад, що ви вже знаєте, що за  3 роки у них там почнеться чума і їм усім треба терміново переглянути своє ставлення до гігієни. Тому що чуму викликають такі маленькі живі організми, яких він поки що не може побачити, але саме вони заражають тіло та викликають хвороби, у тому числі і чуму. Що треба мити руки та тіло, щоб їх змити, користуватися спиртом для дезінфекції, травити щурів і оце все.

Ваш співрозмовник, швидше за все, підняв би вас на сміх, тому що з його точки зору, ви кажете якусь дивну брехню. Яку неможливо перевірити та яка повністю суперечить усьому, що він знає про світ. Це щось абсолютно маргінальне, що виходить за межі його картини світу. Та всі ж знають, що чума викликається міазмами! Он у нас дід помер від неї, то всі хто були в кімнаті потім теж захворіли. Надихалися тому що цієї гидоти, а вона заразна! Які такі бактерії, ти шо, дурний? Як я маю цю хрінь перевірити, тим більше що всі і кожен знають, що чума поширюється з поганим повітрям, а його нам дають за гріхи. Ось кого хочеш спитай, хоч самого короля! Ти ж не можеш не вірити королю?
Об’єктивно, ви маєте рацію, все так і є – бактерії та антисанітарія, це доведено і перевірено наукою. Але ваш співрозмовник і його Юпітер ще не дійшли до цієї картини світу і для нього вона здається маячнею, що суперечить усьому світі. І ви йому нічого не доведете, він точно знає зовсім інше. Для 14 століття його інформація цивільна, а ваша – маргінальна, хоча за фактом праві ви, а не він. І він точно так само знає масу цивільних для того часу речей, які вам здалися б нісенітницею, але ви знову ж таки нічого йому не доведете. Ні про космос, ні про планету-кулю, ні про бактерії та віруси, ні про невинність відьом та неіснування крилатих ангелів із книжки.

Відчули це безсилля? Ласкаво прошу в моє життя 🙂 Тепер ось зробіть будь ласка паузу і дуже уважно прочитайте наступний абзац. Вдумайтесь у нього.

Знаєте у чому тут проблема? Хрін із нею з чумою, там є проблема глибша. Справа в тому, що більшість знань про тонкі світи, влаштування всесвіту і духів у більшості людей з 14-го століття не змінилися і задані релігією, а не зрячими людьми і реальністю. Тобто відсотків 95 людей зараз оперують інформацією про тонкий світ, яку вже знав той чоловік, вони живуть у його реаліях. І добре, якщо з 14-го, а не з 2-го століття, тому що багато нинішніх поглядів на релігію, магію, тонкий план і сутностей, не змінювалися просто з того часу. І 14 століття – це прогресивно ще! А хто заклав основи сучасного менталу щодо тонкого світу?… Правильно, любителі дуалізму та білих поні.

На дворі 21 століття, медицина, інженерія, біологія, хімія, механіка – все пішло вперед і ми володіємо оновленими знаннями, завдяки тому що туди заходила Венера і наводила метушню. З’являлися нові дані, старі переглядалися і відкидалися як застарілі, з’являлися нові речі та технології, все еволюціонувало, навіть незважаючи на опір любителів скріп та міазмів. А ось цей сегмент інформації залишається цивільним та незмінним з перших століть нашої ери.
Деякі його частини – навіть до нашої ери. Чи відчуваєте глибину цієї ями?
Тут “космічні кораблі борознять простір”, а люди оперують поняттями і данностями, які є ровесниками теорій про самозародження мишей у постільній білизні та захворювання на чуму від запахів. Століття з 11го. Ті ж імена, ті ж реалії, в їхньому гнилому світі все так і залишилося, як було в той час.

І навіть просто за логікою – як так взагалі може бути? Як світ може не змінюватись тисячоліттями? Тобто, у вас тут у примітивнішому шарі за 100 років змінилося абсолютно, курво, ВСЕ, включаючи побут, мови, межі, моду, імена… А більш просунутий тонкий план вже 2000+ років оперує тими ж реаліями? І ніхто з тих імен не помер? І ніхто новий там не народився? І так само в центрі світу висить морда безіменного боженьки, якому протистоїть збірна солянка під ім’ям Сатана? І ще 5000 років мине, а в нас все той же Лемегетон, Асмодей, ангели трубять?.. Це такий маразм, що мені хочеться кричати. Але більшість людей нічого іншого не знають і їм ця інформація здається повсякденною, звичною, НОРМАЛЬНОЮ. Здається. Причому тут зовсім неважливо, християни вони, язичники або ще якісь сатаністи: у всіх у них спотворена картина світу, яка не оновлювалася тисячі років. Чи молитеся ви Яхве або намагаєтеся пінгувати Велеса – не має значення, обидві інформації у вас з перших століть, ви не самі їх знайшли. А мусите самі, інакше це не працює.

Чому це все не змінюється у ментальному просторі – гарне питання. І ні, не тому, що ця картина світу правдива (до неї була правдива і зовсім інша), а тому, що в колесо зміни інформації хтось вставив ціпок і так і зафіксував це гівняне фентезі для майбутніх поколінь. Навіщо? Тому що це було вигідно комусь з того боку, а потім вже і з цього.

І виходить якесь божевілля: люди в космос літають і при цьому знімають кіно з інформаційними реаліями часів Римської Імперії та раннього середньовіччя. І щиро в ці реалії вірять, судячи з рейтингів будь-якого шлаку на кшталт фільмів “Астрал” чи “Реінкарнація”, де фігурує інферн з Гоетії, написаної здогадайтеся колись. Але в нормі наш мозок інтуїтивно чинить опір анахронізмам, тому що вони порушують гармонію світу. Не можна лікуватись антибіотиками, літати на літаках, використовувати гаджети і при цьому щиро вірити в Гоетію, навіть якщо вона відполірована Юпітером до дзеркального блиску. Або використати старослов’янську, яка вже років 800 як не в ходу. Відразу виникає неприємне відчуття, що з цією інформацією щось не так, але набратися хоробрості, терпіння та розібрати її зараз майже ніхто не готовий. Це ж треба розібрати масив базової інформації про світ, а потім ще надолужити Санта-Барбару за 2000 років, продертися через цивіл… Це ой.

Екстрасенси, ясновидці, передбачення та битва екстрасенсів

Заголовок для Сео, не звертайте уваги. Так ось про каламутних. Що таке насправді ясновидіння? Ясновидіння – це те, наскільки “чисто” ви можете сприймати реальність. Наскільки добре ви бачите світ без чужої думки, без цивільної, звичної, без книжкової та прийнятої інформації, об’єктивно. Чи бачите ви світ поза тим, як він показаний загальній аудиторії? Чи можете ви випасти з колективного несвідомого та розплющити очі?

Ми всі чудово бачимо тонкий світ, просто наші налаштування за замовчуванням намагаються підлаштувати інтерпретацію побаченого під цивільну норму, а там самі знаєте що. Тонкий світ є маргінальним по відношенню до світу щільного, він йому буквально суперечить і перебуває у конфліктному спектрі реальності. Простіше кажучи, все, що є тонкого та позатілесного – це чиста Венера, так само як і щільний світ з боку тонкого буде маргінальним та незвичним. Тобто ясновидячи (або те, що мається на увазі під цим словом) – це чисті інформаційні маргінали, які бачать зовсім не те, що громадянська більшість. Інтернет повниться всякими формулами та техніками із серії “як розвинути ясновидіння”, але по суті, все що вам потрібно зробити – це тупо вимкнути Юпітер та колективний ментал в голові. І дивитися на кожен об’єкт заново, індексувати та розглядати його поза будь-якими шаблонами, очікуваннями та інформацією з книг. Я нічого не знаю, мені все треба обґрунтувати і помацати самому. Як і заповів дон Хуан 🙂 Без цього – хоч з ніг до голови окреслися рунами, це марно.

І ось вам питання для безсонних ночей: яким таким хріном стійка інформація зі спектру Юпітера може описувати явища зі спектру Венери?! Ще простіше: як усі ці екстрасенси можуть щось бачити, якщо вони це “бачать” суто в рамках книжок часів вашого нового знайомого з 14 століття? Вони ніколи не бачать НІЧОГО поза звичною для всіх інформацією, яка є в кожній голові. Пам’ятаємо, що цивільне та маргінальне не перемішується, отже, якщо людина оперує лише книжковими реаліями та іменами з античних історій, то вона сліпа, як котяча дупа. І якщо вам якісь ясновидці починають втирати про крила, роги, пекло, рай та інше, можна до кінця не слухати – це цивільна інформація, до тонкого світу вона ніякого відношення не має. Ось якщо товариш каже вам щось ІНШЕ, таке, чого ви ніколи не чули, імена не з підручника історії, концепти не зі звичного вам світу, тоді варто прислухатися. Він маргінал, і це чудово! А в тонкому все за 2000 років змінилося.

Але як же сталося, що вони все це бачать? І я навіть не заперечую, що вони це щиро бачать і вірять у це. Справа в тому, що Аджна чакра, вона ж Третє Око – це вкрай лінивий орган, який займається інтерпретацією інформації ззовні та розкиданням її за органами сприйняття. Він використовує щось дуже схоже на комп’ютерні драйвери та бази даних. Тобто в Аджни є набір налаштувань, шаблонів і конфігурацій, на яких вона працює, і ці налаштування за замовчуванням задаються – раптово! – Юпітером. Так, їх можна змінити, але… Ви давно намагалися зварити свою руку? І Аджна, слідом за закостенілими мізками, слухняно налаштовує свій приймач на Юпітер. Тобто не індексує і не шукає інформацію заново, а просто стягує її із загального ментального поля за аналогією, видаючи за свою. Образи, імена, критерії, оцінки, все.

Людина бачить духа, але Аджна не намагається зрозуміти, що перед нею таке – вона шукає у менталі (базі даних) аналогію того, що вона бачить. Логіка така: Ага, воно начебто в темному, весь світ вважає що темне = демон, отже це демон, отже він має бути з рогами. Усі знають ось таку картину світу, і хто ми такі, щоб її міняти? І з часом людина починає дійсно “бачити” всі ці роги та крила, та іншу блювотину з казок перших століть нашої ери. Тому що Аджна, нагадаю, ловить первинний сигнал, і ПОТІМ відправляє його в мозок, там доля секунди різниці, але вона є. І цієї секунди відбувається інтерпретація побаченого, яка потім йде картинкою. А картинка ця максимально залежатиме від усвідомленості особистості.

Аджни у всіх однакові, майже стандартні, їх можна налаштувати, перебудувати, переключити, вони можуть працювати інакше, але навіщо? У вас на ПК, наприклад, є миша, комп’ютер її бачить і впізнає завдяки драйверу. Навіщо там щось міняти? Все чудово працює, відчепіться! І так думає більшість “ясновидячих”, не бачачи жодної проблеми в тому, що їхній зір базується на фейках часів Цезаря. І якщо з мишею можна погодитися, то з тонким зором… Х’юстон, я вже й не знаю, як це донести тобі без матюків!

Розумієте тепер, чому не потрібно читати книги з езотерики? Тому що тамтешні реалії навіть на 50 років від міазмів не пішли вперед, а ви ними знову замінюєте свій зір. Не буває магії за підручником, написане у підручнику – вже цивільне. Хочете знати – дивіться самі. Якщо у побаченому з’являються роги та копита – дивіться заново, доки не зникне останній цивільний елемент. Ви або маргінал і дивитеся на світ заново, або не морочте голови. Ясновидячий – це не той, хто хвацько дивиться тонкі, а той, хто їх бачить без спотворень.

Давайте проговоримо ще раз, я люблю все промовляти.
У перші століття однією маргінальною сектою формується стійкий образ тонкого світу, як дуальної та примітивної картини, де є лише 2 сили. У білому – добрі хлопці з крилами, а в чорному – погані хлопці з рогами, і вони протистоять один одному. Біле і світле = добре добро і рожеві поні, а темне і чорне = злобне казло, бийте його. Ну і весь діапазон марень про пекельне пекло, райський рай, користь страждань та інші видовища, що відкриваються після вдихання парів від алхімічних експериментів. Кому цікаво глибше вивчити витоки – раджу лекції Юлії Латиніної про Сатану та християн. Усього цього в більш ранній інформації про світ не було й близько, тонкий світ сприймався як макрокосм щільного: там всі РІЗНІ, зі своїми тарганами, драмами, стосунками та проблемами. Виживають, люблять, ненавидять, переїжджають, народжують дітей, воюють… Боги та богині не сиділи як заціпенілі статуї, які не змінюються тисячоліттями. Вони були живі, і ця картина була реальною.

На зміну їй прийшло те, що ви зараз бачите у кіно, і щільний світ на тисячу років консервується у цьому лайні. Ті, хто ще бачить не за книжкою  – масово знищуються інквізицією, цивільна картина примусово фіксується у вигідному монотеїзмам становищі. І до наших днів даний шаблон і “драйвер” вже років 1000 як не змінювався, не розвивався і залишається на тому ж рівні, що міазмові теорії чуми. І вже навіть нові покоління “видячих” не в змозі вистрибнути з цієї липкої жуйки, тому що йти всупереч загальному менталу – це конкретно так не дружити з головою. І підставлятися під нескінченні тумаки тих, хто в ньому вариться та сприймає інше вороже… Це боляче. Повірте, я знаю.

А зараз, коли тиск секти нарешті спав, виявилося, що звичка все бачити тільки через призму її ідеології – живіша за всіх живих, а інформація дуже давно не оновлювалася. Більше того, навіть ті, хто на словах проти цієї ідеології, все одно в ній варяться і за межі навіть не заглядають. Тому що немає звички дивитися на власні очі і оцінювати реальність кожну мить заново, таких одиниці.

І знаєте, коли мені атеїсти та матеріалісти кажуть, що релігія з її добрим єдиним боженькою і астрологія з (пробач мені Тенгрі), Зодіаком – це хєрня з-під коня, я впевнено піднімаю великий палець вгору. Цілком солідарна, не маю жодного заперечення проти. Так і є. Це повна хєрня, рафінована і незамутнена взагалі ніякими проблисками здорового глузду, я її заборонила б всю і відразу. Тільки ось цивільному спектру інформації потрібні століття, щоб прийти після цього до норми.

(c) Mylene Maelinhon \ матеріал проекту Маргінальна Метафізика

Репости цього матеріалу вітаються лише із зазначенням автора та джерела матеріалу. Крадіжка інформації, тексту чи їх частин жорстоко карається, і я не про юристів. Дотримуйтесь чесності та поважайте чужу працю, тоді ця повага до вас повернеться сторицею.