Екзотерика для малюків (Maelinhon)

Мир вам.

Ментальної гігієни пост. Великий, важливий і розгорнутий 🙂

Оскільки мій проект щільно перетинається з усілякими езо- штуками, мені дуже багато пише народу з гарячим бажанням почути коментар на їхні інсайти, сни і просто глюки. Прокинувся вранці – Йой, а біля ліжка хтось у чорному балахоні стоїть! Вийшов із дому, а там хтось у чорному балахоні стоїть, руку підняв і щось бормоче. Сидів пив каву, задивився в стінку, а мені примарився хтось у чорному балахоні і сказав, що ми всі помремо. А потім ще приснився в темному підземеллі і сказав, що щось незрозумілою мовою. А я ж напередодні ще диявола викликав за супер давньою книгою, може це він? Взагалі, чи можна викликати диявола? А кого можна викликати? А як із ними домовитися? А як з ними домовитися так, щоби по пиці не отримати? А ось у книжці інше написано, а у вас не так. Допоможіть, товаришу метафізичний майстер!

Допомагаю. Як взагалі працювати із тонким планом? Як будувати спілкування з сутностями та пантеонами, аби не залипнути у синдром чорного балахона та не потрапити на тій стороні у довгий список місцевих дурників? Чи варто купувати книги та працювати за ними? Як трактувати побачене та почуте на тонкому? Як працює звернення до пантеону, дальрам, конкретних сутностей і чим вони між собою відрізняються? Чи реальні такі видіння з балахонами, що вони означають (спойлер: нічого), чому з’являються і чи має сенс розглядати їх як джерело інформації. Заодно з’ясуємо, звідки взялися чорні балахони і популярна тема від незнайомих тонких морд “привіт, я вибрав тебе для наставництва і великої місії”. Стаття буде тезова, як я люблю 🙂

Ясновидіння, тонкий зір, шаблони

1. Світ – штука велика і багатовимірна, і що найважливіше – різнопланова. Всі світи складаються зі стихій, але в секторі, де ви живете, ці стихії є максимально статичними і щільними. Тому існує жорсткий бар’єр тонкого та щільного світів, їх треба дуже суворо розділяти у своєму сприйнятті. Тобто не намагатися щільними очима побачити тонкі речі, а щільними вухами щось послухати з того боку. Тонка інформація – тонкі органи, тонкий світ – тонке тіло. У будь-якій іншій комбінації органів і світів буде або шиза або ходіння колами без результату, тому що по суті ви намагаєтеся вухом понюхати квіточку.

Люди – це такий гібрид щільного тіла та тонкої душі, подвійна штука, яка щільним тілом живе у щільному світі, а тонким сприймає все інше. Для людей ця різниця величезна і зрозуміла відразу: ви відрізняєте стіну від випуску новин, це зовсім різні для вас речі. Стіна – об’єкт, щільний, його можна помацати руками, а новини (або інтернет) – це віртуальний потік інформації, ви його вловлюєте, але торкнутися не зможете – для вас вони різні. Так ось для сутностей та їх сприйняття – все інакше. Для них весь світ тонкий і, відповідно, немає особливої різниці між інформацією, почуттями, об’єктами, тілами… Їхнє життя – це приблизно як жити в інтернеті, буквально всім тілом жити в мережі. Тобто для тонкої істоти може бути неочевидною є різниця між роботою, життям та харчуванням, наприклад. Це один процес. У будь-якій своїй роботі ОБОВ’ЯЗКОВО враховуйте цей момент: для будь-якої тонкої істоти різниця між сміхом та м’ясним рулетом може бути не дуже зрозумілою. Це може бути важко, але хоча б спробуйте уявити, що для них світ складається зі стихій, а не з об’єктів.

2. Для того, аби практикувати магію, вам потрібно лише три речі:

– Не мати хрещення і печаток монотеїзмів. З ними будь-яка практика котитиметься в шизу і дезінформацію, а ви отримуватимете по голові. Ви чи там, чи не там, проміжних варіантів немає, і якщо у вас є хрещення, вам не можна нічого цього робити, навіть дивитися в цей бік вам не можна. І не треба мені розповідати, що ви знаєте друга сестри свого брата, у якого друг практикує і з хрещенням і добре бачить. І взагалі “ну Кроулі ж бачив”. ХЕ – не ідіоти, вони не блокують практики і побачене, вони їх спотворюють, тобто вам здається, що ви бачите, але на ділі ви дивитеся підсунутий вам телевізор із потрібними записами. Для практики потрібно дивитися на світ на власні очі, начисто і набіло, без будь-якої сторонньої думки та образів. Із хрещенням і шаблонами це неможливо.

– Мати надлишковий запас енергії тіла, дуже багато Ці. Тіло (вірніше, тіла) працюють на єдиному бензобаку. Спочатку він забезпечує фізіологію, потім психіку, потім (якщо щось залишиться), він роздає енергію на фінанси та лінії ймовірності. І тільки потім – на будь-яку “магію”. Це один бачок, запасного немає. Тому, якщо у вас немає грошей, ви багато хворієте, і взагалі в житті все якесь “дрібне”, швидше за все у вас не вистачає енергії навіть на базу. Будь-яка магія, будь-яка практика працює ТІЛЬКИ на надлишках, коли забезпечено базу, забезпечено канали, і ще щось залишилося. На цьому “щось” працюють руни, замовляння, що завгодно ще.

Золоте правило: Тіло спочатку забезпечує фізіологію та психіку, потім все інше. Воно вам не дасть зарядити рунічні формули, не давши енергії мізкам та легеням. Переважна більшість людей не може в тонкі практики не тому, що вони там якісь тупі або потрібні спеціальні навички, вони просто тупо не мають на це сил. У відсотків 70 людей навіть на базу немає сил, які практики… Так, існує варіант попросити зарядити все цього когось із тонких, але без енергії ви не доповзете до розмови з цим тонким, на звернення ТАКОЖ потрібна енергія. Замкнуте коло.

– Тонке сприйняття. Це не особливий дар, це не особлива навичка, і це не якась складна штука, доступна обраним. Це просто інше налаштування сприйняття, коли ви відчуваєте світ, як він є, не виключаючи нічого, що вам здається зайвим. Важливо розуміти, що основна опція хрещення та печаток ХЕ, МЕ та інших – блокування цього сприйняття. А сліпоглухонімий індивід навряд чи зможе щось практикувати.

3. А як бачити? Якщо ви бачите якийсь дивний образ, підозріло схожий на образи з фільмів жахів – швидше за все, у вас не налаштована Аджна. Тобто ви бачите, але інтерпретація йде неправильно. Сприйняття працює дуже схоже на працю  ПК з драйверами. Ось що у системних компонентах прописано “з коробки”, те у вас і працює. Якщо комп’ютер фізично не має принтера, але встановлений драйвер до нього, він думатиме, що принтер є. І навпаки – може не бачити обладнання, яке є в наявності. Як зір налаштований, так він і працює.

Людей з дитинства привчають не помічати якісь речі, не говорити про щось, а оперувати лише “зручним”, цивільним списком об’єктів, тому згодом маргінальні об’єкти починають випадати зі сприйняття. А ще дорослі люблять закріплювати відоме їм розуміння світу в головах дітей: це – хороше, це – погане, це існує, а от те – ні. На основі цих списків Аджна раз і назавжди індексує простір навколо, щоб більше не витрачати на це сили. Забудьте цей перелік. Для вас немає нічого відомого, очевидного і зрозумілого, все треба мацати руками самому і аналізувати начисто, спираючись тільки на свої відчуття. Хтось на слух, хтось на запах, хтось тактильно, але у всіх є свій канал сприйняття, не орієнтуйтесь на чужі досліди. Ось це ось “начисто” – і є тонкий зір.

Якщо ви бачите щось, що схоже на шаблонний образ із книг – ви 100% бачите на хибних драйверах. Ваша система сприйняття вперше бачить об’єкт і істерично намагається знайти до нього відому аналогію, щоб замінити невідоме – відомим. Шаблон: усяка нечисть ходить у чорних балахонах, усяка чисть – з крилами. Готово, бачимо або балахонне, або крилате, ігноруючи те, що є насправді. Якщо “бачення” оперує тим, що можна прочитати в будь-якому фентезі та релігійних текстах, то він сліпий, як стільниця під моїм ноутбуком. Прибирайте шаблони, сміливіше дивіться заново самі. І перестаньте шукати аналогії до всього, на що воно схоже. Воно схоже лише на себе.

Хороші новини: це дуже адаптивна система, що настроюється, тобто абсолютно будь-яка людина може перебудувати своє сприйняття так, щоб нормально бачити і чути на тонкому планы. Це питання індивідуального сприйняття, загального рівня розвитку особистості та відсутності перешкод. До перешкод найгостріше відносяться ментальні та релігійні шаблони, книги з езотерики (написані за шаблонами) та печатки монотеїзмів.

4. Включайте критичне мислення та логіку. Завжди і скрізь. Містицизм – це шлях у дурку, тому все трактуйте за логікою та здоровим глуздом, запитуйте себе, шукайте відповіді самі. Переходячи на темну сто.. в сенсі, в екзотерику, ви повинні відчути стан немовляти, яке вперше бачить цей світ, а воно інтерпретує його інтуїтивно і просто. І це – правильний підхід. При відкритті зору вам одразу почнуть валити в голову тонни інформації, від цього можна сп’яніти та повірити у свою унікальність. Не спокушайтесь, ви просто врубили на всю гучність радіо, яке голосить усі частоти одразу. Майстерність того, хто бачить не в тому, щоб бачити, а в тому, щоб фільтрувати побачене! 99% інформації, що валить вам у приймач не має жодного сенсу. Так, тут 456 років тому, на цьому місці, стояв курив якийсь тип у каптурі, чекав на дружину. Цей момент “записався” на простір і програється вам в голову або сон, тому що ви не фільтруєте потоки. Чи означає цей образ щось для вас? Ні. А ви починаєте там копатися, приміряти на себе, шукати там глибинний зміст…

Золоте правило: У тонкому світі дуже багато спаму і нісенітниць, має значення тільки та інформація, запит на яку ви давали і шукаєте відповідь. Дали запит – надійшла відповідь, що збігається за логікою, прийняли і кватирку щільно закрили до нових подвигів. Ніякого “я чистив картоплю і тут МЕНІ ПОКАЗАЛИ СТВОРЕННЯ СВІТУ!” бути не може, це питання гігієни та здоров’я психіки. Інше – шиза та глюки. Хто “показали”? Вони хто і з якою метою їм вам щось показувати? Якщо ви не замовляли інформацію та не знаєте, хто конкретно її надіслав, ви не розглядаєте цю інформацію. Як не відкриваєте підозрілих посилань від невідомих відправників.

Перейдемо до сутностей.

Демонологія для найменших

5. Навколо вас дуже, ДУЖЕ багато тонких істот. Вони буквально скрізь та всюди, їх більше ніж людей у кілька разів. Тому натрапити на когось тонкого – раз плюнути, побачити та почути їх – тим більше.

Тут важливо інше. Тонкий план – це дуже різні товариші, і далеко не всі хочуть вам добра і процвітання, незалежно від того, що вони вам говорять. Тому золоте правило роботи: Ви контактуєте ТІЛЬКИ з тими, до кого ви самі зверталися, давали запити та просили відповіді. Не існує ситуації формату “привіт, я великий Анунах, я прийшов до тебе з добром, бо я вибрав тебе в учні”. Це схоже на шахраїв, які вам дзвонять і кажуть, що ви виграли в лотерею, в якій ви не брали участі.

Так не буває.

Я вам напевно відкрию великий секрет (без жартів), але більшість усвідомлених сутностей дуже погано бачать і чують у щільному світі. Їм важко тут перебувати, вони почуваються приблизно як аквалангіст 19-го століття: чужорідне середовище, величезний тиск, ані чорта не видно і ще гірше чутно. Вони як би ловлять урізаний спектр звуків, запахів та іншого, тому що для їх органів сприйняття це все дуже щільне та агресивне за формою. Тому вони нікуди не ходитимуть, у них інші принципи контактування.

Усі (усі!) тонкі істоти користуються чимось схожим на месенджер, який використовує ті самі тонкі потоки. Простіше кажучи, якщо ви комусь реально цікаві (ну всяке буває), вам напишуть повідомлення. Якщо ви його побачите в потоках, значить ви “в темі” і з вами можна контактувати, спілкуватися, ви взагалі розумієте концепт так би мовити. Якщо ви не бачите ці повідомлення, значить не оперуєте системою зв’язку і немає сенсу працювати з вами. Все просто.

Тому секрет Полішинеля: Сутності ніколи не підуть до вас у гості. Відсотків 90 сутностей взагалі не контачить із людьми, тому що їм це нафіг не потрібно, а перебувати тут для них складно. Тобто вони не приходять до вас додому і не починають з вами розмовляти, якщо ви до цього з ними не були знайомі і не обговорили їхній прихід докладно в “скайпі”. Це а) неввічливо, б) нікому не потрібно і в) недоцільно.

Ще раз: У гості ніхто серйозний не ходить. Ну максимум, до вас забреде маленький лісовичок помилково, це не рахується, він вас боїться більше, ніж ви його, повірте. Решта варіантів формату “Ти – втрачений син самого Асмодея” – це спам формату “Ти – втрачений син нігерійського короля, ми хочемо віддати тобі спадщину в 6 лярдів, але спочатку купи у нас тостер”. Гоніть таких, шліть нахер. Шахраїв там – як тхорів нерізаних у лісі… Вони вас розводитимуть на емоції за всяку ціну, поки ви реагуватимете, тому що вони здебільшого людей сприймають як тупий хавчик, якому балахон покажи – і все, роби з ним що завгодно.

Тому при роботі нормальна ситуація, якщо ви просите показати печатки, де чітко видно, хто це, що це, де воно працює та як називається. Документики попросити – ніколи не зайве. Це не соромно, не смішно та не нахабно, це питання безпеки.

6. Усі істоти на всіх зрізах буття відрізняються лише складом стихій у собі. Залежно від того, що входитиме до складу матриці тіла, сутність вмітиме робити різні штуки та матиме різний вплив на світ. Ну, умовно кажучи, є сутність Води, а сутність Часу. Це різні народи, вони себе ідентифікують саме за цими ознаками, а не за “пантеонами” чи вашими, людськими назвами. Простіше кажучи, “демони” ніколи не називають себе демонами, а бог Тор не особливо розуміє, що таке Північний Пантеон. Вони живуть своїм життям і їм загалом до балди, в які групи їх хто там об’єднав у ваших книжках. Так, вони можуть підігравати цьому, але ще більше цьому люблять підігрувати ті, хто хоче зістригти з вас купонів :)) Якщо демон про себе говорить “демон” і оперує поняттями з книг, швидше за все це ті самі організатори лотереї. Взагалі все, що ви бачили в кіно про демонів – маячня та фантазії.
По суті є тільки стихійний склад, він же і вид, і є місце, де ваш абонент живе. На зовнішній вигляд це особливо не впливає, відсотків 80-90 істот вас мало чим зовні здивують, крім більшої гами кольорів шкіри, волосся та очей. Тому калібруйте своє сприйняття доти, доки не почнете бачити щось досить повсякденне – житло, мешканці, сім’ї, всі чимось зайняті, роботи, у когось – діти… Це і буде нормальне сприйняття тонкого. Так, з особливостями, так, з нюансами, але світ взагалі досить одноманітний і побудований за одними правилами скрізь, тому нічого радикально нового ви не побачите.

7. Золоте правило: Ви працюєте тільки з тим, що самі розумієте і що вкладається в логіку та здоровий глузд. Прості пояснення та прості відповіді на запитання швидше за все і будуть правильними. У світі немає особливо нічого такого, що не працювало б за законами фізики та логіки. Відмовтеся від містицизму цілком і повністю, відмовтеся від догматики, правил, великих істин… Немає у світі жодних строгих догм і рамок, всі різні, все індивідуально, треба взаємодіяти на місці та аналізувати все самому.

І все, до речі, має раціональну причину.

Якщо ви бачите каламутну інформацію, де одні натяки, але немає точного сенсу, ви це не приймаєте. Ви або до самої глибини розумієте логіку і сенс ідеї, або ви розвертаєтеся і йдете.

Якщо вам кажуть щось у форматі “ти потім дізнаєшся, зараз не час, це надто складно, треба почекати” і т.д. – ви це не приймаєте. У світі все або просто і зрозуміло, або ніяк, інакше ви заплутаєтеся і зав’язнете там на роки. І це стосується не лише роботи з тонким, до речі 🙂 Правда – вона зазвичай коротка. Просто вона нам найчастіше не подобається.

Якщо практик не може простими словами пояснити щось, то він не розуміє, про що він говорить. Якщо хтось не дає відповіді на ваше пряме запитання, а починає юлити – значить там щось не так. Розвертаємось і йдемо, будуть кращі варіанти.

8. Все живе існує приблизно за однаковими правилами. Воно хоче жити, їсти, займатися сексом та відчувати себе у безпеці. І не хоче, щоб його ображали, загрожували йому, завдавали болю або трахали йому мізки якоюсь нісенітницею. І все живе дуже любить профіт і гешефт 🙂 Тому, щоб правильно інтерпретувати сигнали з тонкого, легким рухом мозку перевертайте ситуацію на себе. А в чому тут гешефт? А навіщо їм це робити та пропонувати? Уявіть, що це ви прийшли, що це вас викликають, що вам пропонують… Подивіться на себе з боку. Вам подобається те, що ви бачите? Ви б працювали з таким адресатом?

Ось ви вирішили попрацювати з дальрам, наприклад, взяли книжку, прийшли на перехрестя та голосите якусь тарабарщину. Подивіться з того боку на ситуацію. Ви – біс. Вам треба підзаробити, ви бачите, що хтось іде на контакт. Приходьте в якісь єбеня, а там стоїть сурдо-тифло-ідіот і читає вірші, дивлячись кудись повз вас. Ви махаєте руками – Гей, гей, я тут! Що ти хотів? – А ідіот продовжує читати вірші. Ви йдете покурити, повертаєтеся, а він вірші дочитав і почав щось там шкрябати на землі і ставити свічки (а навіщо вам свічки?). Ви б стали з таким працювати? Думаю ні. Він же явно не в собі, значить і пропозиція його швидше за все буде проблемною і за нього в результаті візьмуться ну зовсім люмпени, яким пофіг з ким працювати.

Тонкому плану не потрібні ритуали, свічки, смердючі палички, співи та інші модні аксесуари. Вони й так не особливо налаштовані з вами йти на контакт (це ВАМ потрібно, а не їм), а тут ще й починається абсурдистське шоу години на дві. Замість того, щоб просто спокійно запросити (через месенджер, додому, в крісло, не на  перехрестя вночі!!!), варіативно пригостити та поговорити про справи, не затримуючи абонента. Так, це прикольно виглядає в кіно, але в кіно багато чого виглядає прикольно, що не має відношення до реального життя.

9. Як спілкуватися? Як мені їх зрозуміти? Як спитати допомоги?

На моє улюблене питання “як” – відповідь “яком догори” є не образою, а єдино можливим варіантом відповіді. Типу, а як мені з кимось там спілкуватися? А як їх зрозуміти? Перевернемо: А як ви з людьми спілкуєтеся? Як ви знаходите потрібних людей, щоб з ними поговорити і про що домовитися? Або ось моє улюблене питання – Як ви розумієте, що вас почули? 😀 Ось ви прийшли або написали в якусь контору, як вам зрозуміти, що вам відповіли? Увімкніть прилад-зрозуматор і зрозумійте вже якось!

Тут же питають – Ой, так я нічого не бачу на тонкому!

Ну тоді навіщо туди лізти і тим більше ставити такі запитання? Ви стали б спілкуватися з кимось, хто вас не бачить, не чує і не розуміє? Ні, не стали б, навіщо це вам потрібно? Користуйтеся “системою месенджер” у потоках, надсилайте запити, пишіть повідомлення. Так ви залишитеся в рамках поваги до чужих кордонів і дасте зрозуміти, що ви адекватні та володієте “їхньою” системою спілкування. Вам з більшою ймовірністю дадуть відповідь на запит.

Знову переверніть ситуацію на себе і свій план, буде досить коректна картина.
Немає якихось особливих мануалів зі спілкування. Так, є звичайно подібні штуки в психології, але без практики користі від них нуль. Всі, у кого рівень розвитку трохи вище за табуретку, спілкуються так само як і ви:
Відкривають рота, щось говорять адресату, намагаються сподобатися і викликати інтерес. Або пишуть листа. І сподіваються на краще. Все, інших опцій у вас немає. Ви можете не зацікавити співрозмовника, ви можете викликати відторгнення, вас можуть надіслати нахєр або взагалі не стати слухати. Але буває, що пощастить і потрапите на когось чуйного, хто вас вислухає та допоможе. Гарантій у житті взагалі немає. Ні в чому. У всіх різні смаки, погляди, всі бувають не в дусі і т.д. Тому не існує золотого списку, що і кому сказати і запропонувати.

10. А ритуали?… Золоте правило: У вас не було, немає і не буде важелів впливу на інших істот. Майже ні на кого. Ви можете лише домовитись.

Лемегетон та інша хрюсовська туфта нас запевняє, що варто вам прийти на рандомне перехрестя, запалити свічку і пригрозити якимись іменами (хто це взагалі?), як до вас одразу  прислухаються і все дадуть.
Лемегетон скромно замовчує про дві речі: по-перше мотивації вам допомагати це не додасть, по-друге, у будь-якої істоти є опція послати вас в сраку, а то й стукнути по зубах. Тому що наказний тон не подобається взагалі нікому, навіть собачки від нього нервують. Наказний тон від незнайомих людей – тим паче. А імена зі старих книжок здатні налякати лише релігійних фанатиків, але ніяк не сутностей, яким загалом фіолетово на ваші святині.

Перевернемо.
Приходить до вас такий дядько і репетує там щось на кшталт “Іменем Васі Михайленко, наказую тобі дати мені бабла!”. Ваша реакція? Та ви його випинаєте із зони доступу ще до закінчення пропозиції! Чому умовний інферн має чинити інакше?
Тому поспішаю засмутити: окрім як запропонувати щось цікаве, вигідне або хоча б кумедне, і вибудовувати взаємини, варіантів немає.

А що їм запропонувати?

А людям що запропонувати? Уявіть, що вам потрібно пробитися до якогось умовного крутого боса. Інвестора чи магапродюсера. Якщо вам пощастить, він приділить вам одну хвилину свого часу, щоб ви розповіли йому свою ідею, з якою ви прийшли.
До нього таких як ви приходить у день штук по дцять, і він загалом не особливо мотивований вас слухати. Але якийсь мізерний шанс таки є.
Що ви йому скажете?
Напевно, ідея має бути цікавою і прибутковою, так? І викласти її треба коротко і привабливо, а не бухтіти і лити воду години півтори. Але тоді хто ж дурень за вас вигадати таку ідею, а потім просто вам її подарувати? Він тоді сам сходить і отримає профіт 🙂

Тому питання “А що їм запропонувати” я вважаю вкрай тупим та недоречним. Запитання до вас. Що таке треба сказати і як, щоб співрозмовник замовк, повернувся до вас і почав уважно слухати? Чи можете ви придумати та запропонувати щось таке? Чи можете ви бути цікавим співрозмовником, сподобатися, зацікавити та подружитися? Може, навіть завести стосунки? Можете?… Технічно, будь-які сутності комунікабельні і цілком можуть співпрацювати, питання в тому, що за пляшку і пиріжок (без м’яса) ніхто, крім самої дрібниці, вам нічого не дасть і не зробить. Це приблизно як Марку Цукербергу сунути долар і попросити сміття винести, а то вам ліньки.

Тому Лемегетон знову смокче: там перераховуються ІНТЕРЕСИ деяких інфернів, станом на вік приблизно 14-й або раніше. Тобто ви в 21-му столітті намагаєтеся звернутися до когось, хто тисячу років тому цікавився метеликами, аби він вам дав бабла на підставі того, що ви теж любите метеликів. Крутий план, надійний, як швейцарський годинник. Але в сухому залишку вся європейська демонологія приблизно до цього зводиться.

І останнє:

Книжки, гуру, вчення.

Ринок просто тріщить від кількості всякої макулатури, яка нескінченно пережовує старе лайно і відригує нове. Якщо ви не любитель пташиного молока (я не про десерт), то краще відмовтеся від читання книг з релігії, езотерики, всяких там саморозвитків тощо. Є кілька добрих правил щодо вибору подібної інформації.

Негативні маркери:

– Книга\методика\вчення оперує не майбутнім і сьогоденням, а минулим. Вся література формату “а ось у древніх ололойців вважалося що…” – це добрий наповнювач для котячого лотка, не більше. Ви живете тут і зараз, ви йдете з сьогодення у майбутнє. Що там де було 4000 років тому – не про вас і не для вас, і вас не стосується. Світ змінюється кожні 12 років чи не до самої основи, у нього є свої цикли глобальної трансформації та змін. Тому інформація навіть столітньої давності не буде актуальною, тисячолітньою – тим більше.

– Книга\методика\вчення оперує шаблонними догмами, що сягають корінням в релігію (будь-яку) і міфологію. Дуалізм, де добрі – погані, чорне та біле, добрі боги та злі демони, боротьба тощо. Таке навіть у лоток не годиться.

– Все хитко, туманно, неточно, ми ніколи не дізнаємося правди. Або суцільний позитивний позитив та рожеві поні, що теж нереалістично. Світ вас ненавидить, Всесвіт вас ненавидить і битиме вас веслом, намагаючись втопити і збити зі шляху, посилаючи хибні знаки, прийміть це як аксіому. Покладатися можна тільки на свою інтуїцію та відчуття, а туманна каламутня завжди викликає відчуття наїбалова.

– Книга\методика\вчення закликають спиратися на когось, хто знає краще. Бути учнем, послушником, адептом, сином, рабом, але ніколи не провідною силою, нічого не вирішувати самому, чекати знаків тощо.

Позитивні маркери:

– Книга\методика\вчення говорять тільки про теперішній час і оперують саме загальною логікою світу. Цінності, важелі, індивідуальні особливості тощо. Логіка буває різна, якщо ми дивимося кіно про Супермена, то там дядько по небу літає і в рамках концепту його поведінка є логічною і нормальною. Але чи це нормально в реальному житті? Книга має говорити про реалії, які ви самі бачите та відчуваєте, помічаєте навколо, а не про те, що десь там, колись там, точилася боротьба бобра та козла, і ось тому… Коротше, нормальна екзотерика буде приземленою і лаконічній: ось процес, ось структура, ось гешефт. А таких книг – крихти, на вагу золота.

– У книзі немає складних термінів, довгих санскритських слів, рудиментарної лексики. Нормальна, виразна теорія не потребує ні санскриту, ні івриту, ні старослов’янської. Відкрийте який нибудь Дао де Цзін. Або “Мистецтво війни”. Там люди, небо, політики, стратегії… Жодних зубодробних термінів на півсторінки. Так і має бути: світ загалом має досить прості та зрозумілі алгоритми.

– Книга \ методика \ вчення спрямовані на розвиток вас, як особистості, і вашого шляху, а не вписування вас в якісь ієрархії з головною мордою нагорі. Дао де Цзін, наприклад, не вчить вас, що конкретно робити зі своїм життям. Воно вчить, як вам самому виробити стратегії поведінки та знайти найкращі варіанти особисто для себе та в цих стратегіях розвиватися як особистості.

І останнє, якщо ви до цього місця дочитали. Працюйте над собою в першу чергу. Розвивайте мислення, особистість, рефлексуйте про власні сенси та їх поліпшення, читайте гарні книги та вивчайте нове. Скорочуйте промови до сенсу, додумуйте думки до кінця. Слідкуйте за тим, що ви думаєте і кажете, відловлюйте ментальне сміття та аналізуйте словесні конструкції. Відмовтеся від висловів типу “ну й слава богу” (якому? за що?), “мої внутрішні демони”, “вищі сили хочуть…” та інше. У вас немає внутрішніх демонів, зовнішніх теж, а будь-яка тонка робота потребує конкретики: всіх богів кличемо за іменами, з невідомими джерелами не працюємо. Неписьменне, тупе бидло, що живе чужим розумом, взагалі нікому не потрібне, крім шахраїв. А шахраї – вигляд незнищенний на всіх рівнях буття.

(c) Mylene Maelinhon & Sathelard (c) Матеріал проекту Маргінальна Метафізика. Розповсюдження матеріалу вітається лише із зазначенням автора та джерела