Хан Тенгрі: Ткачі та Створення Світу (Maelinhon)

Ю-ма, ю-ма, ю-май-бай…
Давайте поговоримо про єдиного бога і творця? А то все про демонів та про демонів. Стаття буде складною, але дуже цікавою, та відповідатиме на головне питання життя, всесвіту і всього такого: хто ж у нас ГОЛОВНИЙ Бог? Підказка – Тенгрі, але про це далі – докладно.

Є на світі дуже багато народів зі своїми історіями, традиціями та самовизначенням. Хтось вірив і вірить у небо, хтось — у сонце, когось боги-батьки зліпили з глини чи маїсу, а хтось прилетів із далеких зірок. Створення світу та життя в ньому – спільна тема для всіх, і космогонія – багатюще поле для вивчення. Причому, на відміну від академічної історії, що ніякого біса окрім книг, не бачила на власні очі, міфологія може бути джерелом справжніх багатств для езотерика та практика. Там ми й покопирсаємось.

Перший важливий момент, на який я попрошу вас звернути увагу: до появи людей світ існував багато мільярдів років і встиг змінити страшенну кількість поколінь «богів» різного формату. Про це міфи буквально кричать, але їх ніхто не чує…

Усі міфи про створення світу, як правило, починаються з того, що звідкись ззовні прибув (прилетів, з’явився, просто спочатку БУВ…) Хтось, хто створив небо, потім зірки, потім море та води, а потім уже землю. Скрізь мелькає Хаос, первинні води та якась ще каламуть. Земля майже скрізь – пізня і навіть вторинна стихія та об’єкт, створений творцем в останню чергу. У маорі цей творець — Рангу, у прибалтів — Дієвас, у тюрків — бог Тенгрі, у китайців з первинного хаосу та води прибув Пань-гу, у айнів — Пасе камуй, у греків був Уран, у японців — Аме-но мінаканусі, від слов’ян вже мало що залишилося, але загалом вони не парилися і говорили просто Бог. Бог неба. Саме слово «бог» походить від санскритського bhaga, тобто доля, доленосна лінія. Що дозволяло обходитися без імен.

Загалом скрізь бачимо якогось первинного деміурга, який відокремлює небо від землі, роблячи світ подвійним і пласким — зверху небо, знизу земля.

Потім він розмножився з кимось зі своїх чи сам по собі, і його діти, титани та друге покоління богів уже породили в цьому світі птахів, звірів, рептилій, людей і так далі. Якщо покопирсатися у книгах, то ми знаходимо сотні і навіть тисячі цих імен: бог землі, бог грому, бог кохання, бог сміху, бог смерті… І не є таємницею, що все це діти богів первинних, а не самі першотворці. Просто вдумайтеся: кожен із відомих вам богів будь-якого популярного пантеону — це в кращому разі син чи дочка, але найчастіше онук чи правнук деміурга. А то й далекий нащадок. А де їхні батьки? Адже кожна перша релігійна традиція стверджує, що саме їхній бог-творець створив небо, землю, людей і все навколо. Інші боги чи то липові, чи то… хто? Хто вони?
І ось тут другий момент: ці самі батьки-засновники у всіх міфах напрочуд пасивні, спокійні та відчужені від реальності. Вони не особливо беруть участь у сварках дітлахів, а тим паче мало уваги приділяють людям та їхнім мізерним проблемам. Весь рух відбувається набагато нижче їх рівня уваги. А чому?
Чи можливо зараз розібрати це місиво та відповісти на просте запитання: хто ж створив небо та землю? Хто та первинна, неприборкана сила, яка створила і Іггдрасіль, і людей, і демонів, і богів, і останню комашку навколо них? Хто Великий Ткач реальності і чи він один?
Давайте розберемося! Тільки не з боку книг, а з боку зчитки інформації, приправленої крапелькою здорового глузду.

Частина 1 – Ткачі та Створення Світу.

Почнемо одразу з головного.
Справді, існує раса істот, яких можна умовно назвати Ткачами, або першобогами. Це істоти настільки масштабні, що їх далеким щільним нащадкам важко навіть охопити розумом і уявою їх розмір і потужність. Ці істоти сильно вибиваються із звичного нам образу божества чи виду пантеонів, не дуже прив’язані вони і до звичного розуміння стихій. Суть бога для людей — творець і покровитель, але Ткачів важко назвати такими, оскільки у справи своїх дітей вони не втручаються.

Якщо звичні нам «боги» мають двигун із якоїсь однієї стихії, то Ткачі працюють відразу на трьох і більше, причому вони працюють з усіма проявами стихій одночасно, тобто в їхньому арсеналі — першостихії, а не наші, спрощені та дрібні їх аналоги.

Вони раптово антропоморфні (вірніше, це люди – їх калька), хоч і мають складну, багатолику структуру, що працює відразу на кількох стихіях. Це буде легко уявити індуїстам, у яких кожен рух богині чи бога має своє ім’я, історію та зовнішній вигляд. Істота одна, але кожний прояв його натури — це обличчя, фактично окрема особистість, яка живе у своїй реальності і відображає якусь із фаз Ци. Тому «типовий Ткач» живе як би одразу у всіх фазах Ци, а не проходить їх послідовно, від народження до смерті. Ткач одразу і старий, і молодий, і сумний, і радісний, і задумливий і злий.
А лики можуть бути і різної статі, що пояснює можливість розмножуватися на самоті, або відпочкувати від свого тіла собі дружину чи чоловіка, як ми це спостерігаємо у багатьох міфах.
У Ткачів є 6 дуже умовних народностей усередині їх раси, що ми раптово знаходимо у вільному доступі в міфології маорі та айнів — чіткий поділ типів першобогів на 6, і навіть знаходимо малюнки з посохами та символікою цих 6 видів.

1 – Ткачі-Творці

Ці Ткачі займаються створенням світів, живих істот у них, генетикою та всілякими експериментами. Вони – справжні автори, ті самі кого так прагнуть побачити люди. Тіла їх працюють на стихії Світла. Тільки не того, який у фанатиків «добра» і який — частина Темряви, а зоряного світла, першостихії, що іскриться, і плазми самого Життя. Це зоряне світло з тугою і описують багато народів, як первинне, таке, що дає світло і творення. А аж ніяк не просте і зрозуміле світло Сонця. Так, Сур’я теж дуже пізно народився.
Основа і генетика цих Творців має безпосереднє відношення до рептилій всіх видів, це — їхня база і генетична основа, яку вони, задля забави і достатку, підмішували у все живе, щоб їхні діти та онуки потім породжували незліченні види змій, драконів, риб, усіляких напівзабутих істот, які колись реально існували, типу василісків і горгон, яких тут успішно перебили. Всі ж пам’ятають історію Жори Побідоносця, так? Як і історії про полювання на драконів у Азії.
До таких ткачів належить тюркський Тенгрі, він же — Рангі у маорі, шумерський Ану та ще безліч богів.

2 – Ткачі Влади.

Найперші хаосити, управлінці, виконроби та організатори життя всього, що наробили деміурги. Вони винаходять світи, їхню форму, їхню структуру, управління та правила роботи для всіх. Їхня основа, умовно, комахи. І такі ж гени вони і принесли у всі світи, які творили, у тому числі й суть колективного розуму, який можна спостерігати у бджіл чи мурах. Ткачі мають той самий ментальний зв’язок один з одним і можуть діяти як одна велетенська істота з одним потоком мислення на всіх. Серед пантеонів Землі можна виділити Анансі та Кокопеллі, які і є якраз такою формою вкрай складного та розумного життя, а також горезвісного Меліїла (він чи то джміль, чи то метелик), який заснував демонічний рід Маелінон.

3 – Ткачі Ліній Ймовірності.

Цей тип деміургів займається прокладанням магістральних ліній ймовірності, які починаються з неосяжних просторів їхнього рідного світу і поступово зменшуються до тих дрібних ліній, що ми бачимо на картах Таро. Вони тчуть долі зі стихії Пустки, вони тчуть оболонки та форми реальностей та об’єктів у них. Їхня форма аморфна і туманна, тому зовні може бути будь-якою. У пантеонах серед них можемо знайти скандинавських Норн, богиню пустки Дхумаваті (вона ж слов’янська Мара) і Макошь (Мокошь). Вони — Ткачі у квадраті.

4 – Ткачі-Хранителі інформації та потоків.

Деміурги-літописці. Вони зберігають історію і завідують усіма потоками інформації, яка колись була, є і буде в будь-якому вимірі. Їхня форма часто дивна, звіряча або частково антропоморфна, тому їхні дітки — вся ось ця весела юрба птахо-зміє-звіро-голових хлопів, яких ми масово бачимо в міфології. Людина з головою птаха, змій з головою людини, та інші Ганеша, яким незліченна кількість. Найчастіше вони мають пташину форму.
З найвідоміших представників виду – бог Тот, який досі тримає бібліотеку у Верхніх світах. Та й тут не можна не згадати Говарда Уїнфілдовича Лавкрафта, який, у муках свого божевілля провалився в реальний інформаційний потік і знайшов там Ктулху, який завідує тим самим. Інформацією та її мережами. “Ктулху – вигаданий персонаж!” — усміхнуться люди. «Так, вам видніше…» — похитають головою хаоїсти.

5 – Ткачі-Основа, виробники матеріалів.

Це дуже цікавий вид, тому що в космогонії зустрічається найчастіше. Найрозпіареніший образ такого Ткача — інеїстий Велетень, наприклад Імир, предок бога Одіна, з тіла якого його хворі на всю голову діти збудували свій світ, роздерши татка на шматочки. Ці боги вміють породжувати матерію, виробляти самі цеглини матерії, кванти, якщо хочете. Вони їх генерують і віддають Ткачам, які з цього матеріалу будують щось інше. До таких ткачів можна віднести богиню Тіамат (яку теж розпиляли на будматеріали), богиню Калі, бога Енкі, того ж китайського Пань-Гу та індійського Пурушу… Словом, зверніть увагу на богів, про яких сказано, що з них чи їх частин тіла вийшли моря, океани, землі, люди та інші коні. Це воно. Працюють вони на першородній Пітьмі.

6 – Ткачі-Руйнівники.
Коли маєш справу зі створенням світів, завжди має бути кнопка відкату до заводських налаштувань. І ось вона, таємнича стихія Ніщо та її представники. Вони перетворюють все, що існувало і було «знаним» у те, чого більше немає на жодній лінії, карті, в жодній голові і на жодному рівні реальності. Ніщо – це весь спектр об’єктів, яких ніхто більше не знає, тому вони перестають існувати для світу та його умів. Такий собі стирач пам’яті, лишень що стирає саму подію або об’єкт.

Створення світу

Вгадаєте, де чий?
У всьому цьому святі амбіцій комусь все-таки треба працювати, тому раса Ткачів оточена незліченною купою помічників та асистентів, часто їх дітей і гібридів, які посилено беруть участь у роботі «старших». З таких співчуваючих можна виділити птахобога Гаруду, який кого тільки не тягав на собі у важливих справах.

Усього Ткачі створили 4 Всесвіти, включаючи наш. Перший вийшов невдалим і його залишили порожнім, другий вийшов дуже маленьким, третій наш і в останньому живуть вони самі. Кожен із цих всесвітів має свою форму і своє населення, породжене від самих Ткачів і розвивається ними за законами генетики та біології. Такий собі світ богів.

Якщо говорити про світ, де живемо ми, то Ткачі створили Архіпелаги та забили їх строкатим населенням. Кожна з 13 стихій породила їх руками своїх дітей, кожен вид отримав ті чи інші гени. Хтось – демон, що працює на стихії Пітьми і керує інформацією, хтось – елементаль Часу або стихії Води, інші отримали двигун на Хаосі, отримавши доступ до роботи всієї системи. Так з’явилися РІЗНІ істоти на Іггдрасілі і не тільки на ньому, всіх їх відрізняє стихійна приналежність і спорідненість з якимось із шести видів Деміургів. А ось і зміїні та інші гени підвезли, ага. Байки про рептилоїдів мають реальну основу, але все ж таки залишаються байками.

У Ткачів є правило — вони не втручаються у справи своїх світів та їх населення, вони — пасивні спостерігачі за склом лабораторії. Нехай діти творять все, що хочуть, навіть якщо це жорстоко і небезпечно. Це їхній шлях та еволюція. Біологи теж не втручаються в життя піддослідних мишей, якщо стоїть мета відстежити якісь природні процеси. Звичайно, шкода, якщо мишку з’їдять, але якщо не дозволити її з’їсти, то світ мишей піде зовсім іншим шляхом, а це криві результати для біологів.

Саме тому матері- та батьки-засновники такі пасивні. Вони породили перше покоління богів, дали їм світ для життя і сіли спостерігати. Ось дітлахи самі породили дцять поколінь дітей (ще й перемішалися, хохо!), повоювали, остигли, придумали щось своє… А батьки все дивляться, потягуючи пиво.
Втрутилися вони лише тоді, коли світ Архіпелагів пішов у небуття і дітлахам довелося рятувати свої шкури, будуючи систему Світового Древа. Батьки, крехтячи і матюкаючись, звели дітям Іггдрасіль та навколишні Древа Життя, сипнули свіжих краєвидів на нього, і знову вмостилися споглядати.

Тепер звичний нам світ ділиться на величезний «тонкий світ», який включає 4 первинні стихії (Пітьма, Пустка, Ніщо та Хаос) та 9 вторинних (Тінь, Повітря\Метал, Вогонь, Вода, Земля, Життя, Смерть, Час, Світло) .
І невеликий щільний світ, який включає звичні пересічному жителю чотири стихії + стихію Життя.

Перший вигадали Ткачі, другий — їхні нащадки, які теж захотіли щось створити і повторити подвиг батьків, тільки в щільній формі. Вони створили людей, зробивши своєрідний мікрокосм свого власного світу (при тому, що їхній світ — теж мікрокосм світу Ткачів). І з цього моменту почалася плутанина, бо всякі там Одіни та Єгови, на догоду своєму его, просто вирізали шматок історії, де написано про їхню вторинність.

Первинних Ткачів якось справді всі забули, тим паче, що вони мовчки спостерігали за перебігом експерименту. І ось уже ніхто не пам’ятає, що ящір Яхве – ніякий не творець всього сущого, а лише далекий і невиразний син великого змія Тенгрі (він же Рангі). А бог Одін — не всеотець і головбог, а жорстокий і пихатий хлопчисько, який зазіхнув на лаври Іміра-творця. Як і Зевс – онук Урану. Як і Аллах, як і всі, кого ви можете згадати в творцях, якщо говорити про масову свідомість і стереотипи.

Тут же стає зрозумілим і логічним найжорстокіший, маніакальний потяг діток знищити батьків, будь-яку пам’ять про них, і бажано прихопити всіх, хто хоч щось пам’ятає про витоки світобудови. Так нащадок Іміра – бог Бурі (дід Одіна), разом із ним самим і братами, буквально порвав свого творця на шматочки. Діточки Тіамат теж змагалися у спробах вбити матусю, і Мардук цього таки досяг.
Поколупавши міфологію, знайдемо ще незліченну кількість прикладів.

Особливе моє співчуття тут викликає бог Локі, який, сам будучи плоттю від плоті велетня-творця, по-дурному вирішив зв’язатися з Асгардом і його виродками-управителями. За що й поплатився жорстоко та надовго. Ні, до скелі його ніхто не приковував, просто така метафора найточніше описує для людей те, що з ним зробили — прикували до п’ятачка простору у світах, заборонивши виходити за межі Іггдрасіля і щось серйозне робити. І рота заткнули якісно. Не в убивстві дрібного божка там була справа, просто походження і суть Локі страшенно лякають вторинних божків. А раптом він «своїх» покличе? Тут і казці кінець, тому нехай сидить на прив’язі і мовчить. А ще Марвел про нього фільм зніме, ага. Зробивши сином (!!!) Одіна, хоча навіть у оригіналі Едди він — його названий брат.

І поступово, подібно до розбещених мажорів, які видають успіхи батьків за свої, вся ця золота молодь перетягує на себе інформаційну ковдру в головах людей. Мовляв, у вас один бог? Один. А тут сказано, що єдиний головний бог усе сів і створив за 7 днів! І якщо він – один, то ось він і створив, бачите як все просто!
– Ага, простіше нікуди. — посміхнулися Ткачі та прикурили. Справи дітей їх, як і раніше, цікавили лише з споглядальної точки зору. Але є один виняток.

Частина 2 – Хан Тенгрі

Вікіпедія скупо каже нам, що бог Тенгрі – це бог неба у тюркських народів. Нудьга?.. Щоб ви розуміли, це всякі там монголи, турки, буряти, казахи та інші якути, до яких європейці чомусь завжди відчували неприязнь і необґрунтовану перевагу над ними. А даремно. Тому що ці великі і мудрі народи, чи не єдині не пішли на поводу у масового ідіотизму і дуже добре пам’ятають, хто саме створив Небо і Землю, а хто прийшов через мільйони років опісля і нацупив царську шапку не за розміром. І не дуже побігли кланятися вторинності від вторинності.

Сам Тенгрі – це Ткач, який створив Іггдрасіль. Це його особиста, персональна ідея створити світи у формі дерев і поділити їх за частотами. Архіпелаги — ідея колективна, а ось дерева придумані Тенгрі, причому з 12 Древ Світів він особисто створив саме наше, бо мав сміливу ідею спробувати пожити на одному зі своїх творінь. Що викликало дебелий конфлікт із колегами, до речі. Отже, коли монголи кажуть, що хан Тенгрі створив усе навколо, вони недалеко втекли від істини.

Монголи мають досить точний, хоч і поетизований опис Тенгрі-хана. Вони знають про його багатоликість і безліч проявів свого предка, а саме про 9 ликів Тенгрі, які в свою чергу діляться на юних Тенгрі, старих Тенгрі, сильних, слабких, лютих Тенгрі, світлих і так далі. Це все – один бог, але істота ця надто складна, щоб жити одним виміром.

Тенгрі справді оселився у цьому світі (а точніше у величезній його кишені над Верхніми Світами, вільно ходячи куди йому потрібно), і коли його нащадки створили щільні копії себе, тобто людей, він теж не залишився осторонь і вирішив створити свою расу. І створив монголоїдів. Так-так, хлопчики-дівчатка, люди — теж колективна творчість, звідси і такий строкатий розсип кольорів шкіри, видів та оповідань кожного народу про те, як саме їх створив великий *вписати потрібне*. Парадокс у тому, що ніхто з цих народів не бреше, їх справді створив ЇХ бог, і вони пам’ятають. Просто інші народності створені іншими богами. І тільки любителі упоротись монотеїзмом намагаються проковтнути цей пиріг цілим і все вивести єдиного бога, що створив усіх і вся. Білі нитки стирчать із усіх доступних місць, провали сюжету досягають розмірів марсіанського кратера, але монотеїзм наполегливо натягує сову на глобус. Не заважайте їм, ідіотизм теж деталь еволюції.

Так ось про Тенгрі-Рангі. Божество це, якщо Ткача взагалі можна так назвати, істота дуже приємна. І співчутлива. Йому не притаманна кровожерливість чи злість, скоріше це старий (хоча він одразу і молодий і стародавній) і мудрий вчений, який виявився найбільш зацікавленим у долі своїх далеких нащадків і він вирішив хоча б бувати у них. І створив собі землі, які особисто йому приємні. Його приватний садок, розміром з Азію. Він любить степи, степову природу, щоб небо було видно від і до. Він ходить цими землями, як своїм домом, насолоджуючись природою, квітами і звуками, створеними його руками. У глобальну політику Древа він не лізе, але на прохання окремих дітей завжди озивається.

З ним дуже легко і приємно працювати, він виключно швидко виходить на зв’язок, який не вимагає якихось особливих ритуалів. Просто йому симпатичні люди, він відчуває до них цікавість та співчуття, не принижуючи їхні маленькі проблеми, як це роблять його колеги. Так, люди для них — як мурахи, але ці мурахи створені за образом і подобою, а отже, в них жива частка самих Ткачів.

У Тенгрі є особливість — він дуже любить набувати маленьких, не відповідних собі форм. Найчастіше його можна побачити в образі ворона з дивним пір’ям, схожим на чорну луску. Або в образі невисокого гарного юнака-монгола. Хоча улюблене його обличчя, звичайно, велетенський чорний змій, якого з тугою малюють любителі фентезі. Тенгрі – батько всіх рептилій, які жили і живуть у всіх світах, саме тому його найрозумніших нащадків так люто знищували у всіх шарах. Це схоже на ув’язнення Локі — спроба прибрати конкурента. Сенсу в цьому винищуванні ніякого не було, але чиєсь его зітхнуло з полегшенням, коли вбили останнього дракона чи горгону.

А Тенгрі просто спостерігав і хитав головою. Тому що Ткачі не втручаються у справи своїх дітей. Ю-ма, ю-ма, ю-май-бай…

(c) Mylene Maelinhon, Gemma, Largsamyel Maelinhon.

Переклад @rubimoon_lv

Дякую за допомогу у зчитуванні інформації майстра Ravenhan, Amvriella та колективний розум чату Archaic.

Ілюстрації – breathtime.kz (с)

Стаття про Ткача Меліїла: https://maelinhon.org/demon-meliil-norny-yahve-i-pcheli/

Перейдіть до

Біси, чорти та демони: Від та До Хан Тенгрі: Особистий досвід та трохи архаїки (Maelinhon)

Реклама

 

52 коментарі

Залишити коментар
  • Милен, спасибо.
    Интересная статья по Ткачам или сотворителям Миров вышла. На посохи приятно смотреть незамыленым взглядом.)
    Получается, что Локи – отпрыск Ткачей? Интересно только кого.:)

    • Спасибо за картинку, бро 😉
      Про Локи я думаю отдельную статью запилить, он того стоит. А что отпрыск – это очевидно.

  • Отличная статья.! Благодарю! Я ждал её!)) Милен, Вы во многих статьях упоминаете “маори”. Подскажите, пожалуйста, что это за книги… авторы… названия? Гуглил, но ничего существенного так и не нашёл.

  • Спасибо за статью, Милен! Мне очень нравиться читать ваши записи. Про Локи буду ждать с особым нетерпением. Марвел конечно, еще те приколисты, особенно в последнее время все слили в один котел и что-то мутят и мутят в этом супе.
    Надеюсь будут еще статьи про Ткачей. Очень занимательная тема!

  • Шикарно. И выглянули ниточки, за которые можно потянуть для прояснения многого другого.

  • После этой статьи, мне кажется, что в Индуизме по описанию 1 из 5 Божеств являются Ткачами))

    • Индуизм – интересная религия. У них множество “богов” на самом деле – планетарные гении. Почему бы и Ткачам там не быть?

  • Давно ощущала связь с Тенгри и мало кто о нем, в наших кругах, вспоминает его и отдает должное уважение. А то, что он Отец рептилий и вообще переполняет чашу моего обожания. Благодарю).

  • Моему товарищу пришло видение, что необходимо сделать вославление предкам Рода, на старотюрском (старотатарском) языке на горе вблизи Саратова (СараТау). Им нужна сила (Тенгри?) и наша помощь, что бы навести порядок в степи. Но нигде не нашел информации, однако везде молитвы Перуну и Богу Роду, иногда упоминание про Тенгри. Еще мои предки называли его Кудай (Худай). Буду рад общению с единомышленниками в России (Асии-Азии) и возрождении знаний о Тенгри.

    • Знания нужно не возрождать, а делать заново. Не надо пытаться из опилок сделать доску, если уже пролюбили и потеряли какую-то информацию, надо ее читать заново, а не пытаться откопать старую.

  • Очень интересная статья! И на фоне изложенного весьма занимателен тот факт, что в вуду творцом всего является как раз огромный змей Дамбалла.

  • =====Знания нужно не возрождать, а делать заново. Не надо пытаться из опилок сделать доску, если уже пролюбили и потеряли какую-то информацию, надо ее читать заново, а не пытаться откопать старую.=====
    Какая вы молодец, Mylene! Спасибо вам

  • Здравствуйте, Милен!

    Позвольте несколько вопросов.

    1. Как правильно обращаться к Тенгри? Есть ли какой-нибудь особенный ритуал? Может быть него, в этом смысле, есть какие-нибудь предпочтения или правила?

    2. Четвертый слева жезл выполнен в форме ломанной линии. На территории нынешней Украины находят артефакты возрастом более 15 000 лет, украшенные именно такими ломанными линиями. В археологическом смысле, они гораздо старше свастики. Есть ли связь между формой этого жезла и древними узорами?

    Благодарю!

    • Правильно к Тенгри обращаться так, как ЕМУ правильно. Я думаю, он вам лучше подскажет, что ему приятно, чем это сделаю я.

      Связь, думаю, есть. Чем дальше по времени от христианства, тем четче и объективнее информация, рисунки и истории.

  • Был у меня однажды опыт «общения» с одним драконом, он был депрессивным и нелогичным. Однажды на мой вопрос о его непроходящей грусти поведал мне скупую историю – что некогда их было очень много, и он слишком хорошо помнит эти времена, но потом их всех истребили, и те что остались избегают друг друга. Я в то время все свои видения и контакты с детства воспринимала как бредомультики, (ох как зря)
    Только если их истребили, то кто тогда мог мне поведать эту историю?
    И еще, может кому известно, кто есть такой – высокий худой человек в черном плаще и широкополой шляпе? Ессесно лица не видно, но предположительно выдающийся орлинный нос на мертвенно бледном лице.

    • О-бо-жа-ю вопросы о высоких существах в чем-нибудь длинном (какой человек то?…). Это примерно как приехать в США и в рандомном городе спросить “Не знаете парня с голубыми глазами и в красной рубашке? Возраст не знаю, континент тоже, да и рубашка у него наверное не одна…”. В мирах миллиарды сущностей, часть из которых не имеет статичной внешности. Поэтому под это описание может попасть буквально кто угодно, причем не факт что оно не является особенностью вашего восприятия и сущ выглядела именно так.
      Что до драконов, то на Иггдрасиле их нет, но на других древах они живут и относительно много.

      • Я потому и спросила, на «ну а вдруг» есть некое замелькавшееся существо подобного образа и вида, как например черные собаки с красными глазами. Ну нет, значит нет.

        • В том и проблема, что есть. Таким образом наиболее часто “видят” сущностей – высокий, балахон/плащ, капюшон/шляпа. Это происходит, когда зрение уже открыто, но подробности человек не видит, а больше мозгами дорисовывает. То есть, объект там был, но выглядел скорее всего иначе.

  • Очень интересная статья! Благодарю за неё, Mylene! Я кыргызка по национальности, и у нас есть легенды о Тенгри, наш Бог Отец считается Тенгри, а Богиня Мать – Умай Эне. Бога мы называем Кудай. Так же наша письменность в древности была рунической, мы пришли из Енисея (по кырг. Эне Сай), раньше были кочевниками, жили в юртах, народ делился на племена, у каждого племени есть свой тотем-животное (прям как у индейцев, кстати есть среди нас очень похожие на индейцев кыргызы), много шаманов было, сейчас есть сильные шаманы, но их очень мало осталось и живут они не в городе, а в горах. Считается, что якуты, хакасы, буряты и схожие народы – наши братья, то есть у нас есть общий предок (генетики это выявили), но потомки по разным местам расселились из Алтая. Извините, может эта инфа уже известна Вам и может Вам не интересно это знать. Но, читая про Тенгри в Вашей статье, я почувствовала тоску по свободе, степям, первозданной природе. Однажды в школе на уроке истории, узнав как жестоко вторглись к индейцам и т.д., я так плакала, мне было очень больно, будто я была среди них, что отобрали это всё, насадили свои религии, разрушили гармонию человека с природой. Затем, изучая легенды индейцев, мифологию, нашла очень много схожего с нашими легендами и понятиями. Когда я наткнулась на Руны, я почувствовала такое, будто эти знаки я знаю как что-то родное. Потом только узнав о кыргызской тюркской рунической письменности, увидела, что руны-то одни и те же как в Футарке, с малыми отличиями. У нас есть учёные, активно продвигающие рунику и предлагающие вернуться к нашему исконному алфавиту, а от кириллицы – отказаться. Просто я удивлена, даже в приятном шоке от того, что я изучала Эдды, мифы Северной Традиции, индейский шаманизм, а это все оказалось у меня перед носом в истории моего же народа) только в последнее время, изучая труды генетиков, историю и мифы своего же народа у меня открываются глаза на многие вещи, почему я этим всем интересовалась. Оказалось, что это все просто в моей генной памяти. Сейчас здесь много мусульман и Ислам распространяется с огромной скоростью, а наши традиции и легенды теперь считают дремучими, все больше женщин, носящих хиджаб, что совершенно не свойственно духу народа, так как всегда считались свободолюбивыми, и были у нас женщины воины, носящие штаны и сражающиеся наравне с мужчинами. А я детства шаманила, с ветром говорила, вызывала дождь, для меня они были как личности мудрые. И в области третьего глаза видела несколько раз с закрытыми глазами Глаз Рептильный, Драконьий. Теперь понятно, почему. Недавно узнала, что кыргызов какой-то ученый американский назвал потерянным 13ым коленом Израилевым, Евреев, основываясь на нашем эпосе Манас. А Иегова, если не ошибаюсь, это Змей. Но изучая наше ДНК, ученые пришли к выводу, что у нас преобладают арийские гены, затем уже монголоидные, потом еще другие, и малое – от индейцев. Да и выглядим мы все по-разному, есть светлокожие, рыжие, зеленоглазые, они у нас считаются чистыми кыргызами, мало смешанными с монголами. Есть смуглые, узкоглазые, все разные совершенно. Спасибо Вам огромное за эту статью, она подтолкнула меня и дальше изучать это всё!

  • Думаю, что проблемы многих народов мира, славян, кельтов, тюрков , кавказцев и т.д., в том что информация об их культурах и цивилизациях, которые были до прихода христианства и ислама тщательно стёрта. Жреческие касты подвергались геноциду, именно с целью, чтобы не передавали информацию о своей настоящей культуре из поколение в поколение. Ведь один из любимых мифов ХЭ-ков и МЭ-ков, что пришли они к темным язычникам и принесли им цивилизацию. А было ли так на самом деле?
    И проверить это не предоставляется возможности , потому что памятники истории, рукописи уничтожены, образовались пробелы в целых пластах истории. Я так понимаю, что информация ещё стиралась и на тонкоплановых потоках, и с этой же целью у адептов монотеизмов блокируется аджна чакра.

  • Милен, вы так интересно рассказываете обо всех существах, что, кажется, руку протяни, попингуй их – и вот они, готовые пообщаться. Но по здравому размышлению (не говоря уже о том, что на самом деле не все так легко) тут же возникает вопрос – а что им сказать, если отзовутся? “Привет, давай дружить”? “Давайте сотрудничать, только я пока не знаю как именно”? “Не хотите ли поговорить”? Когда доходит до осознания, что у них есть своя жизнь, задачи, работа, интересы – это отрезвляет, помогает сдержать первый импульс любопытства. Так что спасибо за то, что ваши рассказы такие живые. Любопытство все равно никуда не исчезает, и пообщаться все равно хочется, но не так бездумно, как некоторые рассказывают – что они вот так запросто богов вызывают. И даже такие “вызовы” начинают вопросы поднимать – а какой профит сущностям от такого сотрудничества? Допускаю, что кому-то из них просто интересно, кому-то прикольно, кто-то пытается так людям помочь вырасти и развиться, кто-то получает энергетический профит, грахи и прочие управители пытаются помочь проработать свои же срезы, которые в веденьи каждого человека находятся. Но все остальные виды взаимодействия действительно заставляют задуматься в первую очередь о себе, кто ты и в чем может быть твоя роль в таком взаимодействии.
    Даже если человека рассматривать как элементаля жизни, уже это вызывает вопросы – в чем может быть особая сила людей, особые способности, как оно встраивается в общую структуру – и это все надо про себя самостоятельно понимать. С другой стороны, если рассматривать это именно как путь к самопониманию, то, по крайней мере механизм развития человеческого самопонимания основан на взаимодействии с другими, которые могут дать обратную связь о нас самих и мы ее потом интериоризируем, перевариваем, перестраиваем, и выводим для себя какой-то результат. Может быть для такого глобального самопонимания нашего места в общей структуре миров и планов людям необходимо нечто подобное? Получить опыт взаимодействия с другими планами, осознать его, переработать.
    Но вне зависимости от того, есть ли настоящее взаимодействие или нет, даже сами размышления уже не лишние.

    • Вы описали мои мысли на этот счет 🙂 Вот, например, получилось пингонуть какую-нибудь сущность и она ответила. А дальше что? Что мне от нее конкретно нужно? И что я вообще могу предложить взамен? Это надо подумать, подготовиться. А не “покажись как ты выглядишь”, “как дела, вообще, чо как?”

      • Вот да )) Если с грахами более-менее понятно, что даже при проработке они просто не могут дать задание вне диапазона возможностей отдельного человека, потому что они, как регуляторы работы среза, как раз заинтересованы в том, чтобы человек нормально и благополучно развязал те узелки и заторы, которые в нем самом существуют, а эти заторы так или иначе находятся в пределах его возможностей. Которые, бывает, человек сам не знает – и вот он затор. Ну так надо ему дать возможность исследовать границы своих же возможностей через посильные задачи. Как я это понимаю.
        Примерно то же с божествами и воплощениями, как Ма – тут я иду путем антропоцентризма и себе задаю вопрос: если бы у меня была безграничная сила и ко мне бы обратились с просьбой расчистить путь, помочь понять, убрать болезнь (в пустоту, или извлечь из пустоты здроровый образ органа и поставить вместо больного) – да запросто! Потому что мы же знаем, как неприятно все то бремя, которое людей может угнетать, а небольшая услуга по расчистке препятствий – это примерно то же, что грахи делают, но немного в другой плоскости. Обратиться за помощью после осознания своей слабости – уже большой шаг, и еще важнее дать опыт получения помощи, доброты, нормального милосердия и понимания, вместо популярнейшего “давай, вылазь сам, как хочешь, тебе никто ничего не должен”, когда человека просто оставляют одного с его бедой – чему это может научить кроме отчаянья? Дать такой опыт – еще один плюс.
        Но вот все остальное?.. Хотя бы общение с дальрам… Вроде и интересно, и какое-то взаимно полезное сотрудничество могло бы получиться, наверное. Но стоооолько сразу возникает вопросов. Хотя бы как не нарваться на мошенников, которые, как те ц**вные бесы, просто стригут энергию, не воспринимая людей как что-то большее, чем батарейки. Но, наверное, такие мысли это тоже отражение опыта нашей жизни. И это немного грустно.

  • Прекрасная статья! Все понятно, подробно, структурировано. Это именно то, что мне нужно было сейчас! Еще один пазл лег на своё место в моей картине Мира.
    Благодарю за это всех причастных к созданию статьи и Архаика вообще.

  • Обалденная статья! Очень интересно про Северную традицию написано в статье, почему то всегда были недоверчивые чувства к этому пантеону и смущала их раздутая популярность, куда не посмотри все только в него и лезут. Локи жаль, для меня это открытие, даже представить не могла что про него столько чепухи пишут
    Тенгри заинтересовал, очень теплые чувства после его описания, стало ещё интереснее читать и изучать ваши статьи. Спасибо всем авторам)

    • Не сказала бы, что этот пантеон популярен. Захочется в своем городе собрать сходку, а собирать и не из кого. Если получится 10 человек собрать не в МСК/Питере/Крыму, это уже достижение!

      Что касается богов, то последователи верят каждый в своего бога. Или в нескольких. С кем получилось сконтачиться, с теми и общаемся. Обычно это Один, Тор, Локи, Фрейр, Фрейя. Реже – Ньорд, турсы, Фенрир, Йормунганд.

  • Приветствую! это ахренительно годная статья, мало того что информация интересная, она ещё и прекрасно подана. Лично мне крайне понравилась разборка и сортировка групп персонажей,теперь интересно с ними поконтактировать, используя Вашу точку зрения, как бы странно это не звучало) Нашла для себя много подсказок в практику❤️

  • Восхитительная статья! Степь аж захотелось увидеть.
    Получается что Кали тоже относится к расе ткачей? А как же она отзывается, если ее нет в этом мире. Как по мне то Кали очень легко откликается…
    Милен, а кто такая Гакета? Существует ли она? Говорится что она дочь Урана.

    • Если существо не заперли в какой-нибудь тюрьме и не уничтожили вместе с инфой о нём, то пообщаться реально с кем угодно, вне зависимости от происхождения.

      Правда, не все захотят говорить или нужно требования их какие-то выполнить, но это уже тонкости.

      Подозреваю, что в тексте опечатка и Гекату назвали Гакетой.

    • Кали и любая другая крупная сущность – это целая компания сущностей, замы, помощники, свита и тд. Вы скорее всего получаете ответ не от Кали лично. Но вообще, любая сущность общается через потоки, любой можно написать.
      Про Гекату у нас есть статья (Падение Вверх).

  • Как же я люблю когда очередная религия/ учение в сверхъестественное разбивается в пух и прах от элементарной просьбы: “докажи реальность твоего бога/богов”. Конечно же, в ответ можно услышать пресловутое: это вера/это дано понять избранным/нужно просто верить и тд. Но ещё лучше когда гуру эзотерики просят денег за доступ к тайным знаниям.
    Почему всё выше описанное в “статье” полнейшая чушь и разбирать не хочется. Очередная ерунда из головы. Ничем не подкреплённая, разумеется. Смешать в один котёл все политеистические учения и назвать это правдой… Ну, смешно как минимум. =)

    • Можно ли доказать существование цвета вне спектра тем, кто видит только сам спектр? Вот есть существа (раки, например), у которых больше рецепторов вкуса, чем у нас с вами. Могли бы они нам доказать что-то о вкусе, который мы не можем ощутить?
      В сфере материального, цивильного, таких доказательств быть не может. Материальный мир материален, плотен, понятен, виден в микроскоп и объясняется научно.
      Нематериальный, маргинальный по сути мир, невозможно увидеть, находясь с цивильной стороны, подсмотреть его в объектив, пощупать руками и тд. Вы или там или там. Вы или рак и вы ощущаете этот вкус или человек и плаваете в другом срезе реала, где этого вкуса нет. Определитесь.
      Смешать и протащить одно в другое технически невозможно да и не нужно.

      • Собственно вот и ответ из разряда: просто верь. Браво. Нечего сказать.
        Ах да! Личный опыт. Конечно! Вы испытали что-то, познали “истину” и теперь учите этому. Нет, серьёзно. Почему кто-то незнакомый с вашими учениями должен поверить? Что должно его заинтересовать? Богатство в земной жизни или богатство в загробной? Ну или другая причина. Об этом можно много говорить, но эзотерика та же религия. Головой надо думать. Уже не средневековье. А взрослые люди до сих пор верят в дядь на небе.

        • Вообще нет. Я не говорю вам “верь”, потому что мне в целом плевать, во что там верят или не верят аноны из сети. Я написала то, что я вижу и знаю, ваше право относиться к этому так, как вы считаете нужным и нормальным для себя.
          Я считаю, что нет ничего глупее, чем что-то кому-то доказывать, призывать верить, убеждать и тд. Даже если я потрачу кучу сил и времени и смогу убедить того, кто настроен скептично, то что мне с того? Я потрачу тонну ресурса, а в ответ услышу “Ну ладно, окей, верю”? Зачем бы мне это нужно?
          Почитайте статьи просто как фэнтези, почему бы и нет. Или не читайте вовсе, ваше полное право и я уважаю ваше право мне не верить и иметь свое мнение 😊
          Что до “думать головой”, то я полностью с вами согласна. Как и не одобряю поклонение дядям\тетям в небе и религию вообще. Боги людям не родители, не надзиратели, а просто соседи. Вы можете общаться с соседями, можете не общаться, это вообще ни на что не влияет по сути. Вы не обязаны им ничем, что бы там ни говорили церковники, которые любят инфантилов и страшные сказки.

        • А вот лично для меня любая “умная аргументация” очередного материального материалиста заканчивается вопросом: “А че я тебе, дядя, что-то доказывать должна?” Ну серьезно? Вы реально думаете, что до ваших мыслей и выводов кому-то есть дело?) Тогда вы намного более наивен, чем те, чьи аргументы вы пытаетесь оспаривать . Верьте или не верьте во что хотите, но чем ваши попытки впарить свой атеизм отличаются от приставаний всяких сектантов ” Хотите поговорить о боге?” Два конца того же твердолобого ограниченного спектра 🙂

    • Павел, а вы большой шутник, ведь вы нашли время прочитать статью и оставить комментарий. Наверное вы уже много религий и учений в пух и прах разбили? Или может быть вам когда-то не повезло, и вы много денег отнесли гурам эзотерики, и теперь вам очень обидно, что вас обманули?
      Поделитесь, пожалуйста, что именно в статье вас настолько напугало, что даже разбирать не хочется?
      Да, статья длинная, букв много, но в ней есть логика. Вы сами упомянули, что вам нравится думать головой, а не дядь в небе рассматривать. Мне кажется, что как раз сейчас прекрасный шанс.

  • На всякий случай я не критикую и не спорю, просто думаю,что неправильно поняла . Вопрос: кто же, все же создал людей? Яхве в своей лаборатории, или боги разные ,каждый свой народ , тогда что создавал яхве в своей лаборатории? Как-то у меня цепочка не сложилась, я извинясь