Про неточне і неприродне (Maelinhon)

Думка. Якщо існують точні науки та природні науки, то повинні існувати неточні та неприродні. Або навіть протиприродні 🙂 Містика — це щось неточне і протиприродне. Як і релігія.

Щойно подивилася короткометражний фільм жахів про сонний параліч, де стереотипний мудрий професор каже, що раніше ось дурні люди пояснювали цей феномен всякими тонкими силами, але тепер наука все вже раціонально пояснила! Є відділи мозку і їхні нейромедіатори, які паралізують м’язи, щоб людина уві сні не завдала собі шкоди. Іноді вони збоять, ось і все. І немає ніяких злих сутностей, енергій, планет, є лише нейромедіатори! Це все просто фізіологічний збій, жодної містики.

І мені хочеться відкрити вікно і кричати туди — Чому, ну чому ви відділяєте одне від іншого?!! Воно ж у нормі не протиставлене одне одному за принципом або-або!

У матеріалістів є якась непереборна бетонна стіна в голові, яка проводить чітку, безкомпромісну межу: ось є наука і нейромедіатори, а ось — всяке мракобісся про енергії і планети. А у  “містиків”, відповідно, все з точністю навпаки. Тобто фізика і метафізика ніяк не пов’язані логічно і являють собою абсолютно різні, відірвані одна від одної явища та взаємно суперечливі пояснення того, що відбувається. І «теорія тонкого плану» за версією перших, начебто, ледве не заперечує існування тканин, біохімії тіла, бактерій та іншого мікроскопічного чуда. І хвороби і події там виникають якимось містичним, нераціональним, абсолютно незрозумілим наукою шляхом, а ми тут, бачте, відкрили бактерії та віруси.

Але ж ні, ні! І ще раз ні! Метафізика не пояснює явища містикою, містикою їх можуть пояснювати лише дуже тупі люди. Зрозуміло, що у будь-якого шуму є джерело, у будь-якого явища — фізична, відчутна причина, а хвороби щільного тіла викликаються бактеріями, вірусами, зносом і пошкодженням тканин тощо. Питання в тому, що тіло ж не одне, і шар там не один, і першопричина виникнення цих біохімічних збоїв цілком логічно може лежати за межами щільного. Адже наука дійсно не знає, ЧОМУ ці самі нейромедіатори раптом починають збоїти, або починається ріст тканин, або ще щось. Вони знають ЯК, але не знають ЧОМУ. Пояснюють генетикою, будують теорії, знизують плечима. Величезний слон при цьому продовжує спокійно стояти в тій самій кімнаті.

Ось дивіться, світ — це як дуже товста скатертина, у якої дві сторони з різними малюнками, і в якихось точках обидва полотна зафіксовані разом, щоб не роз’їжджалися. У щільної реальності 2 сторони: з однієї — неплотний світ і енергетика, з лицьової (для вас) — щільні, матеріальні об’єкти, в яких — ТАК! — все є цілком собі щільною фізикою і медициною, і біохімією. Я не сперечаюся ані з мікроскопом, ані з телескопом, я навіть не намагаюся, бо це позбавлене сенсу. Так, ось тканини, ось бактерії, ось дерева, ось мозок.

Але! Первинні імпульси хвороб і подій відбуваються саме з тонкої сторони реальності, а вона в тілі пов’язана зі щільною через мозок і біохімію з ендокринною системою. Джйотиш, як і східна медицина, розглядає відділи мозку в прямому зв’язку з сегментами планет, простіше кажучи, мозок «з обох сторін скатертини» пов’язаний безпосередньо. Іде сигнал у планетарному сегменті — сегмент смикає зі зворотного боку відділ мозку — смикається щільний відділ з іншого боку — у щільному тілі відбувається викид хімічних речовин. Гормонів, нейромедіаторів, речовин та іншого, що контролює наш сон, бадьорість, метаболізм тощо. Ця механіка спочатку зачіпає саме тонкий сегмент, за ним з затримкою реагує щільний, через що і з’являються всілякі передчуття, після яких щось відбувається.

Простіше: ви зачепили нитку у тканині з вивороту і тягнете її. З невеликим запізненням починає кривитися і тканина з лицьового боку, яка, по суті, навіть складається з інших ниток, але це все ще одне полотно. Одне не виключає іншого, воно є тим самим процесом, лише пояснює первинний імпульс, який і змусив всі ці штуки зрушити з місця. Потягнуло планетарний сегмент, пішов неправильний імпульс і кривий розрахунок виділених хімічних речовин — почалася хвороба. Хоч лунатизм, хоч онкологія, хоч шизофренія, хоч спад імунітету, хоч що завгодно. Навіть падаюча на голову цеглина за кілька секунд до фактичного руху, була кимось чи чимось зрушена з вивороту або зачеплена пролітаючим імпульсом.

З подіями абсолютно те саме. Якщо хтось буде посилено бити в стінку кулаком з вивороту, ви будете невиразно чути стукіт (тому що у вас з вивороту теж є слух!) і рано чи пізно по щільній стінці піде тріщина. Імпульси просочуються із затримкою, іноді в кілька років. І з того боку вже так, ви хворієте, бо бактерії, віруси та збої. Але що було первинно?…

Ось це — тонка причина щільних подій, вона ніяк і нічим не заперечує існування біології, біохімії, анатомії та слюсарної справи :)) Біологія каже, ЯК це відбувається, метафізика — ЧОМУ. Чому відбуваються події, чому і як запускається серце в організмі ембріона, чому люди божеволіють і хворіють. Відповідно, східна медицина лікує першопричини, західна — наслідок. І якщо у вас вже перекосило щільне тіло, то шепотіти на нього молитви і малювати руни — так собі ідея, ви не на ту сторону воюєте і вам вже точно потрібно до хірурга. І взагалі, якщо їх об’єднати, то було б гармонійно і корисно: прибрати першопричину і скоригувати завданий щільному тілу збиток у хірурга чи іншого лікаря.

А ось містика, містицизм і їхній рідний брат монотеїзм — доля недоумків, які не можуть ні в фізику, ні в біологію, і їм зручно так пояснювати різні речі всілякою розмитою дурнею. Божа воля, біс поплутав, незрозуміле явище, нам його ніколи не зрозуміти, все так хитко і туманно! Це забавно почитати, але серйозно в це вірити?.. І той факт, що більшість прихильників тонкого — або психічно хворі, або шарлатани, ніяк не впливає на те, що ця механіка реально існує і працює. Серед лікарів теж величезний відсоток хабарників, шахраїв та ідіотів, які шкодять і наживаються на вашій проблемі. Чи робить їхнє існування хірургію чи фармакологію шарлатанством загалом? Ні, не робить.

І ось з цієї позиції вже дуже цікаво думати про різні міфологічні штуки, особливо пророцтва. Якщо люди писали, що певні події супроводжуватимуться гуркотом з-під землі (наприклад), то будь-кому зрозуміло, що гуркіт з-під землі не виникає без фізичних причин. Так, це якась тектонічна активність або підземні комунікації, або ще щось у цьому дусі гуде і видає звуки. Але знову ж таки, а чому воно має чомусь суперечити? Вони просто писали, що буде гуркіт, і ось він є. Або що вода змінить колір (хімія, планктон, тощо). Подумайте на дозвіллі про зв’язок кораблів, зроблених з нігтів у скандинавській міфології та кількість штучних нігтів у світі в 21 столітті 🙂

Блог Mylene Maelinhon (c)

Перейдіть до

Точка Зборки: Анатомія душі Сигіла «Посох Вдачі» (Maelinhon)

Реклама

 

8 коментарів

Залишити коментар
  • – О, вы наверное много медитировали, познавали мир, читали труды великих?…
    – Не, я это за завтраком придумал .______. Пока пил кофэ с бутербродом и смотрел какую то хрень на Ютубе

  • Огромное спасибо за статью! Понимала, что тонкое и плотное должны быть уравновешены и их можно и нужно воспринимать вместе. Но найти нормальное объяснение где искать истоки этого равновесия на тонком плане не получалось, пока не нарвалась на Ваш ресурс и не прочитала про срезы планет. Теперь осталось разобраться куда грахи мою тушку завели 🙂

  • Как интересно, никогда не думала, что болезнь начинается с тонкого. Очень и очень полезная статья

  • Милан, подскажите, пожалуйста, а как понять под какими планетарными срезами, где какое влияние и каких грех, в разных городах? Так сказать, астролоккцию как понять?)

    • По наивности я пыталась одному помешанному на науке знакомому (который ни дня не проработал ученым, хоть и умеет устройства собирать) и про то, что эволюция и сотворение людей никогда не противоречили друг другу, и про то, что тонкие тела никогда не отрицали достижения европейской медицины, про то, что в некоторых государственных организациях обучают экстрасенсорике ради выживания в бою и на местности. Но меня послали.

      А ведь я знаю, что в науке продвигают в красивые журналы лишь те статьи, которые проспонсированы грантами для ученых. Как без грантов пролезть дальше эфемерных теорий, хз. Некоторые из научных направлений намеренно не развивают. Потому что могут пострадать карманы нефтяных магнатов. Или потому что кто-то ещё власть/деньги потеряет.

      Наука вполне имеет возможность дойти до изучения каких-нибудь тонких тел, до биофотонных принтеров и т.д. Деньги есть, мозги есть. Тогда часть явлений из “несерьезных” справедливо бы перекочевала в зону серьезных. Но стоит ли такое изучать, пока люди фукают на всё чужое и поддаются стадному инстинкту, хз.