Кармічне Коромисло: чи можна викорінити зло? (Maelinhon)

Друга частина статті про роль людей у кармі: https://maelinhon.org/duma-o-svolochah-roli-ljudej-v-karme/

Мені тут недавно прийшов один кумедний лист без відповіді, в якому анонімний читач запитав мене, чому я вважаю проституцію і рабство нормальними, і мало не позитивними явищами. Я, зізнатися, взагалі нічого не вважаю позитивним чи негативним у цьому світі, але раз склалася така думка, давайте обговоримо. Як ставитися до поганих людей – з’ясували. А як ставитися до “поганих речей” у світі? Ось ви особисто – проти війни, хвороб, рабства, проституції? Та звісно проти, кого хочеш запитай – усі проти! Усі у своїх очах – білі пухнастики з новонародженими кошенятами на руках. Але як тоді так виходить, що явища, які не подобаються (на словах) ось буквально всім і кожному, продовжують триматися в реальності тисячоліттями? Чи можна просто взяти й викорінити їх раз і назавжди? Перемогти війну, голод, рабство?

Я кажу вам: ні. Це технічно неможливо. І насамперед ця неможливість безпосередньо пов’язана з енергетичною структурою самого світу. Слідкуйте за руками.

Будь-якого західного астролога можна легко вкласти на лопатки простим запитанням – а чим таким ці ваші планети впливають на людей? Де планети, а де – ми? Річ у тім, що наш світ побудований таким чином, що планети створюють потік енергії, який “проходячи щільні шари атмосфери” стає стихією. А зі стихії вибудовується так званий метафізичний зріз – сукупність усіх “цеглинок”, які ця стихія вибудувала. Не існує явища, яке не мало б стихійного підґрунтя, чи то відчутне, чи то віртуальне. Навіть для неіснуючих явищ все одно є стихія.  Щільних стихій усього 5 – Повітря, Дерево, Вода, Земля і Вогонь. І планета, що заходить у градуси і знаки, смикає не ваші нирки, а весь зріз відразу. Ну і нирки теж. І кожна з цих стихій ділиться на 2 полярності, створюючи таке собі глобальне коромисло з двома кінцями: будь-яке (будь-яке!!!) явище цього світу буде парним і матиме антипод і противагу.

Чоловіче – Жіноче, поле – ліс, море – суша, раціо – нераціо, інь – ян, почуття – думки, легальне – нелегальне, влада – опозиція. І мільярди мільярдів мільярдів інших коромисел, сенс яких ми навіть не бачимо у звичайному житті. Наприклад, диктатура – торгові центри. Або шкарпетки – трава. Морозиво – продаж зброї. Проституція – театри.  Коромисло – штука полярна, і якщо прибрати вантаж з одного кінця, то другий просто обвалиться, до того ж в умовах глобальної перемоги над чимось, інший діапазон зрізу обвалюється теж глобально. Зауважте, жодної з глобальних давніх проблем так і не було вирішено, і саме з цієї причини. Можна перемогти конкретну хворобу, але не хвороби взагалі. Можна забрати людей із рабства тут і зараз, але не викорінити рабство як таке. Можна припинити війну тут і зараз, але не війни взагалі. Прибери голод, тут же обвалиться, наприклад, рівень цивілізації взагалі, прибери війну – обвалиться здоров’я людей, прибери проституцію – обваляться гроші.

Так відбувається тому, що на іншому кінці метафізичного зрізу перебувають явища, які вам звичні й цілком позитивні, стихія ж не будує тільки хороше чи погане. І не можна просто заборонити чи вимкнути частину спектра, бо він вам не подобається. Війна – тому що Марс, але у вас і серце б’ється “тому що Марс”. Немає війни – немає серця. Немає дурості – немає нирок. І поки ви їсте морозиво, світ винаходить новий автомат для вбивства людей.

Планетарний зріз – це мільярди явищ і об’єктів, цифр, кольорів, сторін світу, текстур і смаків, органів і систем… І весь зріз, з усіма його коромислами, є нескінченною шахівницею, де є ті самі позиції, про які я писала у статті “Дума про виродків”. Весь світ – це буквально сукупність клітинок, які нескінченно балансують одна одну. Кожне явище вписане в клітину, кожна клітина зайнята кимось або чимось і кожна врівноважує іншу. І жодна не може бути порожньою, бо тоді втрачається суть цієї шахової дошки. Прибери з клітки Васю, через день там з’явиться Петя.

І ось саме тому я не в змозі дати якусь оцінку будь-якому явищу або людині: якщо ця людина або явище зайняли позицію і клітину, то значить, на іншому кінці спектру є щось інше, про що я можу і не знати. Людина в рабстві своїми стражданнями цілком може підтримувати життя цілого виду тварин.  До речі, до питання про Навального та іншу опозицію. Багато хто каже, що Навальний – дурень і шоумен. Це ви бачите з примітивної позиції глядача. А подумайте про це з позиції метафізики: є влада, як велика клітина на дошці, а є опозиціонер, який врівноважує її. Ось вам і коромисло! Хто там займає клітку і що це за людина – питання абсолютно неважливе, піде цей – прийде інший, клітинка пустувати не може. Тут набагато цікавіше не ХТО, а яку позицію він займає. Буває що і дурень вершить долі світу, будучи занесеним на цікаву клітинку.

Будемо чесними: просто нам уявно чи реально шкода тих, хто кармічно потрапив у клітини, які змушені голодувати, продавати себе, страждати та помирати в страшних муках. Але якщо саму структуру клітин і позицій неможливо викорінити, то сенс давати їй оцінку? Немає сенсу.

Є ось ще такий цікавий постулат в головах людей, що “всі баби дурепи”. Йому протистоїть інший постулат – “всі мужики – козли”. Переводячи в академічну мовну площину, можна сказати, що багато хто думає, що жінки – істеричні, тупі створіння, нездатні думати головою в принципі, а чоловіки – дерев’яні чурбани, які нічого не відчувають, окрім тиску Его десь у районі гульфика. Думка цікава, але докорінно неправильна. І росте, як не дивно, з того ж квітника, що й питання викорінення проституції, причому питання це ілюструє проблему дуальностей максимально наочно.

Людина – це істота, ПО якій буквально, навпіл, проходить зріз 6-ї стихії – Життя. Люди завжди жили і живуть “навпіл”, ділячись зсередини на іньський (нераціональний, чуттєвий, емоційний і жіночий) спектр і янський (провідний, раціональний, відкритий і логічний). Сама людина ніби вічно розіп’ята у двох клітинах одразу, розтягнута між ними, і їй ще й пару собі треба знайти з цієї незручної пози!

Чоловіки відчувають, все вони прекрасно вміють відчувати, і кохати, і піклуватися, і бути ніжними, і писати музику, і творити нераціональні, але милі іньські безчинства. Жінки прекрасно вміють думати головою, розв’язувати задачі і змінювати реальність. Питання в пропорції і перевазі, тому дивною видається спроба змусити жінок жити на яні думаючи головою і вимкнувши емоції. А то “шо ти дівчинку увімкнула”.  Або спроба виховати з хлопчика щось аморфно-слюняве, яке здатне тільки скиглити і шукати допомоги. Але війнушки і дозована жорстокість = противага честі і чоловічій поведінці, а коромисло на один бік не працює (хоча суспільство наполегливо намагається, щоб працювало, забороняючи чоловікам проявляти емоції і привчаючи жінок вивозити все на собі).

У самій людині вже від народження зарита ця дуальність, на якій ще треба шукати власний баланс, з якого не можна викреслити щось. Треба і головою думати, і почуття відчувати. І ось він – ваш горезвісний гендер. У кожного він свій, і партнерів ми теж шукаємо за балансом: якщо в жінки 80% поведінки й енергії ян, то до неї тягнутимуться чоловіки, в яких його тільки 20% (а більше в цю мадам просто технічно не влізе), тобто, слабкі й аморфні. Відповідно, щоб чоловікові знайти хоча б 60% інь, треба ними не володіти самому. Тут або брати що дають, або змінювати свою поведінку, щоб знайти того, хто вас врівноважить.  Пам’ятаємо про рівновагу двох вантажів і клітин: ми можемо побудувати стосунки тільки з тими, хто нас врівноважує за Ци, тому що 146% буває тільки на виборах у Росії, у живих людей полярності завжди строго 100.

І ось, знаючи цю схему, вже не так однозначно постають запитання, правда? Наприклад, а чому це ми не візьмемо та й не припинимо воювати? Або не перестанемо продавати людей куди б то не було? І не так уже й легко махати шашкою наголо на тему фемінізму та інших пустощів. Сюди ж зсипаються цікаві запитання, на кшталт: А чому це в такої гарної Маші всі чоловіки – ганчірки? Куди ж поділися тру-мужики, брутальні та сильні особистості “я так сказав”? Або, чому у такого хорошого Петрика нікого немає? Поки Маша займає чоловічу позицію дошки, ця клітина фактично зайнята, потрібна їй людина туди не втиснеться. Щоб зайняти одне, потрібно звільнити інше, щоб викорінити щось, потрібно готуватися до зникнення його противаги. І так працює тру-астрологія, а не ось ці ваші зодіаки з газетки для сортиру.

Чому воно так працює? А чому машини – не круглі? А двері не в підлозі? Та тому що, просто так придумали інженери, які задумали систему. Придумали б інакше – працювало б інакше, але реальність така. І ми можемо з нею тільки миритися і використовувати знання про неї. Боротися з системою, де сам постійно стоїш на лінії розриву – так собі героїзм.

(с) Mylene Maelinhon \ Archaic Heart

Репости цього матеріалу вітаються лише із зазначенням автора та джерела матеріалу. Крадіжка інформації, тексту чи їх частин жорстоко карається, і я не про юристів. Дотримуйтесь чесності та поважайте чужу працю, тоді ця повага до вас повернеться сторицею.

Перейдіть до

Пантеони Богів: Жук у мурашнику (Maelinhon) Дума про знаки від Всесвіту (Maelinhon)

Реклама

 

19 коментарів

Залишити коментар
  • Обалденная статья! Шикарное дополнение к первой части- " Думе о сволочах", которая в своё время просто сделала переворот в моём сознании!

    Спасибо, Милен! 

  • Спасибо за статью!Действительно сложно бывает принять тот факт,что мир внутренний и внешний состоит не только из пушистых морских свинок,но без обратной стороны медали и жизнь не жизнь.

  • Статья неоднозначная. А мнение по ней я не могу составить какое-то единое.

    Она открывает на некоторые личные вопросы ответы, но которые жуются снова и снова в голове и ответы пока не решаются.

    По моему, её можно переместить в раздел для новичков. Чтобы они могли себе вбить в голову, что нет ни плохого ни хорошего.:(

  • Очень люблю читать про инь и ян! Классная статья, все понятно и приятно написано. 

  • От чего-то особенно приятно читать про метафизическую составляющую мира с точки зрения механики.

    Статья, как всегда, вышла очень познавательная и интересная. Браво автору!

  • А относится ли принцип коромысла ко всевозможные религиозным организациям и тем, кто их интересы пытается продвигать? 

  • И что же мне делать, если мне это категорически не нравится? Если, к примеру, у меня стоит блок на творчество, потому что с моими персонажами обязательно нарисуют порнуху, и я не хочу этого, что мне делать? Смириться, потому что это никогда не изменится? Даже не смогу рисовать для себя, чтобы когда-нибудь выпустить свое творчество в мир, потому что у меня нет ни шанса увидеть мир без этой мерзости?

    • Я не знаю, что такое "блок на творчество", но если вы порно считаете мерзостью, то первоочередные проблемы у вас явно не с творческим сегментом. cheeky Порно, как и секс вообще – это одна из важнейших частей, составляющих жизнь и энергетические циклы тела. В норме на эти темы вокруг просто плевать, ну есть они и есть.  Если же у вас от данной темы начинает пригорать, значит есть проблемы и блоки восприятия и тела, и эмоций и еще много чего. Я бы с этого начинала. А мир как-нибудь справится сам.

  • Забавно вспомнить, что на претензию соседки по комнате “ты недостаточно женственна” я ответила “потому что я целая и живая”. Тогда с порталом знакома ещё не была)

  • Очень и очень доходчиво….можно брать в рюкзак для разъяснения окружающим почемучкам (с вашего позволения).

  • Мдаа… Вот живёшь, живёшь и вроде как понимаешь все и тут бац, статья, которая все ставит на свои места. Спасибо, Милен, за то что расставляете все по клеточкам).

  • Проблема не в мире, где “добро” не может существовать без “зла”, проблема в дуальном мышлении, свойственном большинству людей.

  • Всё конечно так, и не совсем так…ибо если есть 80% что так, значит где спрятаны 20% что не так.

    • Конечно, ведь быть того не может кабы чего нибудь да не было! И вот как ежели оно что, так вот тогда оно и пожалуйста.