Об анонимности (Maelinhon)

В последнее время так много разговоров и шума вокруг анонимности в интернете, что уже голова побаливает от этой темы. Постоянные скандалы со сливами данных, взломы, фишинг, всё новые и новые степени защиты, пин-коды, двухфакторные и даже трёхфакторные входы… Даже чтобы посмотреть пресловутый рецепт блинов, уже надо попотеть.

С одной стороны, вроде как и понятно, откуда столько паранойи, учитывая, что в сеть теперь переместились не только хохотушки в аське, но и банкинг, крипта, рабочие почты и прочее чувствительное. С другой — как же это всё задолбало… Лично у меня лицо дёргается от одной мысли, что переставил Виндоус, и сейчас придётся ОПЯТЬ перезаходить в долбаные соцсети, где все старательно усложняют тебе жизнь капчами-перекапчами и входами на 100500 паролей и кодов. Одни — наворачивая новые и новые круги взломов, другие — следом за ними наворачивая всё новые круги безопасности.

Уже даже остро встал вопрос, как оставить цифровое наследство на случай смерти. Ведь уже не получится просто так передать логины-пароли от хостинга или банков близким, придется как-то передавать весь телефон или аккаунт в Гугл.

Но ещё более мерзкая ситуация с этой темой произошла со мной в прошлом году, непосредственно перед выходом моей новой книги «Змей». Дело в том, что книга задумывалась очень давно, и в главе, где герой поёт в таверне песни, в изначальном черновике было прописано несколько очень конкретных стихотворений. Они смотрелись там как родные, вокруг них был прописан весь антураж, диалоги, сам смысл сцены строился по смыслу этих стихов. Написала их киевская поэтесса Екатерина Боня, и лежали они у меня в памяти (в смысле, в мозгах) аж с 2002-го (!) года. Есть у меня такая странная фишка: моментально запоминаю любые стихи и песни, которые понравились. Екатерина печаталась ещё в студенческом журнале Киевского университета в 00-х годах, и, казалось бы, какой автор (особенно непрофильный) был бы против попасть своим творчеством в хороший издательский проект?

У меня не возникало никаких особых вопросов к этой поэзии практически до стадии чистовика и оформления авторских прав на книгу. Наивный маленький хорёк. Собиралась написать ей, предложить деньги за публикацию и разрешение на использование её стихов, поскольку публиковались они в журнале, и гипотетически — это потенциальный спор о правах. А такого нам не надо.

И вот там произошло неожиданное. Оказалось, что найти Екатерину физически невозможно. Разве что поднимать какие-то контакты в полиции или у хакеров, но цивильными методами человек полностью недосягаем. Потому что долбаное прайваси, потому что цифровой детокс, удаление соцсетей и вот это вот всё, что сейчас в моде. Я искала её по всем соцсетям, я просматривала сотни фотографий в ВК, ФБ, в Одноклассниках, я искала места работы, учёбы, я перелопатила страницы её школы выпуска и ВУЗа… На руках были ФИО, школа, университет и дата рождения. Казалось бы! И по меньшим следам находили! Но нет, я так и не смогла с ней связаться, потому что единственная страница в соцсетях заброшена лет 10 назад, как и страницы всех её 50 друзей (да, им я тоже написала и там тоже заброшки). Ну а в модном Инстаграме, где страницы могут быть подписаны любой комбинацией букв, искать — не переискать…

На носу релиз, а человека и его важной подписи нет.

Человек очень надёжно спрятался. Плотно защитил свои данные от мошенников, воров, нежелательных контактов, может — навязчивой родни, спамеров, всех! И хороших и плохих. Он где-то, конечно, есть, но его жизнь похожа на обитание в цифровом блиндаже в окопе: сидит в тёмном углу, замаскировав себя и своё убежище, а наружу выставив только пулемёт. Никто, кого он не знает, тупо не сможет его найти без спецсредств и законно. Наверняка ещё и трубку с незнакомых номеров  никогда не берёт, а аккаунты его подписаны чем-то типа NeverEver56 и закрыты ото всех.

И мне чего-то так грустно стало… Я честно не знаю, где в этом всём здоровая грань пофигизма и осторожности, но нас всех явно шатает по нездоровым её концам. Так не должно быть, это неправильно. Ладно я, но кто еще не нашел этого человека? А других? Окей, я поскреблась во все дверки да и ушла искать других поэтов, но осадочек остался. И потому, что стихи в финальную версию вошли другие (хорошие, но вот НЕ ТЕ!), и потому что нагнетание паранойи ведёт не к безопасности, а к атомизации всех ото всех. Это же как с событиями. Люди мечтают, чтобы с ними не происходило ничего плохого, но поток событий — это один единый поток, там и плюсы, и минусы валят. Ты можешь либо закрыться вообще от всего, либо открыться всему (просто фильтруя, что оставлять в психике), но там нет гибких фильтров на вход событий, людей, явлений…

И, если ты закрылся ОТ ВСЕХ, кто не в твоём коротеньком списке доверенных, будь готов к тому, что и что-то хорошее тебя тоже никогда не найдёт. Хороших событий и людей, которые тебя ищут, чтобы дать денег, просто отрубит толстой бронированной дверью с табличкой ПРИВАТНО.

Когда-то у нас был крутой, свободный интернет, где человек искался на раз-два. Но, люди портят всё, к чему прикасаются, поэтому сегодня даже сама фраза «искался на раз-два» звучит очень пугающе. Безопасность — це харашо, но, вот вам непопулярное мнение с другого конца проблемы.

(c) Блог Mylene Maelinhon \ Archaic Heart