О Летающем Макаронном Мо (Maelinhon)

 «Вся история человечества есть не что иное, как эволюция свободы».

Философ и писатель Алексей Лосев

Давайте я расскажу вам что-то интересное. Немножко поток сознания, но вдруг кому-то будет интересно узнать про некоторые реалии греческого пантеона сегодня 🙂

В 2005м году физик Бобби Хендерсон, написал открытое письмо в Совет по образованию штата Канзас, протестуя против решения разрешить преподавание креационизма в школах наряду с теорией эволюции. Хендерсон предложил встречную теорию, в которой Вселенная была создана Летающим Макаронным Монстром, и потребовал, чтобы её тоже преподавали. Смысл этого действа был в том, чтобы показать непрогрессивной общественности, что любая «божественная» теория является бездоказательной относительно цивильного мира. То есть, формально нет разницы, чем пудрить мозги детям — Яхве, его бородатой подругой, Макаронным Монстром или кем-то еще, кого я только что придумал. С точки зрения науки и цивильного спектра информации, все трое — фикция. А значит, вы даете детям заведомо непроверяемую картину мира и вгоняете в идиотские рамки.

Цивилы не впервые троллят маргиналов таким образом. В 1952 году, британский философ Бертран Рассел заявил, что между Землёй и Марсом вращается маленький фарфоровый чайничек, настолько малый, что его невозможно обнаружить ни одним телескопом. Но если он будет вести себя так же, как церковники, то он не обязан доказывать его существование. Просто верьте, что чайничек там. И тем показал, что бремя доказательства должно лежать на тех, кто делает утверждение, а не на тех, кто его оспаривает, иначе заявить можно вообще что угодно. Вопросы веры не могут иметь никаких доказательств в рамках цивильного, материального мира. Аналогия Рассела показывает, что невозможно доказать НЕсуществование чего-либо, поэтому утверждение требует доказательств со стороны того, кто его выдвигает.

А если вы не можете что-то доказать, то какого черта ради этого концепта убиваются люди, ломаются судьбы, а детям валят эту парашу еще с бессознательного возраста и в ультимативной форме? Вы не можете доказать существование Игве, но его почему то следует бояться. Может тогда лучше учить детей чему-то более проверенному и проверяемому? Окей, расскажите им концепты, пусть сами копаются дальше, но не надо это подавать как 100% истину.

Я нисколько не материалист, но острый противник религии как таковой. Поэтому проблем с атеистами у меня никаких нет, это — личное дело каждого, и их возмущение я отлично понимаю. Религия (любая), особенно основанная на догматике и старых книжках, это настоящий бич человечества. Унёсший и сломавший миллионы и миллионы жизней, уничтоживший целые пласты культур и продолжающий служить злу. Людям не нужна религия, цеpкви, каноны, ряженые клоуны в странных шапках и прочий карго культ, чтобы общаться с богами и вообще жить. Хочешь общаться с богами и богинями — иди и общайся, зачем тебе в этом вопросе прослойка из шарлатанов и чужих мозгов?

Юмор в том, что религия (как культ и организация) не нужна ни богам, ни людям. Боги в норме общаются с людьми только напрямую, им эта мишура без надобности.  В основном она нужна тем, кто на этом наживает денежки и ЧСВ, продавая свои услуги, атрибутику и давя на кнопки страха и нежелания брать ответственность. Попик разрешил, значит можно! Вообще что угодно, он же типа от бози вещает. Really?…

А может лучше заняться саморазвитием и не приплетать духовное развитие к культам? Можно быть духовно развитым и моральным человеком и НЕ общаясь с богами, не ныряя в тонкое и тд. Это никак не связано. Духовное развитие — это в первую очередь психотерапия, разбор своих шаблонов, болей и страхов, разжимание блоков в теле и голове, а не расшибание лба перед картинками. Богам (всем) ваше развитие до лампочки, поверьте.

Собственно, прогрессивное человечество давно борется с этой заразой и большой скачок в этом направлении произошел в 2005м году, когда возникла Церковь Летающего Макаронного Монстра (Flying Spaghetti Monster) или Пастафарианство. Как сатира на монотеистическую модель религии, где абсурдные правила и театральщина давно перевесили надобности и здравый смысл.

Пастафарианцы поступили по умному, оформив свое дитя официально, а значит — внедрили его именно в цивильный спектр. С точки зрения метафизики — это очень важно, потому что это вообще другой срез реальности и более угрожающая для ХЭ структура. Она пришла непосредственно на его поле, в его мир и имеет все шансы победить. Адепты «секты» сразу же принялись с серьезными лицами ходить с дуршлагами на головах, ритуально поедать «плоть бога» в виде карбонары и весело чудить, пародируя поехавших инфантилов сами знаете откуда.

Явление быстро набрало массовость и в целом «зашло» большинству материалистов, атеистов, агностиков и просто скучающим. Ну а че? Весело, массово, максимально скрепно (ты ощущаешь коллектив), а еще забавно попирает социальные шаблоны. А что может быть смешнее горящей сраки какого-нибудь ультимативно серьезного и зажатого в догмах человека?

Но знаете, что реально интересно в этой истории, если смотреть на нее с маргинальной стороны? Тот факт, что до появления Пастафарианства, не существовало некоей оформленной силы у атеистов и сопереживающих. А как мы все прекрасно знаем, любая идеологическая икебана от трех человек и более, сразу же оформляется в эгрегор и начинает тащить адептов. А где эгрегор, там и управитель, ибо свято место не бывает пустым. Любая, даже самая отбитая и странная структура у людей, всегда имеет управителя у нелюдей. Кто-то сам прибежал на запах бесхозных энергоресурсов, а кто-то взращивал свою песочницу осознанно.

И тонкая ирония заключается в том, что у всех атеистических кругов и вот таких вот «сатирических сект», как пастафарианцы, ТОЖЕ есть покровители. Они бы наверное сильно удивились, но структура живет на другой половинке реальности, поэтому всем ок.

Так вот. Все мы в свое время читали мифы Древней Греции. Читло занятное, но как и всякая мифология — совершенно бесполезное, поскольку это пересказ Санта-Барбары теми, кто слушал ее из другой комнаты 2000+ лет назад. И то только первые сезоны. В связи с чем сюжеты имеют изрядную примесь фантазий авторов, художественной обработки, гипербол, метафор и обобщений. И написаны строго в прошедшем времени, что делает эти данные бесполезными для нас сегодня.

Все знают Геру, Зевса, Артемиду и прочих, но мало кто знает бога Мома (или по римской версии — Момуса), который и является героем нашей сегодняшней беседы. Личность крайне занятная и прямо скажем, плутонианская 🙂 А наша секта очень любит Плутон.

Момуса на Олимпе не любили, потому что он всем говорил гадости. В смысле, говорил то чистую правду, но большинство димутов ее считают гадостью, особенно в юморной форме. Например, он говорил что Афродита — тупая, как валенок и жутко болтливая, эгоистичная особа. Эдакая блондинка из анекдотов. Хотя сам Мом больше похож на поручика Ржевского из тех же анекдотов. У каждого из богов он видел изъяны и недостатки, а потом троллил их особо баттхёртным образом по этому поводу.

Ну и в чем он, как говорится, неправ?

Момус — фигура малоизвестная, но считается он богом сатиры, троллинга, злой насмешки и иронии. То есть, сила, которая выковыривает из вас самое плохое и, весело хохоча, демонстрирует вам в самом неприглядном виде. Вам это не напоминает Плутон? 🙂 Если к Домахе добавить юмор, получится такой вот милый сардонический засранец, как Мом. В эпоху Возрождения старика вдруг вытащили из пыльных сундуков и активно юзали для иллюстрации сатиры и ироничных литературных творений. Они там все поехавшие на Греции были, так что не удивительно. Даже атрибутику ему какую-то там приписали.

Потом он на многие века пропал из поля зрения. Ну а составителям детских книжек такой персонаж был не особо интересен, ибо похабные шутки и перчёные сюжеты ханжеское общество всегда вымарывало из стерильных изданий а-ля Кун. Видимо, Мом свалил из дурки на другие Древа, чтобы переждать падение автократии Игве и плохие времена. А люди больше не смотрели в ту сторону, поэтому его похождения остались за кадром.

Ну и вот, в 2005м году вдруг появляется сие замечательное творение — пастафарианство. Злобное донельзя, но формально ничего плохого не говорящее. А что может быть более сатиричным и кусачим, чем смешная пародия без прямого объявления войны? И что может быть более свободным от идиотии и догматики, чем юмор? Юмор и ирония — это природное болеутоляющее для психики, смягчитель для острых углов и невыносимости бытия. То, что смешно, уже не может быть страшным, именно поэтому диктатуры, религии и прочее зло всегда очень серьезны и пафосны. Там нет места юмору, смеху, мягкости и веселью.

Именно этим Церковь Макаронного Монстра и «валит» монотеистический режим. По своему, своеобразно, но шатает здорово.

И тут, если хорошо присмотреться, отлично видно нашего знакомого, который эпично провернул сразу и религию и атеизм на моржовом сервелате. Он быстро сориентировался и присвоил молоденький, ничейный эгрегор, возникший спонтанно, возглавив пока что главный по масштабу троллинг 21го века. Учитывая что тонкий гражданин поддерживает идею, которая по сути опровергает его собственное существование, аэль Мом уже уходит штопором в жесткую постиронию! 🙂

Согласитесь, это эпично и круто, такие вот кам-бэки и таких мессий мы любим. Не то что этот ваш Егошка, который обещает уже много веков, да всё никак. Настоящая лапша на ушах человечества.

Текст и портрет (с) Mylene Maelinhon \ Материал проекта Маргинальная метафизика