Навигация

  • Песочница. Архив Статей и Авторских техник
  • Контакты и Ссылки
  • Книга Отзывов о проекте Archaic Heart
  • Мерч Archaic Heart
  • Онлайн гадание

    Экология мелочей (Tsemra Igly)

    Не метафизики пост. Напоролась в сети на новость в духе: «Чат GPT тратит много воды для охлаждения оборудования! Учёные бьют тревогу! Грядет экологическая катастрофа! Мы все погибнем!» (Опять?) А до этого были придурки с акцией «Just stop oil». А до них — Грета Тумберг. И все кричали: «Давайте обрубим сук, на котором сидим!» Действительно, давайте погубим все технологии, делающие нашу жизнь комфортной и безопасной, уйдем в средние века без газопровода и антибиотиков. Будет грустно, но экологично и правильно. Отличный план, надёжный, как швейцарские часы!

    Меня искренне бесят эти гении отсталой мысли, потому что они для исправления ситуации ничего не делают. Они сколачивают себе моральный капитал на острой теме, потешая собственное ЧСВ воплями за некое правое дело. Но не продуцируют альтернативы. Никаких планов, идей, которые реально работали бы и приносили пользу. Только ор про «Я хороший, ты — поганка. Прекрати, как тебе не стыдно!» Максимум, что они могут выдать из идей — это мнимое простое решение глобальной и сложной ситуации, которая врастала в мир десятилетиями. А такие долгие вещи легко не исправляются.

    Прозвучит сюрреалистично, но я успела до попадания в сферу нефтяники плотно побарахтаться в сфере экологии. Не на уровне профессионала, а вот в тех котлах, где из школьников вываривают заготовку под студентов нужного профиля. Со всеми этими «научными» конференциями, форумами и иной деятельностью скучающих взрослых. В общем, я немного побывала внутри экологической тусовки, от того тема экологических проблем у меня всё же живо болит, хотя я и испытываю сильнейшее разочарование в своих несостоявшихся коллегах. Внутри эко-сообщества все довольно скудно и плохо с практической стороной дела. В этих мероприятиях для школьников создаётся будущий материал для  эдакого контролирующего органа, который может максимум проанализировать, что есть, поорать, что все не как положено. Потребовать ужесточить требования, от которых потом голова болит уже у того сектора технарей, к которому принадлежу я сейчас. Ещё повопить могут на публику о том, как все плохо, неправильно, от вас жопоруков планета вся умирает.

    Но решений, выполнение которых технологически реализуемо без выстрела себе в голову, они не продуцируют. И это, на мой взгляд, самая главная проблема экологии на данный момент. Только идеология, только абстрактное, далёкое зелёное будущее и никаких попыток сделать реально что-то полезное здесь и сейчас.

    Отказаться от нефти мы не можем. Увы. Второго Теслы нам с халявным электричеством не завезли, живём как есть.  Нефть — это не только топливо, но и материалы, многие из которых жизненно необходимы. Мы зависим от нефти, мы не имеем зелёных технологий, которые реально могут ее заменить и не поломать при этом нам половину техники и экономики. При этом у нас на виду лежит способ улучшения ситуации, совершенно простой и практически бескровный, но ни один медийный эколог даже взгляда мимолётного на него не бросил и ни разу не поднял простой вопрос. Если нефть — такая необходимая, но такая вредная штука, то почему мы её тратим так активно на совершенно бесполезную фигню?

    Наш мир наполнен тысячей бесполезных мелочей, без которых мы не пострадаем, но на них уходят тонны энергии. Например, непроизносимые согласные. Сколько чернил и бумаги ушло на написание буквы «л» в слове «солнце» за время существования этого слова? Сколько энергии ушло на производство чернил и бумаги, на эту букву потраченных? А сколько потрачено электричества на написание этой буквы в СМС, электронных документах, отправку этой буквы, хранение на серверах? И все это ради буквы, которая находится там зря. Мы ее в речи не используем. «Тса» и «ться» в русском, бесконечные «ought» в английском, огромные хвосты ненужных букв во французском. Они не полезны, они не ценны, но мы их тащим за собой просто потому что так исторически сложилось.

    А сколько энергии сожрал информационный мусор в соцсетях? Терабайты памяти забиты однотипными фотками жоп в купальниках на фоне не имеющих к ним отношения цитат, постами «перешли пяти друзьям, а то сдохнешь», липсинков, однотипных селфи, танцы в тик-токе, тупые флешмобы в соцсетях, лишенные толку срачи в комментариях под такими же бестолковыми публикациями. Просто подумайте, сколько электроэнергии потратил мир на то, чтоб эту дичь отправить от автора на сервер и обратно с сервера куче пользователей, а ещё на работу ноутбуков и телефонов, с которых это смотрели. Учтите, что КПД каждого такого действия менее 100%, а выработка электричества из нефти на теплоэлектростанциях колеблется по КПД где-то около 30-40%, если не меньше.

    А как там сейчас слаймы, спиннеры и поп-иты? Иные когда-то популярные игрушки? Они пополнили собой свалки и мусорные острова в океане. А пользы никакой не принесли, как и набирающие ныне временную популярность сквиши и прочие хаги-ваги.

    Мы сэкономим огромное количество энергии и материалов, сократим намного выбросы в окружающую среду просто уменьшив объём таких глупостей. Совершенно элементарное действие. И тем самым выкроить человечеству побольше времени на поиск альтернатив нефти или хотябы встретить нехватку топлива или экологический кошмар попозже.

    (с) Tsemra Igly/ материал сайта Archaic Heart

    Репосты этого материала приветствуются только с указанием автора и источника. Кража информации, текста или их частей жестоко карается, и я не про юристов. Соблюдайте честность и уважайте чужой труд, тогда это уважение к вам вернется сторицей.

    Перейти к

    О конспирологии и физике мышления (Tsemra Igly) FAQ: О жертвах богам (Tsemra Igly)

    Реклама

     

    4 комментария

    Написать комментарий
    • Согласна с автором полностью, а сколько энергии было потрачено на производство тары, без бутылок и пакетов никак, но каждый раз, когда хожу в лес у меня волосы дыбом встают, сколько мусора люди оставляют на природе. Бухать и жрать в красивом месте хватает энергии, а вот забрать и выбросить в урну ни энергии, ни совести не хватает уже.
      А про однотипные фото и цитаты, вообще молчу.
      Поэтому хочу отблагодарить отдельно
      МИЛЕН, Вас и администраторов за красивые иллюстрации.

    • Самое простое решение — вырубать поменьше деревьев и побольше высаживать.

    • Популизм собственно и предлагает решения в духе Just stop it! То есть примитивные, слишком простые решения сложных проблем, опробованные 100500 раз и явно нерабочие. Но им мозгов не хватает, чтобы понять это.

    • У меня почему-то вообще всю жизнь какое-то негативное отношение к движениям, связанным с борьбой за экологию. Хотя казалось бы.