О вегетарианстве, как я его увидела в свое время изнутри — автор Елена Кузнецоваа
В моей жизни было пятнадцать примерно лет вегетарианства, раздельного питания и других внешне организующих мое питание методов-экспериментов. Пока не пришла возможность руководить предпочтениями изнутри.
Это конечно отдельная история — умение питаться тем, чего хочет тело, в согласии с его потребностями. А не от ума — калорий столько то, микроэлементы такие-то, вредности исключить, полезностями насытить. И, главное, от негативных переживаний спрятаться.
Вообще, в морок с едой можно очень хорошо разместить собственную некомпенсированную тревожность. Из глубин фонит неясным ветром? Заморочиться до зависимости — обождите меня задачи развития, я решаю проблемы насущные (калории, вредности и пр.)
Связано ли наше пищевое поведение с развитием, с глубиной контакта с собой? Безусловно.
Чудесно проиллюстрировал это один эпизод в х/ф «Сбежавшая невеста», помните? Героиня — девушка, которая прежде всего бежала от себя и своих потребностей. В фильме показано, как она считает любимым то блюдо, которое любит актуальный на тот момент партнёр. Партнёр меняется — любимое блюдо меняется вместе с ним.
Но вернусь к вегетарианству и его ключевым аргументам
«Мясо токсично» и «без мяса телу легче». Это та самая полуправда, которая может поначалу выглядеть как полная, но ею не является.
Первое: мясо токсично по принципу того, что для организма токсичен любой избыток. Любой продукт, для усвоения которого в организме не достаёт ферментов, необходимых для переваривания — токсичен. Можно выпить слишком много воды и умереть от избыточности.
Второе: да, поначалу действительно без плотной (тяжелой) пищи легче, потому что проще. А ещё проще — питание грудным молоком, самым легкоусвояемым продуктом для человеческих младенцев, зависимых от матери.
Смена пищи характеризует смену психического. Животный белок — взрослая пища. Да, вместе с той самой энергией страха, выделяемой животными перед смертью, о которой сообщают (аргументируют и пугают) разные околодуховные школы. Но кто сказал, что взрослому опасна энергия страха смерти? Психически взрослому она доступна. Страх смерти психически взрослым человеком осознан и принят. Он её переваривает (в том числе те самые гормоны страха), принимает. Да, все умрут, но вот этот цыпленок условно умер вчера, чтобы я не умер сегодня. Такова жизнь, у всего есть цена.
Если есть желание задержаться психически в состоянии младенца — не ешь мяса. Завернись в иллюзию, что ты по-прежнему младенец, в отличие от окружающих тебя кровожадно-взрослых мясоедов.
Только иллюзия возврата к младенческой невинности не заменяет духовности, если вдруг есть у тебя такая идея.
Жалость к животным так же не является духовностью. Жалость вообще ничем таким прекрасным, как принято считать, не является. Нуждаются животные не в жалости («ой, бедненькие»), а в милосердном восприятии их животных потребностей, заботе в отпущенное им время, и — главное — в уважении их роли в нашей жизни. Что отдавая нам свои жизни, они продлевают наши. Бережное отношение к пищевым ресурсам — убил/ купил — съешь, не выбрасывай. Не делай жертву напрасной.
Отражение этой идеи найдёте в ещё одном хорошем х/ф «Тэмпл Грандин» (посмотрите, если хотите вместе с детьми). Фильм о реальной девушке с аутизмом, очень чувствительной, выбравшей профессию, связанную с содержанием сельско-хозяйственных животных. Движимая собственной сверх-сензитивностью, она становится ведущим специалистом по гуманному обращению с теми животными, которые выращиваются для человеческих нужд. Гуманизм без иллюзий, в действии.
Да, существуют особые духовные практики воздержания, которые действительно дают определённые результаты. Но для этих результатов необходимо не только отказаться от мяса, но и от много чего ещё (телевизора, интернета, алкоголя, порой даже от общения — отшельничество непростое испытание, особый путь) — но важно тут не то, от чего отказываешься, а для чего. Понимание глубинной сути совершаемого действа.
Что ещё. Попытка отказаться от исцеления невроза с помощью временно облегчающей состояние диеты — провальна. Так как это путь не вперёд, а в сторону. Я наблюдала манифесты вегетарианства как протестное поведение подростков. Способ противопоставить себя «агрессивным» взрослым, «пожирающим» деткину свободу. Порой психологическая сепарация затягивается лет до тридцати и более. Думаю, это был и мой случай, отчасти, в том числе.
И ещё опишу напоследок эпизод из собственного опыта уже системно-полевого порядка. Накануне празднования дня снятия блокады (напомню, что я живу в Питере), я решила приготовить утку. Должны были прийти свекровь и её пожилая подруга, обе блокадницы. Праздничный стол был для них.
Наверное многие в курсе, что я занимаюсь расстановочными практиками, могу хорошо чувствовать полевые энергии. Но в тот момент я неважно себя чувствовала, была не в лучшей форме — и высокая чувствительность, плюсом к желанию нового опыта (я делала закрывающий ритуал), шарахнули по мне образами, которые я тогда с трудом выдержала. Взятая в руки тушка утки «превратилась» в младенца. Меня затошнило, и потребовались усилия прийти в себя. Пришла мысль «я не стану это есть… никогда». Следом понимание — бывают обстоятельства, которые равняются цене жизни. Ты либо выживешь, либо нет.
Позднее я встречала несколько клиентских историй, когда вегетарианство сегодня живущих было посланием предкам с отказом принимать жизнь по цене, которая оплачена.
*Данный текст является субъективным мнением автора и не предполагает дискуссии. Будьте здоровы и выбирайте сами, как относиться к пищевым моделям поведения.
UPD. И ещё очень важный момент: люди, в своих рассуждениях, часто путают причину и следствие. Вот как раз такой случай. Не отказ от мяса ведёт к духовности, а наоборот. Рост и развитие приводят к умеренности. То есть обратная зависимость.
Интересное мнение. «Цыпленок условно умер вчера, чтобы я не умер сегодня» — здесь нельзя не согласиться, при нужде многие и человечиной не брезговали попадая в голодные и безвыходные ситуации. Но живет ли эта дама сейчас в таких условия где нельзя выжить без пролития крови?! Видимо на крайнем севере живёт, но даже если и так, у нее есть выбор не жить там, режим выживания никто не навязывает. «Уважении их роли в нашей жизни. Что отдавая нам свои жизни, они продлевают наши.» — какое почтение к расходному материалу для угод высших существ земли. Откуда такое отношение к иным мясным оболочкам с более примитивной операционкой?! Так наверное божества и всякого рода сущности и о нас думают. У них тоже могущества и власти над низшими дофига, а вот в головушках или что у них там, порой ветерок и пофигизм гуляет. Естественно это не про всех. А вообще люд по накатаной дорожке любит ездить, на навроде потребления того же алкоголя. Большенству не мыслим любой праздник без онного, ибо так им завещали их предки. И это тоже субъективное мнение)
Согласна. Животных убивают, они не умирают пожив отложенные им часы, порой даже не узнав что такое элементарное «ходить», не увидев просторов, ни лугов ни полей ни неба. Вы только посмотрите в каких клетках/коробках приходится жить 99% птичьему мясу в свои недолгие часы жизни прежде чем их напичкают химическими витаминами , которые мы впоследствие принимаем вторично , так как они за свою короткую жизнь не успевают ничего толком выделить. И так можно продолжать о каждом животном, включая молочные фермы …..