Астрология и Эйнштейн: точка отсчёта (Tsemra Igly)

Мы говорим с тобой на разных языках, но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются.

«Мастер и Маргарита» (с)

При всей моей личной неприязни к цитированию, именно это высказывание я обожаю и частенько хочу впихнуть его в эпиграф к любой статье по Мета/Физике или Астромантике. Потому что она ёмко и точно описывает сущность обоих проектов. Плотные метафизики и учёные, приверженцы разных астрологических направлений смотрят на одни и те же вещи под разными углами и описывают мир в разных терминах и областях. Но мир сам от этого не меняется и остаётся собой. Цель как Мета/физики, так и Астромантики — найти этот мир, совместив несколько взглядов и выйдя через эту картинку за пределы уже известной людям Застывшего Мира информации. И данная статья по-своему знаменательна и особенна, потому что именно в ней мы пойдём ещё дальше, сведя эти проекты в один.

В первой статье по Астромантике мы занимались поиском соотношения между знаками зодиака двух систем — западной астрологии и ба-цзы. И столкнулись с такой проблемой: чёткое разграничение между знаками китайской астрологии по градусам оказалось невозможным. То есть, конкретного деления в духе «Тигр начинается в 20 градусе водолея и заканчивается в 21 градусе рыб» не было. Животное из ба-цзы всегда захватывало какой-то знак и по трети соседних с ним, из-за чего возникало наложение.  А при попытке изучить для получения соответствия большее число натальных карт выяснилось, что в отдельные года Юпитер захватывал целиком целых 2 знака. То есть, наложение становилось ещё сильнее. Неужели астрологи Китая настолько были неточны в своих расчётах?

Корень проблемы оказался не в пренебрежительности к математике, а в разном подходе к координатам. В отличии от метафизической системы ба-цзы, которая берёт за основу оборот Юпитера и Сатурна вокруг Солнца, западная астрология опирается на геоцентрические координаты, в которых Земля (далее по тексту — Терра для избежания путаницы) стоит на месте. И получается, что в масштабах Солнечной системы знаки ба-цзы неподвижны, так как траектория Юпитера не петляет куда попало. Можно считать, что они дают такой косвенный переход в гелиоцентрическую систему отсчёта для ба-цзыиста. А знаки западной астрологии едут вместе с Террой. Размеры орбиты Юпитера, конечно, позволяют нивелировать влияние этого факта настолько, чтобы приблизительное соотношение знаков китайского гороскопа и знаков западного зодиака таки оказалось верным. Но теперь перед Астромантикой появляется другой вопрос, какие координаты брать? Геоцентрические или гелиоцентрические? И вот в этом вопросе как раз без Мета/Физики не обойтись.

Этой Мета/Физикой был Альберт Эйнштейн 

Вопросом выбора координат и поиска точки отсчёта в масштабах вселенной плотные физики занимались многие десятилетия и даже века. Попытка найти что-то абсолютно неподвижное или хотя бы придумать порождали сотни теорий. Так, появилась, например, теория существования эфира как некой неподвижной среды, относительно которой происходят любые изменения положений в пространстве. И самую интересную идею в данной дискуссии, на мой взгляд, предложил Альберт Эйнштейн.

Он изложил ее в своем мысленном эксперименте. В нём человек помещался в лифт, а лифт, в свою очередь, в среду без гравитации. При этом лифт тянули при помощи верёвки вверх с ускорением, равным  ускорению свободного падения. И получалось, что пока для внешнего наблюдателя было очевидно отсутствие притяжения, для «лифтёра» существовали все условия, характерные для поверхности Терры. В связи с чем этот человек воспринимал самого себя находящимся в гравитационном поле. Эйнштейн задавался вопросом: «Ошибается ли обитатель лифта в своих суждениях?» И сам же отвечал: «И да, и нет». Потому что хоть глобально его выводы не корректны, локально, в пределах лифта, они будут работать и находить свои подтверждения.

Путём эксперимента человек может понять свою ошибку. Например, попробовав раскачать лифт, он может обнаружить, что лифт ведёт себя как маятник. А значит, привязан к чему-то. Но  даже в этом случае он лишь обнаружит более глобальные факторы, при постоянных значениях которых (лифт не качается, ускорение сохраняется) «гравитация» будет работать. Например, если он уронит что-нибудь, оно устремится к полу точно так же, как если бы его притягивала Терра.

А теперь представьте, что по каким-то причинам у вас есть такой лифт с окном и он летит сквозь космос по прямой с постоянной скоростью. И вы в нём зачем-то живёте с рождения. У вас за стеклом проносятся звёзды, квазары, туманность Кошачий Глаз… По незнанию вы думаете, что это не вы летите, а космос летит мимо вас, ведь ни разу не чувствовали ускорения или чего-то, что бы дало вам задуматься об обратном. В таком случае не будет иметь никакого значения, считать неподвижным вас или кого-то вне ящика. Ну врезались вы в планету или она в вас, результат то один. Картины мира с обоих сторон в результате критично не отличаются.

А вот если вы движетесь по какой-нибудь элипсоидной траектории, да ещё и вокруг звезды, да ещё и с кучей других таких лифтёров с траекториями разного размера, то дело совершенно поменяет оборот. Например, вам будет периодически казаться, что ваш сосед зачем-то летит обратно, хотя казалось бы, зачему? Летел бы себе и летел вокруг вас. А для стороннего наблюдателя, находящегося за пределами этой системы, вы просто катаетесь вокруг общего фокуса, иногда оказываясь на противоположных сторонах своих элипсов. Кто прав, вы или наблюдающий? Ответ такой же, как и в оригинальном эксперименте деда Альберта. Глобально —  прав наблюдатель, локально и в некоторой степени — правы вы.

Возвращаясь в привычную реальность, мы обнаружим, что наша планета очень похожа на такой лифт.  Астрологи-запаники глядят на всю вселенную так, словно она вертится вокруг Терры. Выше в мысленном эксперименте было описано то, как в этой системе возникают ретрограды. И как в нём же упоминалось, такая точка воззрения очень хорошо помогает разобраться в локальной части системы. А нет ничего более локального, чем события. Поэтому западные ребята оказываются очень хороши в прогнозировании, а так же могут быть несколько более конкретными в вопросе реализации тех или иных принципов, заложенных в натальной карте, в отличии от Ба-Цзы. Например, в натальной карте ба-цзы будет виден очень тяжёлый период, встрясок и столкновений, в который что-то может перестать быть. А в западной астрологии аспекты покажут, что высока вероятность обвала старого восприятия самого себя. В этом очевидное преимущество западной астрологии. Однако, геоцентрический подход привёл её к тому, что саму Терру они никак учесть не могут, что становится причиной критичной и довольно абсурдной ошибки.

Сурья и Терра

Посмотрите сами. Согласно утверждениям западных астрологов, особо важную роль в формировании личности имеют три знака:
1) Знак, в котором находится ваш Асцендент, он задаёт вашу внешность и впечатление о вас, роль, которую вы играете в социуме. Его положение определяется часом рождения.
2) Знак Луны. От него зависит ваша психика, во многом ваше мышление и здоровье. Луна находится в одном знаке приблизительно 2 дня.
3) Знак Солнца, демонстрирующий ваше истинное Я. И Солнце — внимание! — находится в этом знаке ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ. Все общеизвестные нам Девы на Весах это знаки Солнца в западной астрологии.

Это дико противоречит самой логике действительности, потому что ваше Я — это ваша суть, ядро, вокруг которого движется всё остальное. Это сердце вашей индивидуальности. Но в картине западной астрологии толпы различающихся лишь второстепенными критериями, но в сущности не отличимых друг от друга людей каждый год штампуются в течении месяца.

Из-за этого мы довольно часто наблюдаем ситуации, когда солнечный западный знак вообще никак не характеризует личность. Вот я по этой системе Скорпион. За свою жизнь я повстречала дофига людей с таким же знаком зодиака. Даже с теми, с кем разница между нашими рождениями буквально один день. Или даже в один день, но в года разные. И схожести между нами на уровне личности прям минимальные. С некоторыми их прям нет. Вообще нет, Наташа, их всех уронили. Представители одного знака настолько разные личности, что не удивительно, почему джйотиш с тем же подходом поставил в главные планеты не Солнце, а Луну. Потому что поняли концепт личности и индивидуальности, догадались, что Луна оказывает очень большое влияние, но не поняли, в чем беды с Солнцем.

А знаете почему возникла ошибка? Потому что в реальности Терра вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Солнце в масштабах своей планетарной системы стоит на месте. И годовой «оборот солнца» в западной астрологии не более чем отражение движения Терры. То есть, положение Солнце в западной карте характеризует положение Терры в знаке, только съехавшее из-за сильной значимости погрешности примерно на один знак назад (подробнее об этом в первой статье). Это вот как раз тот самый случай, когда «лифтёр» игнорирует своё перемещение вверх из-за незнания о верёвке, а оно значимо.

Но как же тогда учесть влияние Солнца, если оно неподвижно? Для корректного определения влияния Солнца нам нужно перейти в гелиоцентрическую систему, отражающую реальное положение дел, а затем применить кое-какой математический фокус и подход китайской метафизики Ба-Цзы.

Из математики нам нужно взять принцип, лёгший в основу появления дифференциалов, интегралов и прочей страшной нечисти. Представьте себе фигуру, у которой три стороны прямые, а одна волнистая. Как посчитать её площадь? Нужно разбить её на много-много узких параллельных полосок, вычислить площадь каждой из них и сложить. При том каждую полоску нужно сделать настолько узкой, что для неё кривизна волнистой части полоски станет пренебрежительно мала. Но каждая такая полоса будет непохожа на остальные, поскольку у них будет различна длина.

Так вот, чтобы обнаружить влияние неподвижного Солнца, нам надо как-то нивелировать подвижность Терры, которая в данном контексте работает как кривизна в математическом примере. Сделать это можно путём разбиения времени оборота планеты вокруг Солнца на отрезки, которые будут пренебрежительно малы по сравнению с годом Терры. Тогда мы получим ряд точек, в каждой из которых планета как бы стоит на месте, но в каждой из них взаимное положение между Солнцем и Террой будет разным.  Это различие и будет определять то, как Солнце влияет на нас с вами в каждый из моментов.

Теперь к Ба-цзы. Данная астрология оперирует циклами. В масштабах месяца и года она опирается на гелиоцентрическую систему, так как эти циклы в ее масштабах значимы по размеру. Именно это обуславливает отсутствие ретроградов в этой системе, причиной которого на прошлом этапе по ошибке было названо распределение китайских знаков «внахлёст».

Но в более мелких периодах, таких как день, оно включает геоцентрический подход, потому что данные циклы малы в масштабах Солнечной системы, но значимы в пределах самой Терры. Переход к геоцентрике при этом осуществляется за счёт математической хитрости из предыдущего абзаца, ведь Знаком Солнца, определяющим личность, Ба-Цзы считает знак дня. Сутки — это 1/365 года, что приближённо равно 0,27% времени оборота Терры вокруг звезды, то бишь, данный цикл вполне можно считать той самой пренебрежительно малой длиной, при этом остающейся полноценным циклом, а не его частью, как например час или минута. Тем не менее, в астромантике стоит оставить тот знак, который именуется знаком Солнца в западной астрологии, но более детально изучить его влияние и придумать ему другое название. Например, назвать знаком отражения Терры.

О грахах и аспектах

Для полноценного формирования этой сборной солянки остаётся только учесть виновников всего происходящего — грах. Не учесть их просто нельзя, потому что всё, что рассматривает астрология — результаты их действий. Все процессы, все периоды, рассматриваемые астрологиями, задают грахи, мы лишь наблюдаем за ними через положение планет, глядя на них аки на сигнальные лампочки на пульте управления.

Грахи по своей природе похожи на гибрид нейросети и операционной системы. Можно сказать, что они — разумная программа, которая поддерживает определенные алгоритмы работы. Причем процессы могут носить и локальный, и глобальный характер. Например, у винды проверка файлов на безопасность может быть запущена для нескольких файлов, а может быть и для всех.

У грах то же самое. И посмотреть, какие процессы протекают во всем планетарном срезе, а какие — локально у вас, можно по астрономическим явлениям локального и глобального характера.

Знаки ба-цзы, опирающиеся по факту на гелиоцентричечкую систему, будут более глобальны астрологически, чем знаки западной астрологии. Символические звёзды Ба-Цзы будут более значимы, чем западно-астрологические аспекты между планетами, потому что в отличии от аспектов, они охватывают влиянием весь знак, а не только отдельные градусы. Ретрограды планет — это локальные периоды ревизии и пересборки среза тех или иных планетарных гениев. А глобальными — периоды потери планетами резонанса.

Резонанс — это  астрономическое явление, при котором обороты 2 и более планет соотносятся как малые целые числа. Например, одна планета совершает 5 оборотов, пока вторая совершает 4. А ещё после этих оборотов планеты встречаются в одном месте. Именно на данное явление опирается ба-цзы со своим циклом из цзя-цзы, соответствующего 60-летнему взаимному обороту Сатурна и Юпитера (Сатурн совершает 2 оборота, Юпитер — 5). Планеты могут временно терять резонанс по каким-то причинам, но со временем притяжение гравитационных полей вновь вынуждает их войти в такое состояние. Так вот, период расхода резонанса и будет являться глобальным периодом ревизии для всего среза. Причем сразу для нескольких планетарных гениев. И сколько он длится, а так же как именно он влияет на нас всех, сказать сложно, поскольку плотный человек столько даже не живёт. А поколений астрологов, которые бы изучали это, у нас пока нет. Остаёмся на неизвестный срок в неведении.

(с) Tsemra Igly/ материал проекта Маргинальная Метафизика.

Репосты этого материала приветствуются только с указанием автора и источника материала. Кража информации, текста или их частей жестоко карается, и я не про юристов. Соблюдайте честность и уважайте чужой труд, тогда это уважение к вам вернется сторицей.