Karma: Afschaffingscultuur en het laatste oordeel (Maelinhon)

Karma. Tegenwoordig wordt dit woord gebruikt om vrijwel elk ideologisch gat te dichten, alsof het iets moet verklaren. En iedereen knikt met een intelligent gezicht. Ach, karma, dat is duidelijk. Ieders relaties zijn karmisch, en mensen zijn karmisch, en ze krijgen ook een karmische klap in het gezicht, ze maken het schoon om de een of andere reden, en waar je ook spuugt, overal waait dit mooie woord rond. Mensen hebben zelfs zo een lelijke uitdrukking als Instant Karma uitgevonden en gebruiken het in elk verhaallijn, zoals: «ik schopte tegen een vuilnisbak, en de vuilnisbak draaide zich om en gaf me een stomp onder mijn gat.» Ooooh, kwaadaardig karma!

En ik krijg steeds meer het gevoel dat dit woord lijkt op Pavarotti uit de oude mop: hij zingt heel slecht omdat hij het zijn buurman heeft horen doen. Dat wil zeggen, er is een soort vage visie dat karma een soort schuld is… aan iemand… en dat dit dan gerealiseerd wordt door op het voorhoofd te landen (nee). Mensen gebruiken het, maar ze denken niet na over wat karma betekent, hoe het verschijnt en hoe het werkt? Is het mogelijk om daadwerkelijk te zien hoe jouw misbruiker verstrikt raakt in een karmische slof? Spoiler: nee. Kan het schoongemaakt of afgesteld worden? Laten we het nu hebben over karma en onze geliefde Shani. Hoeveel je ook over hem praat, het is nog steeds niet genoeg.

Ik zou meteen beginnen met psychologie. Er zit een groot probleem in het menselijk denken, dat het leven van mensen enorm belemmert. Misschien bestaat er wel een speciale term voor, ik weet het niet, maar ik heb het over ‘eindig denken’, dat wil zeggen over het waarnemen van de wereld alleen hier en nu, waarbij elk fenomeen wordt waargenomen alsof het ‘voor altijd’ is. Dus je gaat zitten om al je geld te tellen, en onwillekeurig schiet de gedachte door je hoofd: hoeveel is genoeg voor mij? Dus alsof je nu voor altijd met dit bedrag moet rondkomen, er komt geen nieuw geld meer. Klinkt dat bekend? Je koopt een huis met de onderbewuste gedachte “voor het leven”. Je krijgt een baan met dezelfde onderbewuste gedachte. Er zijn veel voorbeelden! Mensen haten het idee dat ze geen controle hebben over wat dan ook in het leven. Veranderingen (vooral plotselinge) jagen hen dan ook zoveel angst aan dat ze er slapeloze nachten van krijgen. Dat je morgen al je geld kunt verliezen, of van huis kunt weglopen, of zelfs onder ogen moet zien dat er zoiets niet bestaat als ‘voor altijd’: over een jaar kun je wakker worden in een compleet ander land en onder een andere naam. En Saturnus draaide rond jouw ‘voor altijd’ van gisteren, luid lachend.

De psyche houdt niet van verandering, dat is een feit. Daarom probeert ze elk fenomeen in een ‘eeuwig’ formaat op de hersenen te projecteren: dit is nu voor altijd bij ons. Voor altijd. Voor het leven. Het is rustiger en aangenamer om op deze manier te denken, en het is veel gemakkelijker om plannen te maken. Maar dit creëert ook enorme problemen bij het waarnemen van veranderingen en nieuwe dingen, en het lijkt een ramp te zijn voor “voor altijd-mensen”.

Wat heeft karma hiermee te maken? En het feit is dat de popinterpretatie ervan, met name die welke door en door gekleurd is door monotheïstische sjablonen, juist daaruit voortkomt. Mensen zien karma als een soort eindpunt in het proces en een definitief oordeel met het vonnis ‘voor altijd’. Je hebt gezondigd — je wordt gestraft! Eén of andere Jan is een monster. Kijk eens wat hij gedaan heeft. Karma zal hem inhalen en hij zal voor altijd lijden. Het is gewoon VOOR ALTIJD. Dit doet sterk denken aan de verhalen over het Laatste Oordeel, waarbij naar verluidt een bepaalde hoeveelheid peperkoek en zwepen voor iedereen zou worden vastgesteld, die er vanaf nu ALTIJD zullen zijn. Er zullen miljarden jaren verstrijken en Jan zal nog steeds lijden. Maar Peter zal miljarden jaren in de hemel zitten; Hij hielp oude dames met de weg oversteken. We hebben geen exacte beschrijving van de hemel (lol), maar we hebben wel enige zekerheid over dit «altijd» en een vetgedrukte punt aan het einde van het vonnis.

Ik zeg het je: onzin. Alle processen in deze en andere werelden zijn voortdurend in beweging, waarin statica volledig ontbreken. Wij veranderen voortdurend. Simpel gezegd: onze wereld is elke maand een beetje anders. Mensen zijn anders, doelen veranderen, wereldwijd veranderen de waarschijnlijkheidslijnen vele malen per jaar en elk fenomeen heeft een begin en een einde. En dan hebben we het niet over miljarden jaren. Er bestaan ​​geen verschijnselen die ‘voor altijd’ zijn, ze kunnen wel ‘voor een lange tijd’ zijn, maar ook dat is een heel relatief concept. Hoe lang is dat? Een jaar? Tien jaar? Een miljoen jaar? Twee miljoen? Maar ook daaraan komt een eind, er zijn geen oneindige aantallen, er is dus een limiet. En wat bevindt zich dan achter deze lijn van de eeuwige verbeelding?…

Afschaffingscultuur en kredieten

Dit is precies de reden waarom ik zo geamuseerd word door de huidige idiote mode om iets ongewenst “af te schaffen”. Een persoon, een verschijnsel, een taal, een land, enz. Als er niets eeuwig en permanent is, dan moet elke beslissing gebaseerd zijn op factoren die verandering teweegbrengen en die juist die veranderingen een kans geven. Dat wil zeggen dat a priori afschaffen “indien/als” inhoudt, anders heeft het geen zin. En niet: “Ik heb je gestraft, en nu zul je ALTIJD hier gestraft zitten, tot het einde der tijden zul je in de stront zitten, klootzak!” Zo zit de wereld niet in elkaar. Er gaat een jaar of tien voorbij, maar je moet het probleem nog steeds aankaarten, oplossen, heroverwegen… Je kunt het nu doen. Bijvoorbeeld: “Ik zal niet met Peter praten totdat hij zijn belofte nakomt.” En niet: “Ik zal voor altijd niet meer met Peter praten.” Laat hem daar zitten en gestraft worden door mijn stilzwijgen. Voor altijd! De zon zal ondergaan, het sterrenstelsel zal in een singulariteit uiteenvallen, biljoenen jaren zullen verstrijken en ik zal nog steeds niet met Peter praten! Deze wildheid ontstaat juist vanuit het begrip van de dingen ‘voor altijd’. Maar iemand of iets buitensluiten “zonder recht op beroep” brengt grote problemen met zich mee, want als we het object geen kans geven om te verbeteren, verbergen we het probleem gewoon als een enorm abces. En op een dag zal het barsten, en dan recht in ons gezicht.

Plaats jezelf in de schoenen van de slechte, gestrafte. Hij werd dus VOOR ALTIJD uit het leven verwijderd, uit zijn activiteiten, uit zijn familie, enz. En wat moest hij doen? Als er geen mogelijkheden tot verbetering zijn, als deze hem niet eens zijn aangeboden. Dat wil zeggen dat er maar één optie is: gestraft worden, gewoon gestraft worden en lijden. Altijd. Zulke beslissingen brengen uiteindelijk heel, heel slechte mensen en heel vreselijke dingen voort… Om iets uit het leven te wissen, moet het net zo soepel zijn als de kronkels van de stille wezens, dat wil zeggen, het mag geen problemen en triggers hebben. Omdat het verbergen van een emmer stront achter een gordijn het stankprobleem niet oplost. Het maakt de emmer alleen onzichtbaar. Zelfs al zou je het «voor altijd» verbergen 🙂 Daarom is elke afschaffingscultuur een tijdbom. Vroeg of laat zal de emmer toch weer tevoorschijn moeten worden gehaald, maar na een tijdje wordt de stank ondraaglijk.

Laten we het nu hebben over karma. Het verschil tussen echt karma en de populaire term is dat echt karma je altijd de kans geeft om de veroorzaakte schade te herstellen en je zelfs stimuleert om dit te doen! Karma is geen laatste oordeel met een eindoordeel dat ‘voor altijd’ is. Over het algemeen is het gericht op correctie en niet op straf. Het is niet de taak van dit mechanisme om een ​​schurk voor bepaalde zonden te martelen. Het eerste en belangrijkste dat u over karma moet begrijpen, is dat karma een proces is en geen definitief oordeel. Het verandert voortdurend en het zorgt er niet voor dat je voor altijd in eenzame opsluiting zit.

Karma kan worden vergeleken met de parameters van een speler in een computerspel: aan het begin van het spel heb je 50 eenheden gezondheid, 3 levens, 164 kogels en karma, dat een schaal van min tot plus heeft. En terwijl jij door het leven rent en een aantal van je problemen oplost, veranderen deze parameters voortdurend. Dat wil zeggen dat ze geboren zijn met +347 en gestorven zijn met -90. En omgekeerd, ze werden geboren met een bodem van -600 en stierven met +400. Het kan worden uitgewerkt, opgebouwd, veranderd en is niet statisch, noch voor mensen noch voor landen. Hoe en waarheen, is je eigen beslissing.

Het tweede belangrijke aspect: karma werkt ALLEEN na de dood en de overgang naar een nieuw leven. Hoe komt dat? Omdat het een mechanisch proces is waarin het leven wordt samengevat en op basis daarvan een nieuwe geboortehoroscoop wordt opgesteld. Simpel gezegd telt de database in de persoon van Saturnus jouw ‘punten’ na je dood. Als die goed zijn, krijg je een goede geboortehoroscoop in een nieuw leven, met veel gezondheid, een liefhebbende familie, enz. Karma legt dus de BASIS voor je nieuwe geboorte, het heeft geen invloed op je hier en nu. Je «punten» vormen het aantal kogels en levens in 50+ jaar 🙂 in de tweede level word je geboren met de set die je op het eerste level hebt verdiend.

Karma is de reden WAAROM je in dit gezin, in dit land, met zulke eigenschappen, zulke ziektes en zo’n neus, enz. geboren bent. Karma heeft verder geen enkele invloed op je, het enige wat overblijft is je wil en je eigen beslissingen over hoe je verdergaat met deze set. Je speelt het spel zelf. Shani schreef een vonnis uit, Jan werd herboren en vanwege zijn negatieve saldo werd hij geboren in een depressieve provincie, in de vorm van een meisje genaamd Lisa, dat eruitziet als een krokodil en alcoholistische ouders heeft. Lisa kan naar de oppervlakte zwemmen, maar haar opstijgingskosten zullen een miljoen keer hoger zijn dan die van het meisje uit de hoofdstad met het mooie gezichtje, omdat Lisa vanaf een minpunt zwemt. Dit is karma, waarbij je een hulpbron nodig hebt om een ​​schuld af te betalen. Dat wil zeggen dat karma de beginvoorwaarden voor het leven vastlegt, en dat het dan aan jou is om nieuwe missie punten te verdienen. Je hebt een ziek hart en scheve tanden — dat komt door karma, alle andere problemen zijn simpelweg een gevolg van je luiheid, angst, domheid, enz. Op dezelfde manier zijn een mooi uiterlijk, goede gezondheid, geluk en liefhebbende ouders karma, maar een hoge positie of het talent om piano te spelen — dat is persoonlijke verdienste.

Wat is slecht

Hoe worden punten verdiend en verloren? Veel mensen in deze thread stellen vragen als: «Waarom overkomt mij dit?! Ik heb niemand kwaad gedaan!” Dat brengt ons tot twee ideeën: mensen kijken weer alleen maar naar het nu en begrijpen niet wat «iets slechts gedaan hebben» betekent. Om een ​​of andere reden stellen ze het zich voor als iets in de aard van: “Ik heb nooit iets gestolen of iemand vermoord”, maar laat ik je eraan herinneren dat karmische mechanismen alleen werken na de dood. Je zult je niet herinneren of je iemand hebt vermoord of niet, het heeft cycli van 100 jaar, hallo…

Laten we het eens hebben over wat Shani precies «goed en slecht» beschouwt. En Shani werkt met twee concepten: middelen en tijd.

Dat is alles. Hij heeft simpelweg geen andere kolommen in zijn boekhouding, wat betekent dat we het goed of slecht kunnen doen, binnen de middelen of binnen het tijdsbestek. Je kunt ze weggeven, schenken, wegnemen, verdelen… En het spectrum is enorm. Stop met stelen en doden! Denk hier eens over na: kinderen. Eigenzinnige ouders die hun eigen verlangens en fantasieën waarmaken, dwingen hun kind om een ​​club in te gaan, of naar school te gaan, of – laat staan – een beroep te kiezen. Het kind daar is ongelukkig, het wil iets anders doen, maar het wordt aan zijn oor meegesleurd naar waar het niet wil en denkt dat het niet nodig is. Wat geeft hij uit? Dat klopt, zijn tijd en zijn middelen! Dit kind (of deze volwassene) ZOU anders kunnen leven, gelukkig kunnen zijn, maar in plaats daarvan sleept hij zichzelf jarenlang voort naar een gehate baan die zijn vader hem heeft opgelegd. Het zijn de jaren die papa als een minpunt zal ontvangen, als een verspilde hulpbron.

Je kunt de plaats van iemand anders innemen. Je kan een ongewenst kind baren dat zijn hele leven zal lijden, omdat het denkt dat het ergens schuldig aan is. Je kunt je wil met geweld opleggen, bijvoorbeeld door iemand uit te huwelijken of met iemand te trouwen die je niet wilde. Je kunt iemand op psychisch niveau verlammen, waardoor diegene jarenlang aan depressie en pijn zal lijden. Dat = een hulpbron. En hoe goed jouw bedoelingen ook waren, als je iemand ongelukkig maakt, dan zul jij hun tijd en middelen moeten afwerken.

Wilde je het beste? En dat maakt niet meer uit, de enige vraag die gesteld zal worden is: heeft die kerel geleden door jou? Hij verloor tijd, energie, geld, jeugd, geluk? Als dat zo is, dan ga je de min in. Zo werkt karmische mechanica: een abortus leidt bijvoorbeeld niet tot karma (de eenheid is zich niet bewust van zichzelf en zijn verliezen), maar het martelen van een kat of het breken van de psyche van een kind doet dat wel. Om het karmische verhaal in beweging te krijgen, is een element van bewust lijden nodig. Als je iets hebt gestolen, maar niemand er schade van heeft ondervonden en geen enkele hulpbron verloren is gegaan, dan is dat mooi meegenomen. Natuurlijk is het beter om dit niet te doen, maar binnen de karmische logica werkt het wel zo.

Het slechte nieuws is dat het niet alleen mensen zijn. Je kunt bijvoorbeeld geld besparen op het verwijderen van afval of het opruimen van afval van jouw bedrijf, het milieu vervuilen en -4000 krijgen voor het lijden van dieren, vogels en het ecosysteem. Zij hebben ook de beschikking over tijd en levensmiddelen, wat betekent dat karma ook invloed heeft op hen. Denk in termen van middelen en tijd, dan kan je direct jouw situatie verbeteren en voorkom je dat je schulden creëert.

Karmische verbindingen en kinderen

Het derde belangrijke aspect dat mij dwarszit, zijn de karmische kleine mensen. Ik zal het met mijn vingers uitleggen. Karma legt de geboortehoroscoop en de positie van de planeten in uw «basis» vast, dat wil zeggen, jouw uiterlijk, jouw gezondheid, jouw middelen, geluk op verschillende gebieden en de configuratie van de psyche hangen ervan af. Stel je voor dat je een niet zo aantrekkelijk, maar charismatisch persoon bent met goede financiën en een succesvol huwelijk, maar je hebt klootzakkenouders en je hebt een neiging tot depressie. Dit is uw ‘karmische afdruk’, de verzameling punten die u bij uw geboorte heeft gerealiseerd. Op een subtiel niveau lijkt deze configuratie mensen aan te trekken die op een of andere manier verbonden zijn met dergelijke parameters, alsof ze de geur volgen. Je ruikt naar viooltjes — viooltjesliefhebbers komen naar jou toe, maar om een ​​of andere reden wacht je op barbecueliefhebbers.

Dat wil zeggen, als jij je zorgen maakt over geld, zullen mensen met vergelijkbare interesses en problemen vaker naar jou toe komen; Als je bang bent voor geweld, zul je gewelddadige mensen aantrekken, enzovoort. Je ruikt ernaar. Zie je de logica? Karma heeft de basis gelegd —-> De basis geeft aanleiding tot mentale eigenschappen —-> Mentale eigenschappen trekken mensen aan die op een of andere manier verbonden zijn met problemen en wijzen je op die problemen. Als je omringd bent door psychopaten, betekent het alleen maar dat je configuratie dit soort mensen aantrekt. Verander je manier van denken, werk aan je fobieën en complexen — en je instelling zal veranderen. Er bestaat niet zoiets als «ik ontmoet alleen maar klootzakken» en dat kan ook niet. Er is gewoon sprake van een gebrek aan acceptatie van de veranderingen die deze klootzakken aan jou doorgeven.

Mensen denken dat de mensen die ze ontmoeten soms goed, soms slecht, soms “belangrijk” zijn. Maar in werkelijkheid is iedere persoon op jouw pad karmisch. Omdat karma de REDEN is waarom je ze hebt ontmoet, zijn de mensen zelf volkomen onbelangrijk.

En ook hier is er een keuze: omzeilen, of een relatie aangaan, of ergens anders voor gebruiken.

Kinderen zijn in dit systeem een ​​apart fenomeen, omdat karmische schulden het makkelijkst via hen worden gerealiseerd. Dus als je kinderen hebt, pakken ze al je punten in één keer af en slepen ze die in een grote stinkende tas van tevoren naar je toe. Ik denk dat je de logica nu wel begrijpt. Als je in een ernstige situatie verkeert, wordt er een ziek/problematisch kind geboren, waar je 20x meer van de normale hoeveelheid aan moet geven. Als je geen kind hebt, zal karma op de gebruikelijke manier worden gerealiseerd. Ouders en kinderen zijn dus karmisch voor elkaar en verdienen elkaar. Zo kunnen ze hun schulden via elkaar afbetalen en wat bijverdienen.

Karma van landen en goden

In verband met de huidige geopolitieke onzin wordt er vaak verwezen naar het karma van landen, zoals: wanneer krijgen “die gekken” nu eens wat ze verdienen?! Ik zal het uitleggen. Ook landen, volkeren en hogere wezens zijn onderhevig aan karmische mechanismen. Het enige verschil is dat het karma van hogere wezens wordt beheerst door Pluto en niet door Saturnus. Bovendien hoeven zij niet te sterven om dit te beseffen. Een land (of entiteit) realiseert karma na elke fase van persoonlijke transformatie. Geleefd — De puinhoop begon — Geleden — Van de ervaring geleerd — Veranderd — Karma begon zich te realiseren. Omdat radicale verandering en dood een en hetzelfde metafysische proces van wedergeboorte zijn, en zowel het land als de levenden ‘een beetje moeten sterven’ om een ​​nieuwe levensfase te kunnen beginnen. Traditioneel gezien omvatten naties karma +- samen met revoluties en wendingen naar andere koersen. En entiteiten — met persoonlijke wijzigingen. Dat gebeurt niet snel, maar ongeveer eens in de 100 jaar. Ja, het land krijgt dus wat het verdient, maar met een vertraging van tientallen en honderden jaren. En als een land genocide pleegt op een ander land, dan zal het in het beste geval binnen 150 jaar een reactie krijgen, wanneer de transformatie plaatsvindt en de balans van de verhoudingen in een nieuwe fase in werking treedt.

Voor de zekerheid wil ik nog even benadrukken dat wij de territoria van het mentale veld van de mensen en het territorium als een land beschouwen, en niet de feitelijke grenzen.

Er is hier een interessante nuance: tirannen en dictators komen uitsluitend van Pluto om het proces van transformatie en persoonlijke groei te versnellen. Het karma van dictators werkt dus op een iets ander spoor: ze zijn slechts een instrument om het volk en het land tot de rand van de afgrond te drijven, zodat het explodeert, in opstand komt en transformeert naar een nieuw stadium. Maar zelf zijn ze niet van die rare types die zomaar, zonder aanwijsbare reden, mensen gaan martelen. Domaha is wreed, maar Domaha wil alleen universele zuiverheid en rechtvaardigheid. En om dat te bereiken zoekt ze vooral gekke heersers op, zodat het volk kan zien en begrijpen ‘hoe het niet moet’.

Waarheen rennen

Er is één goed nieuws: Shani is een schatje *:) Hij is geen psychopaat, geen sadist en geen beul, maar een strenge accountant. Domaha (Pluto) is nog een grotere schat, ik snap niet waarom ze allebei zo niet aardig gevonden worden. En als het lieve, eerlijke en oprechte jongens zijn, dan zijn ze er helemaal niet in geïnteresseerd dat jij lijdt. Bovendien zijn ze er heel erg in geïnteresseerd dat jij een beter en gelukkiger leven leidt. Daarom krijg je altijd de kans om fouten te verbeteren en er beter uit te komen.

Karma is een schuld. Het is een lening van tijd en middelen die is afgenomen van een heel serieus bedrijf (Saturnus is een serieus bedrijf). Daarom heeft pappen en nathouden hier geen zin, hoewel die onzin over ‘het opruimen van karma’ nu uit elke hoeken en gaten komt. Je kunt vuil opruimen, maar schulden zijn de afwezigheid van iets, niet de aanwezigheid van vuil. Als je iets hebt meegenomen, geef het dan terug; als je iets gebruikt hebt, compenseer het dan; Als je iemand hebt beledigd, bied dan je excuses aan en vergoed de schade.

Vergoeding kan op verschillende manieren plaatsvinden, maar het is altijd een schenking van tijd en middelen aan anderen. Als je afval ophaalt, vrijwilligerswerk doet op een veld, iets schoonmaakt en wast, zorgt voor zieken, ouderen of dieren, dan is dat een vrijwillige verspilling van je tijd. Dus dat is een pluspunt. Omdat alle schulden en de terugbetaling daarvan via Saturnus verlopen, hoeft u niet te weten aan wie u precies geld schuldig bent of contact met hen op te nemen. En zo’n mogelijkheid bestaat niet altijd. De basis voor het werken met karma is dus dat dezelfde tijd en middelen al aan andere wezens zijn gegeven. Je krijgt altijd een pluspunt als iemand oprecht blij is dat hij jou heeft ontmoet, dat je hem hebt geholpen, getroost of zijn probleem hebt opgelost. Kortom, je hebt iets uitgegeven om het leven van iemand anders een beetje makkelijker en mooier te maken. Nogmaals, het hoeft niet per se een mens te zijn: je kunt bijvoorbeeld een kat of een vogel van de hongerdood redden. Net als lijden, leiden bewuste vreugde en dankbaarheid in een ongelooflijk tempo tot positieve dingen. Neem in onduidelijke situaties zakken mee en ga afval verzamelen in het bos of park. Dit is een ideale manier om het negatieve weg te werken.

Om het samen te vatten: het is allemaal vrij eenvoudig, prozaïsch en al een miljoen keer gezegd. Doe een ander niet aan wat je zelf niet wilt dat jou overkomt en bemoei je eerst met je eigen zaken. Laat anderen niet lijden, neem niet af wat anderen toebehoren, wees niet wreed tegen anderen, lieg niet tegen hen en verlam hen niet fysiek of mentaal, ongeacht hun motivatie. Het is beter om iemand die in de problemen zit, voorbij te gaan dan hem of haar met geweld het ‘goede’ op te dringen in jouw interpretatie. Als je de mogelijkheid hebt, help, geef, doe en besteed een beetje tijd aan degenen die het nodig hebben. Deze lijst zal geen bijzondere problemen opleveren voor normale dimutanten. Als dat zo is, is dat een reden om na te denken over het aanpassen van jouw wereldbeeld.

(c) Mylene Maelinhon & Sathelard \ Archaic Heart 

Vertaald door Mazikeen