Навигация

  • Метафизика
  • Песочница. Архив Статей и Авторских техник
  • Контакты и Ссылки
  • Книга Отзывов о проекте Archaic Heart
  • Мерч Archaic Heart
  • Онлайн гадание

    Тонкости физики: магия и секс на потолке (Tsemra Igly)

    Всем привет. Прошло уже больше года с выхода первой статьи проекта Archaic Heart о тонком взгляде на физику, в написании которой я принимала своё посильное участие. Все это время ваш инженер поменьше занимался не менее важными для него и нашей секты делами. И тем не менее ему довольно совестно за то, что он так долго не продуцировал чтива для аудитории, даже если той мета/физика не то чтобы интересна. Поэтому, даже будучи не в полной мере довольной нарытым материалом, я всё же решила выложить эту статью.

    Поговорим о том, на какой пердимонокль очень похожа физика тонкого мира и объясним, почему пердимонокль на самом деле обитает на плотных, а с тонкой физикой всё в порядке.

    Начать  хотелось бы с того, что мне все меньше нравится термин «плотность» как обозначение разницы между тонким и физическим мирами. Прежде всего потому, что он не отражает полностью всех оттенков различия между этими явлениями, а местами и вовсе вводит в некоторое заблуждение. Рассуждая с опорой на него, заложник неточного понятийного аппарата будет полагать, что свойства материи при переходе от физа к тонкому будут изменяться аналогично бытовым примерам разности плотностей. Что в корне неверно.

    Мир, аджной видимый и мир тутовый корректнее будет назвать разными агрегатными состояниями одной и той же субстанции. Плотный мир в таком случае будет твёрдой фазой, что созвучно с термином, которым называется физ на тонком плане. В поэтическом переводе на земные языки он будет звучать как Застывший Мир. Свой дом тонкие димуты, имеющие какой-никакой постоянный облик, называют миром оформленным или Уравновешенным Миром. А вселенную до появления в ней форм и объектов — Цельным Миром. Предлагаю всем далее пользоваться этими терминами, как истинные маргиналы 🙂

    А ещё я хотела бы слегка поворчать на тему названий стихий. Потому что когда речь заходит о стихиях, часто всплывают хлебушки, которые пытаются доказать, что разные проявления одной стихии не являются таковыми.  «Как металл и воздух могут быть одной стихией? Вы когда-нибудь видели, чтобы металл висел в воздухе?» Эти ребята так же попадают в ловушку замшелого и неточного понятийного аппарата. Потому что люди сперва находили в мире какое-то конкретное проявление стихии, обнаруживали стихию за ним и нарекали эту стихию в честь её  подстихии. А потом замечали, что у этой стихии есть ещё несколько форм и записывали этот факт, но уже с понятийной ловушкой. На деле же столь попожгущий для западных шизотериков воздух-металл относятся к одной стихии по такому же принципу, как бензин и пластмассы — к веществам, полученным из нефти. Это разные ветви из одного корня. И нормального понятийного аппарата, который разделяет материнскую стихию и её проявления, в Застывшем Мире нет. Но здесь я альтернативных названий предлагать не буду, поскольку мне кажется, что попытка ввести их усложнит контакт с новыми читателями.

    Про голограммы и квантЫ

    Теперь к делу. Все физические свойства объектов определяет то, из чего они состоит на микроскопическом уровне. Вот есть кирпич. Он такой, какой он есть, потому что состоит из определённых веществ, задающих его цвет, твёрдость и прочие свойства. А вещества способны придать эти свойства кирпичу из-за входящих в их состав атомов, зависящих от строения ядер и расположения электронов на орбиталях. И так далее по списку, пока мы не придём к конечным неделимым объектам, которыми являются стихийные срезы. (О том, что такое срезы — читайте тут Астромантика: сделай сам! (Maelinhon) )  Из-за их колоссальных размеров трудно назвать их микроскопическими уровнями, поскольку они буквально равны по размерам вселенной. Но да, самые элементарные частицы состоят из них. Довольно иронично и красиво, что по достижении некоего предела самые большие объекты во вселенной переходят в самые маленькие. Учёные Застывшего Мира набрели на концепт стихийных срезов  в теории квантового поля, согласно которой эти поля заполняют всю вселенную, а самые элементарные частицы являются лишь случайными неоднородностями этих полей. В стихийных полях растёт горох, аналогичный пшенице в полях квантовых.

    Мы все — не более чем скопление возмущений в пространстве. И вам придется смириться с этим фактом, каким бы возмутительным он ни был 🙂 Во вселенной частиц как неких самостоятельных и отдельных объектов не существует. Да, частицы как бы находятся в разных местах, но в целом они всё ещё являются частью стихийного среза. Именно эта ситуация позволяет существовать такой загадочной штуке как корпускулярно-волновой дуализм.  Частицы Застывшего Мира, такие как электрон или фотон, являются достаточно маленькими комочками в киселе, чтобы проходящая по киселю волна колыхала их вместе с остальным объёмом.

    И эта же цельность срезов и «частиц» позволяет в Уравновешенном Мире вытворять многое, что в увязшим в Застывшем Мире, увы, не доступно. Потому что молекул, атомов, живых клеток и прочих ступеней между привычными нам объектами и элементарными неоднородностями стихий в остальных Мирах  нет. И земля, и инферны, и кофе с булочкой, и даже котики состоят напрямую из стянутых в кучу точек, в которых стихийные срезы слегка скукожились. Они словно объёмный узор на ткани, который получили, наделав стежков с изнанки. Вот по этому наши тонкие гости, которые пытались описать устройство собственных тел и объектов Уравновешенного агрегатного состояния, сравнивают их с голограммами. В Цельном Мире вообще даже такого не было, все сущности представляли из себя чистое сознание, погружённое прямо в срез и воспринимающие его примерно как мы своё тело. Живыми примерами этих существ теперь являются ткачи и грахи.

    Из-за этой специфики устройства димутов и объектов в Уравновешенном Мире никаких объективных привычных нам физических  параметров не существует. Ни массы, ни силы трения, ни гравитации. Только принципы поведения стихий а-ля дереву свойственно расти постепенно, а воде отключаться на две недели. И тем не менее, у шкафа стабильная форма, ведро с кирпичами тяжёлое, полы далеко не все скользкие, а демоны падают вниз. Почему?

    Потому что так было задумано. Не шучу. Каждый объект, субъект и каждое явление во вселенной обладает набором параметров, который кто-то когда-то задумал. Со стихийного среза сбежалась толпа возмущённых частиц, зафиксировалась в нужном положении и начала действовать как цельный макрообъект по закономерностям, которые выдумал автор. Вот кто-то придумал концепт табуретки и она теперь есть вся из себя табуретная. Кто-то выдумал матрицу твоих предков и концепцию тела амадакх — родилась/ся ты такой, какой ты есть. Кто-то придумал тебе ногти на ногах — ходи и подстригай теперь их каждую неделю. Воля злобного гения решила, что оно тебе надо — крутись с этим как хочешь.

    Что касается физических сил в Уравновешенном Мире — они тоже все чья-то задумка. Не в курсе, кому, когда и как это пришло в голову, сколько времени формировался привычный нам набор физических сил, но однажды в Уравновешенном Мире пришли к выводу, что жителям будет удобно, если в мире будут существовать некоторые стабильные настройки по умолчанию. Они установлены и поддерживаются в мирах специальными структурами, которые аналогичны нашим серверам и компьютерам, но не похожи на них внешне вообще. Те, кто имеет к таким штукам доступ, может временами корректировать физику и вносить в неё обновления по необходимости. Доступ, разумеется, капитально ограничен.

    Так если у них всё настроено так, как у нас, то в чём же отличие, спросите вы. А в том, что вы ногами по полу ходите, потому что вынуждены, а условный лельрам — потому что так хочет. Но если ему приспичит вдруг побегать по стенам или повеселиться с дамою на потолке — он просто сознательно изменит направление вектора силы притяжения к земле относительно себя любимого и сделает что задумал. Точно так же он по желанию может сотворить что угодно с неодушевлёнными предметами в своём измерении. Сделать рояль весом с рубашку, смешать кружку и балалайку в один предмет, поместить диван в карман, уменьшив его до габаритов заколки для волос. Для него могут быть непреодолимы только масштабные пердимонокли, на которые просто не хватит сил, или цыганские фокусы, которые противоречат его базовым характеристикам, с которыми он родился. Потому что их кто-то выставил задолго до его рождения или даже оформления амадакхов как вида. Так обстоят дела во всей оформленной части вселенной. И только в Средних Мирах Иггдрасиля обидное исключение.

     

    Астрология, магия и тонкое зрение

    Заговорив об устройстве стихийных срезов и грахах, было бы глупо не разобрать немного интересных вопросов. Почему и как работают астрология и магия? Почему сущностей плотными глазами не видно? Почему вселенная отвечает на мои запросы не так как я прошу? Поговорим о том физическом ограничении, которое никто не проектировал (Наверно, это не точно)

    Для начала вспомним материал, изложенный в статье «50 оттенков физики«. В ней шла речь об очень важном для нас сейчас факте того, что все стихийные срезы являются ещё и пространственными измерениями. Сейчас стоит добавить к этой информации то, что самостоятельным измерением можно назвать не только кусок пространства, состоящий из потоков одной планеты, но и полистихийные куски пространства.

    Представьте себе многогранную фигуру. Любую. Каждая грань, по сути, является самостоятельной плоской фигурой. Шестиугольником, например. Это — стихийный срез. И любая точка в пределах ее поверхности является частью соответствующего пространственного измерения. Но что будет, если мы станем двигаться к краю этой грани? Мы обнаружим ребро. А на ребре столкнёмся с рядом точек, которые одновременно принадлежат к двум граням и создают отрезок, который, вообще-то, тоже геометрическая фигура. И, следуя нашей аналогии, — отдельное пространственное измерение. Вот вам и наглядный принцип образования «необычных» пространственных измерений. Только держите всегда в уме тот факт, что стихийный многогранник в Чернобыле побывал и его настолько перекособочило, что в один отрезок могут сойтись не только два, а все 13 измерений, да ещё и по нескольку раз в отдельные рёбра.

    Примерами таких ядрёных мультистихийников являются следующие срезы:

    Астрал, или эмоциональный срез пространства (сумма всех стихийных реакций Венера * Остальные * Меркурий)

    Каузалхаос, Меркурий и потоки стихий, влияющие на магистральные линии.

    Цельный, Уравновешенный и Застывший Миры. Признайтесь, не ожидали 🙂 Они все содержат целый набор стихий, но из-за специфики структуры выделяются в отдельные срезы.

    Что же касается принципа, который никто не проектировал. У вас, как у существа, состоящего из нескольких стихий в разных агрегатных состояниях, есть доступ определённый набор пространственных измерений, из стихий и типов материи которых вы состоите. Представьте, что набор измерений, который доступен вам, это ваша система координат. Тогда наш принцип прозвучит так: вы можете взаимодействовать с другими субъектами и объектами только тогда, когда в ваших системах координат есть одна или несколько общих осей или есть пересечения между ними. И ими же ограничено ваше восприятие. Проще говоря, чтобы с кем-то встретиться, вам нужно оказаться в одном месте.

    Начнём с наиболее масштабной и, внезапно, наиболее простой персональной системы координат: граха и его срез. Условный Шани погружен в свои стихийные срезы и воспринимает мир как спллошное стихийное полотно. Поэтому для него камень на плотных же часть него, как и принцип кармы, поскольку даже кристаллизовавшаяся стихия не перестаёт быть лишь скоплением возмущений в пространстве. В то же время для него доступно Цельное измерение, в котором лишённые всякой формы димуты-измерения взаимодействуют и тусят —  за счёт возможны реакции между срезами. Возможность реакций между стихиями и их проникновение этих стихий во всё и вся и лежат в основе работы астрологии.

    Если в вас хоть где-нибудь есть капля стихии срезов Шани (а в вас она есть), то у вас имеется общая координатная ось для того, чтобы взаимодействовать как субъекты. Это позволяет сделать упайю и получить ответ. Но в этом деле, Петька, есть один нюанс. У вашей системы измерений есть целых два среза, которые отсутствуют у Грахи: Уравновешенный и Застывший. В его системе нет понятий, которые в этих измерениях присутствуют. Да, в его срез входят цифра 8, коричневый цвет, каменные объекты, часть вашего тела и многое другое, но Шани их видит как бы с изнанки. Ну как видит, воспринимает. Глазок у грахи неть. Сатурну нечем воспринять что-то из мира, имеющего форму. Шани не ведомо ни одно рациональное понятие из оформленных измерений.  Он «слышит» ваши чувства и эмоции, потому что они есть чистый импульс, пробегающий по срезу. И если вы иррационально на самом деле хотите безопасности, а будете рационально просить популярности, Грахи считают первый посыл, проигнорировав при этом второй. И отклик дадут соответствующий.

    С восприятием тонкого плана и сущностей посредством органов чувств работает тот же фокус с координатами. Как уже было непрямо сказано в предыдущем абзаце, чтобы что-то видеть, надо иметь некую аналогично устроенную этому чему-то «виделку».  Поэтому тонкими глазами вы увидите только тонкое, плотными — только плотное, но и теми и другими лишь увидите, а не понюхайте или услышите, потому что очи ваши находятся в срезе Юпитера в обоих агрегатных состояниях. А поскольку у вас в составе имеются обе пары глаз, чтобы научиться видеть вам нужно подноровиться в переключении внимания между разными входами информации.

    Что же касается магии, то её механизм заключается в следующем: энергетический импульс при помощи намерения направляется на объект воздействия через срез, в котором он находится. Например, если мы хотим кому-то вылечить печень, мы можем воздействовать через срез Юпитера, так как ливер относится к проявлениям дерева, а можем долить больному воды, чтобы подпитать эту печень по кругу у-син. В чистом виде для додостаточно только энергии и волеизъявления, ритуалы в данной ситуации — костыли. Но если вы решите пользоваться костылями, то вам нужно знать одну вещь: всё, что только может обеспечить костыль — это направить энергию в нужную сторону по заданному пути. А значит, достаточно, чтобы это что-то могло послужить входом в нужный срез, то есть, было его куском и имело с ним связь по какому-то признаку. В тот же срез Гуру вас могут «впустить» зелёная свеча (материал не важен), лимонная кислота или даже палка, которой секунду назад соседкин внук лупил крапиву. И крапива тоже сгодится. Остальное — пафос. Натуральность камней и воска не имеют значения. Чтобы более подробно ознакомиться со свойствами срезов типа Астрала и лучше погрузиться в вопросы работы магии рекомендую обратиться за соответствующей записью лекции к Милен Маэлинон 🙂 Там всё куда более подробно разжевано до состояния элементарных возмущений в срезе.

    А на сегодня это всё. Я коварно убегаю работать над статьёй о химии в Уравновешенном Мире, а вам вместо приличного завершения текста оставлю вопрос на подумать: Из чего состоит сознание?

     

    (c) Tsemra Igly / материал проекта Маргинальная Метафизика.

    Перейти к

    Сигила для продаж и сделок (Maelinhon) Огонь изнутри. Сам себе обогреватель.

    Реклама

     

    22 комментария

    Написать комментарий
    • Правильно ли я понимаю, что существует несколько (13?) видов изначальных «кирпичей», из которых, в разных сочетаниях и состояниях, строятся объекты тонкого и плотного мира? Также, можно ли примерно сравнить плотный и тонкий миры, соответственно, с состоянием частицы (проявленной и застывшей в определенном положении и с определенными свойствами) и суперпозиции (где больше вариативности относительно позиций и свойств)?
      «Довольно иронично и красиво, что по достижении некоего предела самые большие объекты во вселенной переходят в самые маленькие.» — тут вспоминаются фракталы, потому что такой принцип является уровнево-воспроизводимым структурированием — то есть кажется логичным для обусловливания такого взаимоперетекания.

    • Я всегда буду приходить на лекции этого преподавателя. У него самая крутая физика.

    • Невероятно интересно хоть и очень сложно читать. Статья оставила меня в полном восторге и заставила мозги прям заскрежетать. Вау👍 ухожу думать и уже жду новую статью

    • А статья-то не такая уж и маленькая оказалась, спасибо вам за отборную порцию физики, доем и приду за добавкой!! ❤️

      Я так понимаю, сознание будет тоже комбинацией срезов, но там уже замешаны Солнце, Луна и/или Меркурий? Я не очень умная, а вопрос очень интересный 😀

    • Фото к статье подобрано идеально 🤣 мое состояние во время прочтения примерно так и выглядело как у героини

    • Какая шикарная статья. Продположу, что сознание это те же неуравновешенные кирпичи. 🤔

    • Крутотень ☺☺☺

      Это чем-то похоже на азот газообразный и жидкий азот?

    • Очень интересно и еще сложно представить картинку сходу, потому, что с таким видением мира сталкиваюсь впервые.
      Спасибо большое за статью!
      Мне кажется, что сознание состоит из тьмы, пустоты и ничто 🙂

    • Хм, неужели это:
      «Точно так же он по желанию может сотворить что угодно с неодушевлёнными предметами в своём измерении. Сделать рояль весом с рубашку, смешать кружку и балалайку в один предмет, поместить диван в карман, уменьшив его до габаритов заколки для волос» — рядовые возможности разумного тонкого димута? Или все не так просто?
      Людям тоже доступны технологии генной инженерии, разгона частиц почти до скорости света и т.д. Но это не значит, что каждый человек может не выходя из дома замутить клона любимой собаки или построить космический корабль.

    • Можно предположить, что сознание — это нулевая точка фокуса, в которой, при определенном уровне осознанности и чувствительности к стихиям, можно настроиться на частоту тех стихий, в срезы которых включен димут, и проложить/задать вектор движения по соответствующей оси.
      Возможно, сознание также можно рассмотреть как точку суперпозиции посреди частиц… Как бы уравновешенное мини-поле в застывшей среде.

    • Сколько эмоций от прочтения. Как в детстве, когда открыл для себя научно-популярную литературу и каждая новая книга — это праздник. Двойное спасибо автору — и за прекрасную статью, и за это забытое ощущение.

    • Читала статью с удовольствием, но некоторые предложения приходилось перечитывать по несколько раз , чтобы понять . Мое сознание , видимо , еще сложно воспринимает такие вещи . Сложно представить бывает что-то , если ты ни разу не видел или не сталкивался с подобным .
      Уверена , что если прочту эту статью через пару месяцев , будет проще для восприятия, распаковка информации пройдёт лучше )
      Спасибо за такие ценные знания !

    • А как же описание возможных манипуляций в Уравновешенном Мире напоминает работу в редакторах уровней видеоигр! Как прочитал, так сразу представил как запускаю Unreal Engine, открываю нужный файл, и начинаю расставлять ассеты.

    • Очень иныормативно и красиво… Надо перечитывать много раз, чтобы как-то уложилось и осозналось. Благодарю

    • Во время чтения попыталась представить все стихии и срезы сразу — чуть крыша не дыманула. Милен эта статья просто космос!

    • Статья очень интересная и требует (для меня) повторного прочтения, чтобы лучше осознать трудно осознаваемое. Спасибо автору за изложенную идею и иллюстрации, помогающие её осознать ❤️

    • «…сознательно изменит направление вектора силы притяжения к земле относительно себя любимого и сделает что задумал» — вот тебе и антигравитация!

    • Какая же вкусная статья, как кружка горячего ароматного чая. Хочеться смаковать и растягивать удовольствие, периодически переводя дух. Информация настолько объёмная, что начинаешь её как-то встраивать в свою систему мироошущения и одного прочтения явно не хватает. Огромная благодарность за ваш труд.

    • Возник вопрос — можно ли представить Застывший мир как аналог фиброза в пространстве Уравновешенного мира — который тогда можно считать обычной тканью организма. В фиброзной ткани плотная структура, плохо проходят сигналы, нарушена иннервация. Интересно, как влияет наличие застывшего мира на физику тонкого? Не вызывает ли перекосов, нарушений, сбоев в движении энергии?