Хан Тенгри: Ткачи и Сотворение Мира
Ю-ма, ю-ма, ю-май-бай…
Давайте поговорим о едином боге, творце и создателе? А то всё о демонах, да о демонах. Статья будет сложная, но очень интересная, отвечающая на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого: кто же у нас ГЛАВНЫЙ бог? Подсказка — Тенгри, но об этом далее — подробно. 🙂
Есть на свете очень много народов, со своими историями, традициями и самоопределением. Кто-то верил и верит в небо, кто то — в солнце, кого-то боги-родители слепили из глины или маиса, а кто-то прилетел с далёких звёзд.
Создание мира и жизни в нем — общая тема для всех, и космогония — богатейшее поле для изучения. Причем, в отличие от академической истории, ничерта кроме книг не видевшей своими глазами, мифология может быть источником истинных богатств для эзотерика и практика. Там мы и покопаемся.
Первый важный момент, на который я попрошу вас обратить внимание: до появления людей, мир существовал многие миллиарды лет и успел сменить чудовищное количество поколений «богов» разного формата. Об этом мифы буквально кричат, но их никто не слышит…
Все мифы о сотворении мира, как правило, начинаются с того, что откуда-то извне прибыл (прилетел, появился, просто изначально БЫЛ…) Некто, кто сотворил небо, потом звёзды, потом море и воды, а потом уже землю. Везде мелькает Хаос, первичные воды и какая-то еще муть. Земля почти везде — поздняя и даже вторичная стихия и объект, созданный творцом в последнюю очередь. У маори этот творец — Рангу, и прибалтов — Диевас, у тюрков — бог Тенгри, у китайцев из первичного хаоса и воды прибыл Пань-гу, у айнов — Пасе камуй, у греков был Уран, у японцев — Амэ-но минакануси, от славян уже мало что осталось, но в целом они не парились и говорили просто Бог. Бог неба. Само слово «бог» происходит от санскритского bhaga, то есть, судьба, судьбоносная линия. Что позволяло обходиться без имен.
В общем, везде видим некоего первичного демиурга, который отделяет небо от земли, делая мир двойным и плоским — сверху небо, внизу земля.
Потом он размножился с кем-то из своих или сам по себе, и его дети, титаны и второе поколение богов, уже породили в этом мире птиц, зверей, рептилий, людей и так далее. Если покопаться в книгах, находим сотни и даже тысячи этих имен: бог земли, бог грома, бог любви, бог смеха, бог смерти… И не есть тайна, что всё это — дети богов первичных, а не сами первотворцы. Просто вдумайтесь: каждый из известных вам богов любого популярного пантеона — это в лучшем случае сын или дочь, но чаще внук или правнук демиурга. А то и далекий потомок. А где же их отцы? Ведь каждая первая религиозная традиция утверждает, что именно их бог-творец сотворил небо, землю, людей и всё вокруг. Другие боги то ли липовые, то ли… кто? Кто они?
И вот тут второй момент: эти самые отцы-основатели во всех мифах удивительно пассивны, спокойны и отрешены от реальности. Они не особо принимают участие в разборках детишек, а тем более мало внимания уделяют людям и их мизерным проблемам. Весь движ творится гораздо ниже их уровня внимания. А почему?
Возможно ли сейчас разобрать это месиво и ответить на простой вопрос: кто же создал небо и землю? Кто та первичная, необузданная сила, которая сотворила и Иггдрасиль, и людей, и демонов, и богов, и последнюю букашку вокруг них? Кто Великий Ткач реальности и один ли он?
Давайте разберемся! Только не со стороны книг, а со стороны считки информации, приправленной капелькой здравого смысла.
Часть 1 — Ткачи и Сотворение Мира.
Начнем сразу с главного.
Действительно, существует раса существ, которых можно весьма условно назвать Ткачами, или первобогами. Это существа настолько масштабные, что их далёким плотным потомкам трудно даже охватить умом и воображением их размер и мощность. Эти существа сильно выбиваются из привычного нам образа божества или вида пантеонов, не сильно привязаны они и к привычному нам пониманию стихий. Суть бога для людей — творец и покровитель, но Ткачей трудно назвать таковыми, поскольку в дела детей своих они не вмешиваются.
Если привычные нам «боги» имеют мотор из какой-то одной стихии, то Ткачи работают сразу на трех и более, причем они работают со всеми проявлениями стихий одновременно, то есть, в их арсенале — первостихии, а не наши, упрощенные и мелкие их аналоги.
Они внезапно антропоморфны (вернее, это люди — их калька), хоть и имеют сложную, многоликую структуру, работающую сразу на нескольких стихиях. Это будет легко представить индуистам, у которых каждый чих богини или бога имеет свое имя, историю и внешний вид. Существо одно, но каждое проявление его натуры — это лик, фактически отдельная личность, живущая в своей реальности и отражающая какую-то из фаз Ци. Поэтому «типичный Ткач» живет как бы сразу во всех фазах Ци, а не проходит их последовательно, от рождения до смерти. Ткач сразу и стар, и молод, и печален, и радостен, и задумчив и зол.
А лики могут быть и разного пола, что объясняет возможность размножаться в гордом одиночестве, или отпочковать от своего тела себе жену или мужа, как мы это наблюдаем во многих мифах.
Ткачи имеют 6 очень условных народностей внутри своей расы, что мы ВНЕЗАПНО находим в свободном доступе в мифологии маори и айнов — четкое деление типов первобогов на 6, и даже находим рисунки с посохами и символикой этих 6 видов.
1 — Ткачи-Творцы.
Эти Ткачи занимаются сотворением миров, живых существ в них, генетикой и всяческими экспериментами. Они — истинные творцы, те самые кого так жаждут узреть люди. Тела их работают на стихии Света. Только не того, который у фанатиков «добра» и который — часть Тьмы, а звездного света, искрящейся первостихии и плазмы самой Жизни. Этот звездный свет с тоской и описывают многие народы, как первичный, дающий свет и созидание. А отнюдь не простой и понятный свет Солнца. Да, Сурья тоже очень поздно родился. 🙂
Основа и генетика этих Творцов имеет непосредственное отношение к рептилиям всех видов, это — их база и генетическая основа, которую они, забавы и изобилия ради, подмешивали во всё живое, чтобы их дети и внуки потом порождали бесчисленные виды змей, драконов, рыб, всяческих полузабытых, но когда-то реально существовавших существ, типа василисков и горгон, которых тут благополучно перебили. Все ж помнят историю Жоры Победоносца, да? Как и истории об охоте на драконов в Азии.
К таким ткачам относится тюркский Тенгри, он же — Ранги у маори, шумерский Ану и еще масса богов.
2 — Ткачи Власти.
Наипервейшие хаоситы, управленцы, прорабы и организаторы жизни всего, что натворили демиурги. Они изобретают миры, их форму, их структуру, управление и правила работы для всех. Их основа, условно, насекомые. И такие же гены они и принесли во все миры, которые творили, в том числе и суть коллективного разума, который можно наблюдать у пчёл или муравьёв. Ткачи имеют ту же ментальную связь друг с другом и могут действовать как одно исполинское существо с одним потоком мышления на всех.
Среди пантеонов Земли можно выделить Ананси и Кокопелли, которые являют собой как раз такую форму крайне сложной и разумной жизни, а также пресловутого Мелиила (он не то шмель, не то бабочка), который основал демонический род Маэлинон.
3 — Ткачи Линий Вероятности.
Этот тип демиургов занимается прокладыванием магистральных линий вероятности, которые начинаются с необъятных просторов их родного мира и постепенно уменьшаются до тех мелких событийных линий, что мы смотрим на картах Таро. Они ткут судьбы из стихии Пустоты, они ткут оболочки и формы реальностей и объектов в них. Их форма аморфна и туманна, поэтому внешне может быть любой. В пантеонах из них можем найти скандинавских Норн, богиню пустоты Дхумавати (она же славянская Мара) и Макошь (Мокошь). Они — Ткачи в квадрате.
4 — Ткачи-Хранители информации и потоков. Демиурги-Летописцы. Они хранят историю и ведают всеми потоками информации, которая когда либо была, есть и будет в любом измерении. Их форма часто странная, звериная или частично антропоморфная, поэтому их детишки — вся вот эта веселая орава птице- змее- звере- головых ребят, которых мы массово видим в мифологии. Человек с головой птицы, змей с головой человека, и прочие Ганеша, коим несть числа. Чаще всего они имеют птичью форму.
Из самых известных представителей вида — бог Тот, который до сих пор держит библиотеку в Верхних мирах. Ну и тут нельзя не помянуть Говарда Уинфилдовича Лавкрафта, который, в муках своего безумия провалился в реальный информационный поток и нашел там Ктулху, который ведает тем же самым. Информацией и ее сетями. «Ктулху — вымышленный персонаж!» — улыбнутся люди. «Ну да, вам виднее…» — покачают головой хаоисты.
5 — Ткачи-Основа, производители материалов. Это очень интересный вид, потому что в космогонии встречается наиболее часто. Самый распиаренный образ такого Ткача — инеистый Великан, например Имир, предок бога Одина, из тела которого его больные на всю голову дети построили свой мир, разодрав папку на части. Эти боги умеют порождать материю, производить сами кирпичики материи, кванты, если хотите. Они их генерируют и отдают Ткачам, которые из этого материала строят что то другое. В таким ткачам можно отнести богиню Тиамат (которую тоже распилили на стройматериалы), богиню Кали, бога Энки, того же китайского Пань-Гу и индийского Пурушу... Словом, обратите внимание на богов, про которых сказано что из них или их частей тела вышли моря, океаны, земли, люди и прочие кони. Это оно. Работают они на первородной Тьме.
6 — Ткачи-Разрушители
Когда имеешь дело с созданием миров, всегда должна быть кнопка отката к заводским настройкам. И вот она, таинственная стихия Ничто и ее представители. Они обращают всё, что существовало и было «знаемым» в то, чего больше нет ни на одной линии, карте, ни в одной голове и ни на одном уровне реальности. Ничто — это весь спектр объектов, которых никто больше не знает, поэтому они перестают существовать для мира и его умов. Эдакий стиратель памяти, только стирающий само событие или объект.
Во всем этом празднике амбиций кому-то всё таки нужно работать, поэтому раса Ткачей окружена бесчисленной оравой помощников и ассистентов, часто — их детей и гибридов, которые усиленно принимают участие в работе «старших». Из таких сочувствующих можно выделить птицебога Гаруду, который кого только ни таскал на себе по важным делам…
Всего Ткачи создали 4 Вселенные, включая нашу. Первая вышла неудачной и ее оставили пустой, вторая вышла очень маленькой, третья — наша и в последней живут они сами. Каждая из этих вселенных имеет свою форму и своё население, порожденное от самих Ткачей и развиваемое ими по законам генетики и биологии. Эдакий мир богов.
Если говорить о мире, где живем мы, то Ткачи создали Архипелаги и забили их пёстрым населением. Каждая из 13 стихий породила их руками своих детей, каждый вид получил те или иные гены. Кто-то — демон, работающий на стихии Тьмы и повелевающий информацией, кто-то — элементаль Времени или стихии Воды, иные получили движок на Хаосе, заимев доступ к работе всей системы. Так появились РАЗНЫЕ существа на Иггдрасиле и не только на нем, всех их отличает стихийная принадлежность и родство с каким-то из шести видов Демиургов. А вот и змеиные и прочие гены подвезли, мда. Байки о рептилоидах имеют реальную основу, но таки остаются байками.
У Ткачей есть правило — они не вмешиваются в дела своих миров и их населения, они — пассивные наблюдатели за стеклом лаборатории. Пусть дети творят всё, что хотят, даже если это — жестоко и опасно. Это — их путь и эволюция. Биологи ведь тоже не вмешиваются в жизнь подопытных мышей, если стоит цель отследить какие-то природные процессы. Конечно, жалко если мышку съедят, но если не позволить ее съесть, то мир мышей пойдет совсем другим путем, а это — кривые результаты для биологов.
Именно поэтому матери- и отцы-основатели так пассивны. Они породили первое поколение богов, дали им мир для жизни и сели наблюдать. Вот детишки сами породили дцать поколений детей (еще и перемешались, хохо!), повоевали, остыли, придумали что-то свое… А отцы всё смотрят, потягивая пиво.
Вмешались они только тогда, когда мир Архипелагов канул в Лету и детишкам пришлось спасать свои шкуры, строя систему Мирового Древа. Отцы, кряхтя и чертыхаясь, возвели детям Иггдрасиль и окрестные Древа Жизни, сыпнули свежих видов на него, и снова уселись созерцать.
Теперь привычный нам мир делится на огромный «тонкий мир«, который включает 4 первичные стихии (Тьма, Пустота, Ничто и Хаос) и 9 вторичных (Тень, Воздух\Металл, Огонь, Вода, Земля, Жизнь, Смерть, Время, Свет).
И небольшой плотный мир, который включает привычные обывателю четыре стихии + стихию Жизни.
Первый придумали Ткачи, второй — их потомки, тоже возжелавшие что-то сотворить и повторить подвиг отцов, только в плотной форме. Они создали людей, сделав своеобразный микрокосм своего собственного мира (при том что их мир — тоже микрокосм мира Ткачей). И с этого момента началась путаница, потому что всякие там Одины да Иеговы, в угоду своему эго просто вырезали кусок истории, где написано об их вторичности.
Первичных Ткачей как-то действительно все забыли, тем более что они молча наблюдали за ходом эксперимента. И вот уже никто не помнит, что ящер Яхве — никакой не творец и создатель всего сущего, а всего лишь далекий и невнятный отпрыск великого змея Тенгри (он же Ранги). А бог Один — не всеотец и главбог, а жестокий и тщеславный мальчишка, посягнувший на лавры Имира-творца. Как и Зевс — внук Урана. Как и Аллах, как и все, кого вы можете упомнить в творцах, если говорить о массовом сознании и стереотипах.
Тут же становится понятна и логична жесточайшая, маниакальная тяга детишек уничтожить отцов, любую память о них, и желательно прихватить всех, кто хоть что-то помнит об истоках мироздания. Так потомок Имира — бог Бури (дед Одина), вместе с ним самим и братьями, буквально порвал своего творца на кусочки. Детишки Тиамат тоже соревновались в попытках убить родительницу, и Мардук этого таки добился.
Поковыряв мифологию, найдем еще бесчисленное количество примеров.
Особое мое сочувствие тут вызывает бог Локи, который, сам являясь плотью от плоти великана-творца, по дурости решил связаться с Асгардом и его уродами-управителями. За что и поплатился жестоко и надолго. Нет, к скале его никто не приковывал, просто такая метафора наиболее точно описывает для людей то, что с ним сделали — приковали к пятачку пространства в мирах, запретив выходить за пределы Иггдрасиля и что-то серьезное делать. И рот заткнули качественно. Не в убийстве мелкого божка там было дело, просто происхождение и суть Локи страшно пугают вторичных божков. А вдруг он «своих» позовет? Тут и сказочке конец, поэтому пусть сидит на привязи и помалкивает. А еще Марвел про него фильм снимет, мда. Сделав сыном (!!!) Одина, при том что даже в оригинале Эдды он — его названный брат.
И постепенно, подобно избалованным мажорам, которые выдают успехи родителей за свои, вся эта золотая молодежь перетягивает на себя информационное одеяло в умах людей. Дескать, у вас один бог? Один. А вот тут сказано, что единый главный бог всё сел и создал за 7 дней! И раз он — один, то вот он и создал, видите как всё просто!
— Ага, проще некуда. — ухмыльнулись Ткачи и прикурили. Дела детей их по прежнему интересовали только с созерцательной точки зрения. Но есть одно исключение.
Часть 2 — Хан Тенгри
Википедия скупо говорит нам, что бог Тенгри — это бог неба у тюркских народов. Скукота?… Чтоб вы понимали, это всякие там монголы, турки, буряты, казахи и прочие якуты, к которым европейцы почему-то всегда испытывали неприязнь и необоснованное превосходство. А зря. Потому что эти великие и мудрые народы, чуть ли не единственные не пошли на поводу у массового идиотизма и очень даже хорошо помнят, кто именно сотворил Небо и Землю, а кто пришел через миллионы лет после и нахлобучил царскую шапку не по размеру. И не очень то побежали кланяться вторичности от вторичности.
Сам Тенгри — это Ткач, который сотворил Иггдрасиль. Это его личная, персональная идея, сотворить миры в форме деревьев и поделить их по частотам. Архипелаги — идея коллективная, а вот деревья придуманы Тенгри, причем из 12 Древ Миров он лично создал именно наше, потому как имел смелую идею попробовать пожить на одном из своих творений. Что вызвало нехилый конфликт с коллегами, кстати. Так что, когда монголы говорят, что хан Тенгри сотворил всё вокруг, они недалеко ушли от истины.
Монголы имеют довольно точное, хоть и поэтизированное описание Тенгри-хана. Они знают о его многоликости и множестве проявлений своего предка, а именно о 9 ликах Тенгри, которые в свою очередь делятся на юных Тенгри, старых Тенгри, сильных, слабых, свирепых Тенгри, светлых и так далее. Это всё — один бог, но существо это слишком сложное, чтобы жить одним измерением.
Тенгри действительно поселился в этом мире (а точнее в огромном его кармане над Верхними Мирами, свободно ходя куда ему нужно), и когда его потомки создали плотные копии себя, то есть, людей, он тоже не остался в стороне и решил создать свою расу. И создал монголоидов. Да-да, ребята, люди — тоже коллективное творчество, отсюда и такая пёстрая россыпь цветов кожи, видов и рассказов каждого народа о том, как именно их создал великий *вписать нужное*. Парадокс состоит в том, что никто из этих народов не врёт, их действительно создал ИХ бог, и они это помнят. Просто другие народности созданы другими богами. И только любители упороться монотеизмом пытаются проглотить этот пирог целиком и всё вывести некоего единого бога, создавшего всех и вся. Белые нитки торчат из всех доступных мест, провалы сюжета достигают размеров марсианского кратера, но монотеизм упорно натягивает Сову на глобус. Не мешайте им, идиотизм — тоже деталь эволюции.
Так вот о Тенгри-Ранги. Божество это, если Ткача вообще можно так назвать, существо весьма приятное. И сочувственное. Он чужд кровожадности или злобе, скорее это старый (хотя он сразу и молодой и древний) и мудрый ученый, который проявил наибольший интерес к судьбе своих далеких потомков и решил хотя бы бывать у них и интересоваться их судьбами. И создал себе земли, которые лично ему приятны. Его частный сад, размером с Азию. Он любит степи, степную природу, так чтобы небо было видно от и до. Он ходит по этим землям, как по своему дому, наслаждаясь природой, цветами и звуками, сотворенными его руками. В глобальную политику Древа он не лезет, но на просьбы отдельных детей всегда отзывается.
С ним очень легко и приятно работать, он исключительно быстро выходит на связь, которая не требует каких-то особых ритуалов. Просто ему симпатичны люди, он испытывает к ним интерес и сочувствие, не принижая их маленькие проблемы, как это делают его коллеги. Да, люди для них — как муравьи, но эти муравьи созданы по образу и подобию, а значит, в них жива частичка самих Ткачей.
У Тенгри есть особенность — он очень любит принимать маленькие, несоразмерные себе формы. Чаще всего его можно увидеть в образе ворона со странными перьями, похожими на черную чешую. Или в образе невысокого красивого юноши-монгола. Хотя любимое его обличье, конечно — исполинский черный змей, которых с тоской рисуют любители фэнтази. Тенгри — отец всех рептилий, которые жили и живут во всех мирах, именно поэтому его наиболее разумных отпрысков так яростно уничтожали во всех слоях. Это сродни заточению Локи — попытка убрать конкурента. Смысла в этом истреблении никакого не было, но чье-то эго вздохнуло с облегчением, когда убили последнего дракона или горгону.
А Тенгри просто наблюдал и качал головой. Потому что Ткачи не вмешиваются в дела своих детей. Ю-ма, ю-ма, ю-май-бай…
(с) Mylene Maelinhon, Gemma, Largsamyel Maelinhon.
Благодарю за помощь в считке информации мастера Ravenhan, Amvriella и коллективный разум чата Archaic.
Иллюстрации — breathtime.kz (с)
Статья про Ткача Мелиила: https://maelinhon.org/demon-meliil-norny-yahve-i-pcheli/
Милен, спасибо.
Интересная статья по Ткачам или сотворителям Миров вышла. На посохи приятно смотреть незамыленым взглядом.)
Получается, что Локи — отпрыск Ткачей? Интересно только кого.:)
Спасибо за картинку, бро 😉
Про Локи я думаю отдельную статью запилить, он того стоит. А что отпрыск — это очевидно.
Отличная статья.! Благодарю! Я ждал её!)) Милен, Вы во многих статьях упоминаете «маори». Подскажите, пожалуйста, что это за книги… авторы… названия? Гуглил, но ничего существенного так и не нашёл.
Спасибо за статью, Милен! Мне очень нравиться читать ваши записи. Про Локи буду ждать с особым нетерпением. Марвел конечно, еще те приколисты, особенно в последнее время все слили в один котел и что-то мутят и мутят в этом супе.
Надеюсь будут еще статьи про Ткачей. Очень занимательная тема!
Марвел вообще чушью булькают на этот счёт.
И Локи у них — жгучий брюнет. При том что сам Хиддлстон — рыжеватый блондин и можно было его сделать аутентично рыжим, как самого Локи.
Шикарно. И выглянули ниточки, за которые можно потянуть для прояснения многого другого.
Например какие? 🙂
После этой статьи, мне кажется, что в Индуизме по описанию 1 из 5 Божеств являются Ткачами))
Индуизм — интересная религия. У них множество «богов» на самом деле — планетарные гении. Почему бы и Ткачам там не быть?
Давно ощущала связь с Тенгри и мало кто о нем, в наших кругах, вспоминает его и отдает должное уважение. А то, что он Отец рептилий и вообще переполняет чашу моего обожания. Благодарю).
О наконец нашел информацию мне по духу. друзья, поделитесь информацией о Тенгри, и первоисточниками о ткачах.
Первоисточники по ткачам? Ну вы шутник однако. Может, еще ссылки на сайты по ним вам дать?
Благодарю, очень интересно.
Моему товарищу пришло видение, что необходимо сделать вославление предкам Рода, на старотюрском (старотатарском) языке на горе вблизи Саратова (СараТау). Им нужна сила (Тенгри?) и наша помощь, что бы навести порядок в степи. Но нигде не нашел информации, однако везде молитвы Перуну и Богу Роду, иногда упоминание про Тенгри. Еще мои предки называли его Кудай (Худай). Буду рад общению с единомышленниками в России (Асии-Азии) и возрождении знаний о Тенгри.
Знания нужно не возрождать, а делать заново. Не надо пытаться из опилок сделать доску, если уже пролюбили и потеряли какую-то информацию, надо ее читать заново, а не пытаться откопать старую.
Очень интересная статья! И на фоне изложенного весьма занимателен тот факт, что в вуду творцом всего является как раз огромный змей Дамбалла.
=====Знания нужно не возрождать, а делать заново. Не надо пытаться из опилок сделать доску, если уже пролюбили и потеряли какую-то информацию, надо ее читать заново, а не пытаться откопать старую.=====
Какая вы молодец, Mylene! Спасибо вам
Здравствуйте, Милен!
Позвольте несколько вопросов.
1. Как правильно обращаться к Тенгри? Есть ли какой-нибудь особенный ритуал? Может быть него, в этом смысле, есть какие-нибудь предпочтения или правила?
2. Четвертый слева жезл выполнен в форме ломанной линии. На территории нынешней Украины находят артефакты возрастом более 15 000 лет, украшенные именно такими ломанными линиями. В археологическом смысле, они гораздо старше свастики. Есть ли связь между формой этого жезла и древними узорами?
Благодарю!
Правильно к Тенгри обращаться так, как ЕМУ правильно. Я думаю, он вам лучше подскажет, что ему приятно, чем это сделаю я.
Связь, думаю, есть. Чем дальше по времени от христианства, тем четче и объективнее информация, рисунки и истории.
Был у меня однажды опыт «общения» с одним драконом, он был депрессивным и нелогичным. Однажды на мой вопрос о его непроходящей грусти поведал мне скупую историю — что некогда их было очень много, и он слишком хорошо помнит эти времена, но потом их всех истребили, и те что остались избегают друг друга. Я в то время все свои видения и контакты с детства воспринимала как бредомультики, (ох как зря)
Только если их истребили, то кто тогда мог мне поведать эту историю?
И еще, может кому известно, кто есть такой — высокий худой человек в черном плаще и широкополой шляпе? Ессесно лица не видно, но предположительно выдающийся орлинный нос на мертвенно бледном лице.
О-бо-жа-ю вопросы о высоких существах в чем-нибудь длинном (какой человек то?…). Это примерно как приехать в США и в рандомном городе спросить «Не знаете парня с голубыми глазами и в красной рубашке? Возраст не знаю, континент тоже, да и рубашка у него наверное не одна…». В мирах миллиарды сущностей, часть из которых не имеет статичной внешности. Поэтому под это описание может попасть буквально кто угодно, причем не факт что оно не является особенностью вашего восприятия и сущ выглядела именно так.
Что до драконов, то на Иггдрасиле их нет, но на других древах они живут и относительно много.
Я потому и спросила, на «ну а вдруг» есть некое замелькавшееся существо подобного образа и вида, как например черные собаки с красными глазами. Ну нет, значит нет.
В том и проблема, что есть. Таким образом наиболее часто «видят» сущностей — высокий, балахон/плащ, капюшон/шляпа. Это происходит, когда зрение уже открыто, но подробности человек не видит, а больше мозгами дорисовывает. То есть, объект там был, но выглядел скорее всего иначе.
О, балахоны. Это вроде объясняется сонным параличем.
Очень интересная статья! Благодарю за неё, Mylene! Я кыргызка по национальности, и у нас есть легенды о Тенгри, наш Бог Отец считается Тенгри, а Богиня Мать — Умай Эне. Бога мы называем Кудай. Так же наша письменность в древности была рунической, мы пришли из Енисея (по кырг. Эне Сай), раньше были кочевниками, жили в юртах, народ делился на племена, у каждого племени есть свой тотем-животное (прям как у индейцев, кстати есть среди нас очень похожие на индейцев кыргызы), много шаманов было, сейчас есть сильные шаманы, но их очень мало осталось и живут они не в городе, а в горах. Считается, что якуты, хакасы, буряты и схожие народы — наши братья, то есть у нас есть общий предок (генетики это выявили), но потомки по разным местам расселились из Алтая. Извините, может эта инфа уже известна Вам и может Вам не интересно это знать. Но, читая про Тенгри в Вашей статье, я почувствовала тоску по свободе, степям, первозданной природе. Однажды в школе на уроке истории, узнав как жестоко вторглись к индейцам и т.д., я так плакала, мне было очень больно, будто я была среди них, что отобрали это всё, насадили свои религии, разрушили гармонию человека с природой. Затем, изучая легенды индейцев, мифологию, нашла очень много схожего с нашими легендами и понятиями. Когда я наткнулась на Руны, я почувствовала такое, будто эти знаки я знаю как что-то родное. Потом только узнав о кыргызской тюркской рунической письменности, увидела, что руны-то одни и те же как в Футарке, с малыми отличиями. У нас есть учёные, активно продвигающие рунику и предлагающие вернуться к нашему исконному алфавиту, а от кириллицы — отказаться. Просто я удивлена, даже в приятном шоке от того, что я изучала Эдды, мифы Северной Традиции, индейский шаманизм, а это все оказалось у меня перед носом в истории моего же народа) только в последнее время, изучая труды генетиков, историю и мифы своего же народа у меня открываются глаза на многие вещи, почему я этим всем интересовалась. Оказалось, что это все просто в моей генной памяти. Сейчас здесь много мусульман и Ислам распространяется с огромной скоростью, а наши традиции и легенды теперь считают дремучими, все больше женщин, носящих хиджаб, что совершенно не свойственно духу народа, так как всегда считались свободолюбивыми, и были у нас женщины воины, носящие штаны и сражающиеся наравне с мужчинами. А я детства шаманила, с ветром говорила, вызывала дождь, для меня они были как личности мудрые. И в области третьего глаза видела несколько раз с закрытыми глазами Глаз Рептильный, Драконьий. Теперь понятно, почему. Недавно узнала, что кыргызов какой-то ученый американский назвал потерянным 13ым коленом Израилевым, Евреев, основываясь на нашем эпосе Манас. А Иегова, если не ошибаюсь, это Змей. Но изучая наше ДНК, ученые пришли к выводу, что у нас преобладают арийские гены, затем уже монголоидные, потом еще другие, и малое — от индейцев. Да и выглядим мы все по-разному, есть светлокожие, рыжие, зеленоглазые, они у нас считаются чистыми кыргызами, мало смешанными с монголами. Есть смуглые, узкоглазые, все разные совершенно. Спасибо Вам огромное за эту статью, она подтолкнула меня и дальше изучать это всё!
Выходит, что если Тенгри создал всех рептилий, то он и Яхве тоже создал?
Тенгри , Ранги и Ану — это одно и тоже божество?
Думаю, что проблемы многих народов мира, славян, кельтов, тюрков , кавказцев и т.д., в том что информация об их культурах и цивилизациях, которые были до прихода христианства и ислама тщательно стёрта. Жреческие касты подвергались геноциду, именно с целью, чтобы не передавали информацию о своей настоящей культуре из поколение в поколение. Ведь один из любимых мифов ХЭ-ков и МЭ-ков, что пришли они к темным язычникам и принесли им цивилизацию. А было ли так на самом деле?
И проверить это не предоставляется возможности , потому что памятники истории, рукописи уничтожены, образовались пробелы в целых пластах истории. Я так понимаю, что информация ещё стиралась и на тонкоплановых потоках, и с этой же целью у адептов монотеизмов блокируется аджна чакра.
Милен, вы так интересно рассказываете обо всех существах, что, кажется, руку протяни, попингуй их — и вот они, готовые пообщаться. Но по здравому размышлению (не говоря уже о том, что на самом деле не все так легко) тут же возникает вопрос — а что им сказать, если отзовутся? «Привет, давай дружить»? «Давайте сотрудничать, только я пока не знаю как именно»? «Не хотите ли поговорить»? Когда доходит до осознания, что у них есть своя жизнь, задачи, работа, интересы — это отрезвляет, помогает сдержать первый импульс любопытства. Так что спасибо за то, что ваши рассказы такие живые. Любопытство все равно никуда не исчезает, и пообщаться все равно хочется, но не так бездумно, как некоторые рассказывают — что они вот так запросто богов вызывают. И даже такие «вызовы» начинают вопросы поднимать — а какой профит сущностям от такого сотрудничества? Допускаю, что кому-то из них просто интересно, кому-то прикольно, кто-то пытается так людям помочь вырасти и развиться, кто-то получает энергетический профит, грахи и прочие управители пытаются помочь проработать свои же срезы, которые в веденьи каждого человека находятся. Но все остальные виды взаимодействия действительно заставляют задуматься в первую очередь о себе, кто ты и в чем может быть твоя роль в таком взаимодействии.
Даже если человека рассматривать как элементаля жизни, уже это вызывает вопросы — в чем может быть особая сила людей, особые способности, как оно встраивается в общую структуру — и это все надо про себя самостоятельно понимать. С другой стороны, если рассматривать это именно как путь к самопониманию, то, по крайней мере механизм развития человеческого самопонимания основан на взаимодействии с другими, которые могут дать обратную связь о нас самих и мы ее потом интериоризируем, перевариваем, перестраиваем, и выводим для себя какой-то результат. Может быть для такого глобального самопонимания нашего места в общей структуре миров и планов людям необходимо нечто подобное? Получить опыт взаимодействия с другими планами, осознать его, переработать.
Но вне зависимости от того, есть ли настоящее взаимодействие или нет, даже сами размышления уже не лишние.
Вы описали мои мысли на этот счет 🙂 Вот, например, получилось пингонуть какую-нибудь сущность и она ответила. А дальше что? Что мне от нее конкретно нужно? И что я вообще могу предложить взамен? Это надо подумать, подготовиться. А не «покажись как ты выглядишь», «как дела, вообще, чо как?»
Вот да )) Если с грахами более-менее понятно, что даже при проработке они просто не могут дать задание вне диапазона возможностей отдельного человека, потому что они, как регуляторы работы среза, как раз заинтересованы в том, чтобы человек нормально и благополучно развязал те узелки и заторы, которые в нем самом существуют, а эти заторы так или иначе находятся в пределах его возможностей. Которые, бывает, человек сам не знает — и вот он затор. Ну так надо ему дать возможность исследовать границы своих же возможностей через посильные задачи. Как я это понимаю.
Примерно то же с божествами и воплощениями, как Ма — тут я иду путем антропоцентризма и себе задаю вопрос: если бы у меня была безграничная сила и ко мне бы обратились с просьбой расчистить путь, помочь понять, убрать болезнь (в пустоту, или извлечь из пустоты здроровый образ органа и поставить вместо больного) — да запросто! Потому что мы же знаем, как неприятно все то бремя, которое людей может угнетать, а небольшая услуга по расчистке препятствий — это примерно то же, что грахи делают, но немного в другой плоскости. Обратиться за помощью после осознания своей слабости — уже большой шаг, и еще важнее дать опыт получения помощи, доброты, нормального милосердия и понимания, вместо популярнейшего «давай, вылазь сам, как хочешь, тебе никто ничего не должен», когда человека просто оставляют одного с его бедой — чему это может научить кроме отчаянья? Дать такой опыт — еще один плюс.
Но вот все остальное?.. Хотя бы общение с дальрам… Вроде и интересно, и какое-то взаимно полезное сотрудничество могло бы получиться, наверное. Но стоооолько сразу возникает вопросов. Хотя бы как не нарваться на мошенников, которые, как те ц**вные бесы, просто стригут энергию, не воспринимая людей как что-то большее, чем батарейки. Но, наверное, такие мысли это тоже отражение опыта нашей жизни. И это немного грустно.
Прекрасная статья! Все понятно, подробно, структурировано. Это именно то, что мне нужно было сейчас! Еще один пазл лег на своё место в моей картине Мира.
Благодарю за это всех причастных к созданию статьи и Архаика вообще.
Спасибо, с интересом читаю, очень логично и главное здраво
Обалденная статья! Очень интересно про Северную традицию написано в статье, почему то всегда были недоверчивые чувства к этому пантеону и смущала их раздутая популярность, куда не посмотри все только в него и лезут. Локи жаль, для меня это открытие, даже представить не могла что про него столько чепухи пишут
Тенгри заинтересовал, очень теплые чувства после его описания, стало ещё интереснее читать и изучать ваши статьи. Спасибо всем авторам)
Спасибо :3
Не сказала бы, что этот пантеон популярен. Захочется в своем городе собрать сходку, а собирать и не из кого. Если получится 10 человек собрать не в МСК/Питере/Крыму, это уже достижение!
Что касается богов, то последователи верят каждый в своего бога. Или в нескольких. С кем получилось сконтачиться, с теми и общаемся. Обычно это Один, Тор, Локи, Фрейр, Фрейя. Реже — Ньорд, турсы, Фенрир, Йормунганд.
Верят или Поклоняются? Это довольно разные процессы.
Приветствую! это ахренительно годная статья, мало того что информация интересная, она ещё и прекрасно подана. Лично мне крайне понравилась разборка и сортировка групп персонажей,теперь интересно с ними поконтактировать, используя Вашу точку зрения, как бы странно это не звучало) Нашла для себя много подсказок в практику❤️
Как же я обожаю ваши увлекательные статьи ♥ Милен — гений!
Восхитительная статья! Степь аж захотелось увидеть.
Получается что Кали тоже относится к расе ткачей? А как же она отзывается, если ее нет в этом мире. Как по мне то Кали очень легко откликается…
Милен, а кто такая Гакета? Существует ли она? Говорится что она дочь Урана.
Если существо не заперли в какой-нибудь тюрьме и не уничтожили вместе с инфой о нём, то пообщаться реально с кем угодно, вне зависимости от происхождения.
Правда, не все захотят говорить или нужно требования их какие-то выполнить, но это уже тонкости.
Подозреваю, что в тексте опечатка и Гекату назвали Гакетой.
Кали и любая другая крупная сущность — это целая компания сущностей, замы, помощники, свита и тд. Вы скорее всего получаете ответ не от Кали лично. Но вообще, любая сущность общается через потоки, любой можно написать.
Про Гекату у нас есть статья (Падение Вверх).
Как же я люблю когда очередная религия/ учение в сверхъестественное разбивается в пух и прах от элементарной просьбы: «докажи реальность твоего бога/богов». Конечно же, в ответ можно услышать пресловутое: это вера/это дано понять избранным/нужно просто верить и тд. Но ещё лучше когда гуру эзотерики просят денег за доступ к тайным знаниям.
Почему всё выше описанное в «статье» полнейшая чушь и разбирать не хочется. Очередная ерунда из головы. Ничем не подкреплённая, разумеется. Смешать в один котёл все политеистические учения и назвать это правдой… Ну, смешно как минимум. =)
Можно ли доказать существование цвета вне спектра тем, кто видит только сам спектр? Вот есть существа (раки, например), у которых больше рецепторов вкуса, чем у нас с вами. Могли бы они нам доказать что-то о вкусе, который мы не можем ощутить?
В сфере материального, цивильного, таких доказательств быть не может. Материальный мир материален, плотен, понятен, виден в микроскоп и объясняется научно.
Нематериальный, маргинальный по сути мир, невозможно увидеть, находясь с цивильной стороны, подсмотреть его в объектив, пощупать руками и тд. Вы или там или там. Вы или рак и вы ощущаете этот вкус или человек и плаваете в другом срезе реала, где этого вкуса нет. Определитесь.
Смешать и протащить одно в другое технически невозможно да и не нужно.
Собственно вот и ответ из разряда: просто верь. Браво. Нечего сказать.
Ах да! Личный опыт. Конечно! Вы испытали что-то, познали «истину» и теперь учите этому. Нет, серьёзно. Почему кто-то незнакомый с вашими учениями должен поверить? Что должно его заинтересовать? Богатство в земной жизни или богатство в загробной? Ну или другая причина. Об этом можно много говорить, но эзотерика та же религия. Головой надо думать. Уже не средневековье. А взрослые люди до сих пор верят в дядь на небе.
Вообще нет. Я не говорю вам «верь», потому что мне в целом плевать, во что там верят или не верят аноны из сети. Я написала то, что я вижу и знаю, ваше право относиться к этому так, как вы считаете нужным и нормальным для себя.
Я считаю, что нет ничего глупее, чем что-то кому-то доказывать, призывать верить, убеждать и тд. Даже если я потрачу кучу сил и времени и смогу убедить того, кто настроен скептично, то что мне с того? Я потрачу тонну ресурса, а в ответ услышу «Ну ладно, окей, верю»? Зачем бы мне это нужно?
Почитайте статьи просто как фэнтези, почему бы и нет. Или не читайте вовсе, ваше полное право и я уважаю ваше право мне не верить и иметь свое мнение 😊
Что до «думать головой», то я полностью с вами согласна. Как и не одобряю поклонение дядям\тетям в небе и религию вообще. Боги людям не родители, не надзиратели, а просто соседи. Вы можете общаться с соседями, можете не общаться, это вообще ни на что не влияет по сути. Вы не обязаны им ничем, что бы там ни говорили церковники, которые любят инфантилов и страшные сказки.
А вот лично для меня любая «умная аргументация» очередного материального материалиста заканчивается вопросом: «А че я тебе, дядя, что-то доказывать должна?» Ну серьезно? Вы реально думаете, что до ваших мыслей и выводов кому-то есть дело?) Тогда вы намного более наивен, чем те, чьи аргументы вы пытаетесь оспаривать . Верьте или не верьте во что хотите, но чем ваши попытки впарить свой атеизм отличаются от приставаний всяких сектантов » Хотите поговорить о боге?» Два конца того же твердолобого ограниченного спектра 🙂
Павел, а вы большой шутник, ведь вы нашли время прочитать статью и оставить комментарий. Наверное вы уже много религий и учений в пух и прах разбили? Или может быть вам когда-то не повезло, и вы много денег отнесли гурам эзотерики, и теперь вам очень обидно, что вас обманули?
Поделитесь, пожалуйста, что именно в статье вас настолько напугало, что даже разбирать не хочется?
Да, статья длинная, букв много, но в ней есть логика. Вы сами упомянули, что вам нравится думать головой, а не дядь в небе рассматривать. Мне кажется, что как раз сейчас прекрасный шанс.
А аврамические монотеизмы, типа, правда и истина в последней инстанции?