Кордетт: Матриархат и Party Hard (Maelinhon)

С Кордетт проект Archaic Heart связывает очень давняя дружба, но если наши обычные воображаемые друзья обеспечивают сайт информацией, то с этой управительницей ситуация гораздо интереснее. Потому что Кора обеспечивает мероприятия, где люди и нелюди имеют возможность пообщаться напрямую. Да и сама она  имеет очень амбициозный и интересный проект относительно людей, нелюдей и пространства их связей. Мало кто это заметил, наверное, но на нашем логотипе изображен акведук, который стоит именно у Кордетт под окнами 🙂 И история его появления — более чем интересная тема.

Но, начнем с самого начала, все таки, это не Санта-Барбара, чтобы все следили за событиями и героями 24\7. А начать нужно, иначе большая часть аудитории просто не поймет, с кем мы сегодня разговариваем. Есть такая книжка — Гоэтия (или Лемегетон), на которой полностью построено представление условных европейцев о демонах. То есть всё, что вы видите в фильмах ужасов с зубастыми демонами — это Лемегетон и его вариации.

По сути, книжонка эта являет собой отвратительный плод укуренного воображения средневековых алхимиков. Которые, напомню, выросли в насквозь токсичной среде тотального церковного диктата, где бозя — ня, а все остальные — уроды. И у них, как это модно говорить, была сильно искажена оптика: они всё видели через призму монотеистических сказок, даже если сами не особо в это верили. Тогда так думали все, поэтому и сделали что-то вроде описания христианского Ада с дешевыми пугалками для неграмотных пейзан первых веков. Чтобы уродами все несогласные с бозей были еще и наглядно-визуально. Дескать, живут в Аде том злые-злые демоны, все сплошь похожи на трехголовых вонючих жаб с рогами. А чтобы пейзане не задавали лишних вопросов, приписали жабам еще и феодальные титулы, потому что реальные титулы инфернов никому ни о чем не скажут, а вот что Камио губернатор, а Асмодей — герцог, это простолюдинам более-менее было понятно.

Прошло добрых лет 700, а кино и книги всё еще насилуют этот несчастный томик с глюками.

На самом деле, некоторая реальная основа у Лемегетона есть, а именно — имена. На тот период, когда этот список создал царь Соломон, действительно были вот такие управители в Нижних мирах. Дальше — глюки от ртутных паров и антисанитарии. И вся эта параша написана как бы в прошедшем времени, но как бы и «навсегда», то есть список имен не менялся многие тысячи лет, хотя в реальности так не бывает. При том что лельрам — живое общество, которое не застыло в камне.

Так вот, в Лемегетоне упоминается некто король Корсон, который управляет Западом Нижних миров. Управлял, на момент написания книги. И сегодня мы говорим с его дочерью и преемницей, королевой Кордетт. Говорить будем о лельрам, о матриархате, о людях и нелюдях и их родственных проектах 🙂

Кора — маленькая и хрупкая молодая женщина с прямыми черными волосами и яркими васильковыми глазами. В вечной черноте нарядов и экстремально высоких каблуков 🙂 Энергия от нее просто сбивает с ног. Она умудряется  не просто управлять всем, чем должна, но и вести крайне сложный, почти нереальный проект по возобновлению дружбы между разными видами. В него, в некоторой степени, входит и Archaic Heart. Но, обо всем по порядку.

Наш разговор растянулся на долгие месяцы, где что-то проходило в переписке, что-то — лично. Но лично у меня он вызвал то странное чувство, когда собеседники максимально далеки друг от друга по своему опыту, видению мира и его картине, и часто приходится задавать вопросы о самых базовых концептах.

— О чем будем беседовать?

— Не знаю, импровизация? 🙂 Об отличиях и похожестях?

— Идеальное начало. Тогда, мой первый вопрос — гендерный. У нас на сайте и в проекте какое-то хроническое sausage party, где в основном мужчины и мужское. Мы с ними часто разговариваем, знаем их мнение, они чем-то нам помогают дают информацию и тд, они на виду. Мы их конечно всех безмерно любим и уважаем, но вот женщин мы практически не видим. Почему? И это при том, что много где вообще матриархат! С этой беседы, кстати, мы хотим начать цикл бесед с женщинами из тонких.

— О, я давно заметила этот перекос. Это связано с тем, что женщин вообще, в принципе, количественно меньше. На наши пати из плотного доходит какой-то процент людей, и это преимущественно женщины, часто очень молодые. При этом с нашей стороны в основном приходят мужчины, что-то делают мужчины, их видно на поверхности любой сферы и их очень много здесь. Количественно — их много. А на физе, как я слышала, женщин гораздо больше и они как бы… ярче что-ли? Их видно, слышно, они носят более яркую одежду, макияж, они на обложках, экранах, они дольше живут. То есть по сути, мы выстраиваем какой-то чудной баланс, да? Здесь женщины гораздо более тихие и малочисленные, и я ни в коем случае не говорю о каких-то притеснениях, это просто стиль жизни.

— А матриархат? Как бы ты описала социальные отношения  при нем? Есть ли у женщин какие-то проблемы?

*думает* — Мне кажется, у людей есть проблема… как бы это сказать… жестких рамок привычного. Они привыкли жить вот так, иметь вот такой список проблем и благ. И когда они пытаются представить какую-то другую жизнь, они просто подстраивают свой шаблон под ту реальность, не меняя его. Наверное, трудно будет объяснить, как выглядит радикально другой вариант жизни.

— Да, даже инопланетяне у них — такие же люди, только зеленые. Почему это не может быть невидимая структура размером с континент? Или микроскопическая жизнь? Или жизнь в спектре и виде, который люди даже не могут представить?

— Именно.  И вот в той же шкале — проблемы женщин, у людей их просто дохрена. И права, и насилие, и «родовое рабство» и еще куча всего. Но, когда люди приходят к нам, они сразу спрашивают — а что у вас с женщинами? А у нас этого вообще нет, многие не понимают самого вопроса. Что с женщинами? Ничего с ними, живут себе. Наш мир имеет кучу проблем, но это вообще капитально другие проблемы, не связанные с полом или цветом кожи. Мне, например, глубоко непонятно, почему человек одного цвета или конфигурации гениталий вдруг лучше или хуже другого. Это называется разнообразием?… Вроде.
Наши социальные тёрки связаны с составом тел и происхождением, а не с гендером. Люди этот концепт как будто попытались повторить, но не поняли проблемы и вышло как-то криво. Я имею ввиду аристократию у людей.

— О, расскажи нам, пожалуйста, о конфликте первых!

— Ууу, это как сказка, которую в детстве слышал миллионы раз… В общем! Первые поколения сущностей были огромными и практически всемогущими. Но им было скучно. И чтобы вокруг появилось осязаемое пространство, они фактически переплавили себя на другие объекты. Распались на куски и куски эти стали отдельными существами и мирами. Закономерно, что далее пошло бурное развитие, появились кучи новых видов, объектов, мест… И когда у нас прокачалось 19 поколений сущностей, которые от трех видов пришли к сотням и тысячам, начали появляться проблемы. А именно то, что виды, которые стояли у истоков, нихрена не считали позднейших равными себе.

Женщины они там, мужчины, что-то среднее, черное, желтое — плевать. Сама основа их жизни — это трава во дворе, а я — само Солнце. Как бы думают первые. Может ли Солнце снисходить до травы и иметь с ней какие то отношения, кроме как суровый взгляд сверху вниз? Может ли творение равняться творцу? Должен ли творец потом жить среди производных и давать им равные с собой права?

Эти, и другие увлекательные вопросы, до сих пор у нас являются камнем преткновения между видами. Это и этическая проблема и историческая, и даже биологическая… Да, это как форма жизни, которую невозможно снять в кино, на фоне «зеленых человечков», которые ведут себя как люди. Только зеленые.

Я это к чему… У нас вот ЭТОТ тип проблем, а не «права женщин». А кто там какого цвета или пола — всем плевать. Кто-то вообще бесформенный и пластичный, кто-то постоянно меняется. Тут «угнетаемый вид» — это поздний, а не черный или женский.

И когда мы говорим об аристократии в тонком мире, тут есть простой, объективный, визуально различимый параметр: матрица и ее наполнение. Ты из какого поколения по составу? 1-3е? Отлично, ты знать. 46е? Это приговор в плане многих вещей. Де-факто, конечно… Это редко звучит вслух. Были управленцы из низов, были никудышные первородные. Но в целом, эта проблема есть. Сейчас у нас спокойно. Но раньше это было кровавое месиво по любому поводу, в первую очередь — по этому.

— О, кстати. Мои любимые концепты, которые нельзя потрогать. Не существует объективных признаков национальности или титула. Это всё — в голове. Особенно радует, как некие люди раньше просто тупо назначили себя аристократией, а потом веками бдили, чтоб их этот бред «передавался достойнейшим». Но вы же сами себя просто назначили! А потом грабили «обычных» людей, сдирали с них подати, угоняли в рабство и прочее, обосновывая это тем, что вы — аристократия. 

— Люди очень давно что-то где-то услышали про этот концепт и решили себе сделать по образу и подобию, только вот у знати нет никакого объективного признака. Король — такой же человек, как и любой другой. Он анатомически такой же. А вот правитель у инфернов или других видов — это биологически другое существо. Каста — это биологический фактор, а не ментальный или социальный. Я точно знаю, кто аристократ, просто глядя на него. Но как понять, где король, а где не король у людей, если только он сам тебе об этом не скажет? Это совершенно искусственный концепт. Король в нашей реальности — это скорее управленец, чем монарх. Монарх — это всегда женщина и она всегда из первого поколения. Это суть матриархата. Возвращаясь к нему.

— А потом уже в Лемегетоне появляются графы, маркизы и короли 🙂

—  Там вообще мрак с логикой 🙂 Можно ли представить себе общество каких-то огнедышащих чудовищ на страусиных ногах? Как оно вообще существует и для чего? Чем оно живет? Они хотели придумать что-то визуально впечатляющее, но далее мысль не работала.

— Ну, люди не могут выпасть из привычной рамки дуализма. Кстати и матриархат они себе видят, как патриархат наоборот. Типа, если у людей женщин бьют, насилуют и у многих веками было меньше прав, чем у собаки, то матриархат — то же самое, но наоборот. Уже об мужчин вытирают ноги и по утрам обязательно бьют по яйцам, просто потому, что могут. 🙂

*смеется* — Ну, некоторых не мешало бы, но нет. Матриархат — это такое положение дел, когда геополитикой и ключевыми решениями занимается женщина, матриарх. А мужчины занимаются… ну, административными вопросами всякими, обеспечением жизни, благ, порядка. У них это хорошо получается. Мужчина строит. Женщина решает, что он будет строить, но в строительство не лезет. А мужчина не лезет в идею того, что они вдвоем строят, ей виднее. Они равны по важности, равны по правам, просто занимаются разными вещами в обеспечении реальности вокруг. Аялетт не  занимается дорогами или обеспечением еды, какими-нибудь там разрешениями на что-то. Она занимается более экзистенциальными вещами. Как нам жить? Куда идти? Какие законы принимать? Что делать с проблемами общества? Как контактировать с другими видами и тд.

Женщины и мужчины думают сильно по разному, и общее устройство жизни лучше доверить женщине. Она с бОльшей вероятностью будет думать о детях, пище, правах и спокойной жизни, чем лезть в войны и заниматься сравнением своего эго с другими.

— Интересно, почему у людей всё растет наоборот.

— Черт его знает. По моему, патриархат в человеческом виде — крайне уродливое явление, которое в первую очередь бьет по самим же мужчинам. Им отказано в чувствах, эмоциях, слабости, даже просто любви. Их часто бьют. Мужчин не берегут и не жалеют, никогда. Нигде. Из-за чего их сущность деформируется и начинает требовать возмещения ущерба самыми отвратительными способами. Война, убийство, разрушение и прочие мерзости, направленные не на созидание. Так искалеченная психика пытается компенсировать свои потери. Меня били, теперь я буду бить, и еще жестче.

Поэтому патриархат — это когда мужчин мало и они часто умирают. Некоторые даже не живут толком. Умирают страшно и мучительно, так и не узнав нормальной жизни, любви, тепла… За что следующие поколения мстят самим же себе и круг наматывает новые и новые спирали. Мрак. И даже если женщина в такой системе приходит к власти, она вынуждена играть по мужским правилам, а не строить «женское» общество. То есть, матриархата люди в общем-то и не видели, им не с чем сравнить. Насилие над мужчинами — это не матриархат.

— Идеальная характеристика. Давай теперь о схожестях. Что за проект с акведуком и почему он наделал столько шуму в мирах?

— Ох, на эту тему я могу говорить часами 🙂 Начну с базы. Наше общество очень закрытое, замкнутое на себе самом. Во многом из-за проблем с нашим грустным опытом в истории. Нас часто убивали, поскольку мы считаемся первыми видами, а для кого-то наличие первых рядом с собой, двадцатым — нестерпимо. И наша реальность давно стала закрытой, мы тусуемся только со своими. И своих принимаем у себя за закрытыми дверями. Скучновато, зато безопасно.

Ноооо, у меня история еще хуже. Я выросла в среде, где вот это деление на своих и чужих достигло каких-то психиатрических величин.  Мой отец имел психические проблемы, еще с молодости. Наверное, люди бы назвали это паранойей или чем-то таким тревожным, но он никогда и никого не пускал к себе. Во всех смыслах это был димут-запертый-ящик. Никаких друзей, никаких связей, гостей, все контакты — только его вылазки к кому-то и то по делу. Я выросла в изоляции. От нас сбежала даже мама. У меня было всё в плане обеспечения, учебы, у меня была личная прислуга, но мне не разрешали ни с кем общаться, кроме моего брата и редких-редких случаев, когда я обязана была присутствовать на мероприятии отца. Поэтому моя главная проблема — это социальные навыки и вообще в принципе понимание того, как функционирует мир, живое общение, обмен эмоциями… В детстве я очень много болела и как бы тормозила в своем развитии. Моя душа не росла, ей не хватало… как бы это сказать… данных? Строительного материала. Поэтому я развивалась очень медленно и мой возраст долго не менялся. Считай, мне много-много лет было 12 и не больше. Такое иногда бывает.

— Отцы и дети — еще одна вечная тема. По моему, везде.

— К сожалению, абсолютно везде и всегда. Каждое поколение «наматывает» своих проблем, у них зашориваются глаза и через годы они уже плохо понимают происходящее, держась за свои привычные рамки и принципы. Но, разве дети — это не то, что должно бы освежить их картину? Если не учить ребенка своим шаблонам, то у тебя по рукой сразу появится готовый димут со свежим взглядом. Он же не знает того, что знаешь ты, а значит видит картину иначе. Он мог бы указать тебе на нестыковки и отжившее. Ведь часто и конфликта то уже никакого нет, а он всё тянется в головах, потому что никакой ребенок не может просто спросить — а о чем это всё, ребята?… Можете просто проговорить для меня то, о чем вы воюете или что считаете сакральным? С нулевой, детской точки зрения всё будет выглядеть иначе. Поэтому, дети должны учить взрослых чистому листу и новому взгляду. А не родители должны их накачивать своими шаблонами.

Но да, тема вечная. Так или иначе… Отец  мой сам был отличным примером кучи шаблонов и ужасного опыта. События кончились, а опыт остался и он сам словно остался жить в нем. Но и он тоже нуждался в том, чтобы выплескивать какие-то свои эмоции, и у него это получалось причудливо и даже жутко… Он вечно что-то строил! Мы это потом года два разбирали! Какие-то агрегаты непонятные, машины, огромные интерьерные украшения без смысла… Наш дом напоминал какой-то музей Сальвадора Дали и психбольницу с арт-терапией. На каждом углу стояла непонятная хрень из плавленого стекла, металла и шестеренок. Вершиной его безумия стал акведук из черного камня в парке за замком Мигдали Маррав. Огромный сегмент не то акведука, не то крепостной стены с окнами и бойницами, который не вел вообще никуда. В нем не было воды, не было смысла, но отец пропадал там целыми днями. Просто сидел один на этой стене с дырками и о чем-то думал.

Но вот он умер.

И в растерянности я пришла и тоже стала там сидеть. Там красиво вокруг, внизу река, вдалеке — лес. Потом туда стали приходить мои новые друзья, которые помогали с разбором завалов на всех уровнях. Мы начали таскать туда кофе и еду, вино, кто то включил музыку. Постепенно, бессмысленный акведук стал акведуком осмысленным. Это место встреч. То, что старшие развалили и лишили смысла, оставив один обрубок, мы восстановим и сделаем приятным местом.

И вот я веселюсь там, и мне вдруг пришла в голову мысль… Что, если не поддаваться первому импульсу просто всё разрушить и свалить отсюда? А вывернуть  творения Корсона наизнанку. Придать им смысл? Там же так нужен смысл! Мой смысл, новый, детский. Пригласить туда всех, кого можно! Пусть это станет символом связи, дружбы, помощи? Открытых дверей? Пусть на это уродское строение приходят все, кто хочет увидеть нас.

— Это вышло и правда потрясающе. Я не видела ничего подобного раньше :3 Мы это строение запилили на логотип, потому что это невероятно мощный символ обвала тысячелетних стен и стереотипов. 

— Спасибо 🙂 Да, со временем, когда я начала общаться с себе подобными, я открыла мир. Я стала проводить там настоящие фестивали, куда может прийти любой, кто умеет ходить в тонкие. Мы отмечаем человеческие праздники Колеса Года, мы отмечаем свои важные даты, но иногда просто собираемся и смотрим там кино или едим что-то вкусное, танцуем. Это стало настоящим чудом, поскольку до этого не было такой точки, где разные виды могли бы нормально пообщаться. Слишком много всего начало стоять между нами всеми, что мешает нам просто собраться и потанцевать.

— Кора познала человеков? 🙂

— О да! Стала читать их книги, смотреть кино, узнала историю людей. Это как целый новый мир. И я пока его изучаю. Мне кажется, мы всегда больше развивали науку, а люди — искусство, это тоже интересный симбиоз. Однако, я много где бываю, у меня сейчас период жадных путешествий.

Хотя, я до сих пор не понимаю многих вещей. Пытаюсь их конечно как-то адаптировать в своей голове, но честно — не понимаю. Для меня концепты религии и культов, аристократии, подарков на какие-то даты, жизни в квартирах или вот, скажем, запрете на какую-то вкусовщину, абсолютно лишены смысла. Например, зачем запрещать то, с чем ты не связан и в чем не участвуешь? Есть группа людей, у которой такие взгляды, вкусы, ориентация. Окей. Что не так? Зачем к ним лезть и пытаться унифицировать? Тебе то это как мешает?

— Тут у нас читатели про время и величины спрашивали. Такая тема?

*в ужасе зажмуривается* — Ох, величины… Да. Это именно такая тема. Читаешь книгу, там все ложатся спать вечером, на работу приходят в 9 утра. Им надо успеть в банк до 19 часов. Для меня это всё не имеет никакого смысла, мне приходится буквально ДУМАТЬ, чтобы хоть немного это понять. У меня… У нас? У нас вообще другое восприятие меры, объема, пространства, дат, времени. Они не линейны и они не названы, это как файл с осязаемым объемом, прикрепленный к объекту или информации. Как описать объем чашки, не используя термины? Но так ведь гораздо удобнее. Как минимум, мне.

Я вот не знаю, что такое 19 часов. Как понять, что сейчас именно 19 часов, если только не по каким-то приборам, у которых всё это абстрактно и относительно? В этом есть что-то безумное. Как отличить, что сегодня вторник? А если кто-то когда-то пропустил день при счете календаря и сегодня НЕ вторник? У вторника, как и у аристократа, нет ничего объективного, а значит, у этого нет осязаемого доказательства. Вот эти концепты просто взрывают мне голову. Хотя, наверное, это взаимно.

— Религии и культы туда же. Люди смеются над карго культами всяких туземцев, но свои собственные карго культы, которые в веках потеряли уже весь смысл, им че-то не смешны вообще. Какой смысл в почитании божества по книге и без реальной связи?

— Да и вообще концепт божества, как некоего родителя. Люди богами в разное время называли всех, кого вообще могли уловить хоть минимально. И демонов, и духов природы, и стихий и всех. При этом во многих культурах боги — это некая смесь надзирателя, токсичного родителя и всемогущего царя. Придет и всё нам тут порешает! Людям надо бы понять, что все, кто их окружает — это их соседи по миру, не более. Это твой сосед, и даже не по дому, а по городу. Тебе есть дело до того, что ест и с кем спит твой сосед? Вот и «богам» это всё совершенно до лампочки, процентов 80 никогда не контачат с людьми, многие о них даже не знают особо. Не то что туда вмешиваться, что-то там делать, бдить людскую жизнь… У нас своя есть.

Ну то есть… Я хочу сказать вот что. С людьми бы может кто-то и общался, и вел дела, и контактировал. Но в целом это практически невозможно, потому что люди по сути заперты в какой-то капсуле собственного восприятия богов. Они помешаны на теме богов, но при этом парадоксально не могут и не хотят с ними реально общаться. С теми, кого они там назначили своими покровителями. Кстати, без спросу. Не видят, не слышат, не воспринимают. Просто замещение родителей для инфантилов какое-то.

— Инфантилы любят строить иерархии от самой главной морды и вниз, до самых «жалких» (нет). А как устроена жизнь у вас? Социальное взаимодействие, институты какие-то общественные?

— Да собственно система очень простая: системы нет 🤣 Инфернов часто зовут страной одиночек и это правда — взаимодействия относительно мало. Каждый живет так, как считает нужным, занимается чем хочет и может перемещаться куда и как угодно. Власть занимается исключительно поддержанием инфраструктуры, чтобы всё это работало, соты функционировали, природа, леса, звери и прочее жило и очищалось, ресурсы шли в дело. Законов у нас относительно мало, чиновников тоже самый минимум. Общих мест каких-то практически нет, не принято собираться без веских причин. Мне это не особо нравится и я хочу с этим как-то побороться.

Если происходит совсем уж какой-то ужас, убийство и тд, то вопросом занимается управитель территории, где всё произошло. Он сам разбирает дело и назначает решение, штрафы и прочее. Это происходит довольно редко, но бывает.

А так… Ресурсов хватает, ресурсной проблемы у нас вообще нет. Территориальной тоже. То есть, ты волен делать всё, на что у тебя хватит энергии и мозгов. Сам мир живет на налоги от всех и каждого, это просто слив некоторого процента личных ресурсов в общий котел. Но у нас есть такая штука, что если кто-то не может или не хочет в данный момент производить, он может некоторое время жить на общем обеспечении. Женщины, как правило, получают разительно больше такой помощи, потому что производство детей нужно обществу. То есть, мы полностью обеспечиваем матерей.

— У людей тоже есть пособия 🙂 Но, получается, что некая материальная мотивация общаться с людьми и прочими — отсутствует?

— В целом да. Много всякого кино и книг на тему, как злобные демоны что-то там хотят от людей, пытаются прорваться в их мир… На деле туда не нужно примерно никому. И ни зачем. Если есть желание осязать что-то из искусства, можно это делать и дома.

— А как ты видишь плотный мир?

— Довольно плохо вижу напрямую, как и все. Если иду куда-то, то по сути смотрю не глазами в пространство, а как бы в запись потока. Это примерно как смотреть концерт на экране телевизора, а не напрямую. Но мне нравится, что я могу видеть и слышать хотя бы так. Иногда меня даже как-то улавливают 🙂 А так — это выглядит, как очень мутное и сильно замедленное пространство, где сложно двигаться.

— А что тебе нравится у людей?

— Однозначно — музыка и вообще искусство! Обожаю театр, концерты, выставки, стараюсь сейчас везде бывать, где успеваю. И жадно впитываю это всё, это для меня нечто радикально новое, как другая планета со своими запахами и звуками 🙂

— Мемами?

— Мемами. Мемы есть у всех народов, но мне забавно как люди изобрели интернет для обмена этим всем, по сути имитируя наше потоковое поле со своими «мессенджерами» и «Ютубом». Это же гениально! Вообще, если бы не прошлый опыт и шаблоны, насколько крутым мог бы быть симбиоз всех видов! Но, для этого нужно слушать и слышать, а значит, цель пока недостижима.

— И опять мы приходим к воспитанию тогда. Ты любишь детей? Что бы ты сказала о воспитании в контексте проекта Акведук?

— Люблю 🙂 Воспитание «начисто» и любовь — это ключ. У людей детей учат не замечать тонкий мир и бояться его. В тонких детей учат, что они должны заниматься только собой и своими делами, в лучшем случае — природой и миром вокруг своего жилища. Остальное — не их дело и не их забота. Есть некий элемент враждебной настороженности, что «лучше не лезть» к чужакам, потом проблемы будут. Мне кажется, это артефакт последней большой войны, которая разметала вообще всех и построила такие огромные, непреодолимые заборы.

— Согласна, многое тянется из страхов, причем даже не наших, а наших предков и родителей. Как там… Мужчина не считается самостоятельным вплоть до полного отделения материнской плодоножки 🤣 Шаблоны и негативный опыт не стоят того, чтобы передавать их детям.  

— В этом и развитие. Тебе годами говорили вот так и строили твою картину мира из своих старых кирпичей. Вернись и построй ее заново, уже сам.

— Что ты лично для себя и в себе обнаружила?

— Тактильность. Поняла, что мне не хватает прикосновений, объятий, что я часто ловлю ощущения и смыслы, просто беря кого-то за руку. Пока ты не потрогаешь того, с кем имеешь дело, он остается абстрактным, как шторм где-то далеко в море. Как бы он ни бушевал, с берега ничего не видно. Но вот ты подходишь к тому, о ком столько всего слышал ужасного (или прекрасного, не суть). Легкое прикосновение и всё, образ рассыпался, ты видишь его настоящего… И оцениваешь своими глазами.  Ну и то, как я вообще себя ощущаю относительно мира и его жильцов. Мне этого не хватало раньше. Пока что учусь быть собой.

— А что для тебя любовь?

— Исцеление, пожалуй. Элемент, который придает всему мягкость и чувственный смысл. Когда тебя вдруг принимают со всеми твоими чемоданами и тяжестями, и ты оказываешься способен их наконец разобрать. Без любви невозможно разобраться в себе и вообще в чем либо, это как природный смягчитель и обезболивающее для всего. Поэтому, кстати, странно, когда об отношениях думают только как о сексе или бытовом чем-то. Это так вторично, что даже обидно 🙁

— У ханжей нет секса, поэтому он им везде болезненно мерещится. Довольный и расслабленный димут не думает о таких вещах.

— Это многое объясняет, да. Кстати, тема секса и ее табуированность тоже относится к тому, чего я не понимаю.

— Ты сейчас в отношениях?

— Нет. С этим у меня тоже как-то не задалось, хотя я стараюсь работать над проблемой. Бывали отношения с парнями, но больше с девушками. Ищу что-то свое, пока не нашла.

— Какой твой идеальный вариант отдыха?

— Рок концерт 😎

— Любишь такую музыку? 

— Да, безумно люблю тяжелую и электронную музыку, это для меня так же вкусно, как еда или хорошее вино.

— Ты экстраверт или интроверт?

— Пожалуй, экстраверт. Я заряжаюсь от других, мне нравится общаться, разговаривать, бывать в гостях, вообще активно проводить время. Я не домосед и не тихоня. Жаль, что понадобилось так много лет, чтобы понять это для себя.

— Ты любишь животных? У тебя они есть?

— Очень люблю 🙂 У меня живут двое крупных собак и три кошки, также есть лошади. И еще на заднем дворе всегда стоит вода и корм для животных из леса, так что к нам приходят даже медведи иногда.

— Сколько языков ты знаешь?

— К сожалению, очень мало. Стандартные два тонких и пару человеческих, английский и французский. Но я быстро учусь, так что скоро их станет больше!

— Ты сейчас работаешь с людьми? Какие проекты тебе были бы интересны от них?

— Работаю, но крайне мало. Обо мне, наверное, мало кто знает 🙂 Пожалуй, всё что связано с антирелигиозным и «антимистическим» просвещением, развитие науки, музыки, реконструкция исходных отношений между видами. Природа также интересна, кто занимается химией, физикой, всякими эко-проектами, но это уже некое общее место.

— Чего бы ты пожелала нашим с тобой читателям?

— Чистого сознания и тепла 🙂

Текст, перевод и иллюстрации (c) Mylene Maelinhon

Материал проекта Маргинальная Метафизика

Репосты этого материала приветствуются только с указанием автора и источника материала. Кража информации, текста или их частей жестоко карается, и я не про юристов. Соблюдайте честность и уважайте чужой труд, тогда это уважение к вам вернется сторицей.