Навигация

  • Метафизика
  • Блог Mylene Maelinhon
  • Мантика и Гадания. Геомантия.
  • Песочница. Архив Статей и Авторских техник
  • Контакты и Ссылки
  • Книга Отзывов о проекте Archaic Heart
  • Мерч Archaic Heart
  • Онлайн гадание

    Мантика: Терра Когнита (Maelinhon)

    Пора. В последнее время на ресурсе Archaic Heart стали очень популярны интервью и вообще формат беседы. А это сразу же дает довольно большую нагрузку на мозги и почтовые ящики, потому что людям хочется принять в беседе участие и что-то узнать. А что хотят узнать люди в период, когда идет война? Ну конечно же, когда она, блин,  закончится! Понимаю, не осуждаю, но этот вопрос прилетал буквально ко всем нашим гостям, и еще примерно 4 876 раз — просто в личку, на акции с бесплатными раскладами, да и вообще во все отверстия сайта.

    Создается впечатление, что ответ на этот и другие вопросы кто-то знает, но сознательно от нас всех прячет! Зачем они так поступают?! А как вам вариант, что точного будущего просто не существует? Оно полностью зависит от наших собственных действий и даже сам Енарей вам не скажет точно, когда чего будет, потому что это решаете вы. Да, лично вы.

    Если вдуматься в суть вопроса, то получается, что люди в массе своей не понимают, что такое мантика и как она вообще работает. Вот эти вот обороты — «что нас ждет?», «когда это кончится» и «посмотрите, может ТАМ где-то случайно видно…». Частая формулировка.  Там — это где? Колода карт или мешочек рун — это не телескоп, где в темном объективе проплывают всякие рандомные штуки. И можно то печень бабушки увидеть, то личную жизнь на 20 лет или биографию Джонни Деппа, а если повезет — то и премии на работе за полтора года покажут. Это так не работает. Таро, Ленорман, Руны, любые гадания — это строка поиска в Гугл, а не телескоп. Проще говоря, там нужен точный запрос, без которого любые ответы — мутный кисель, замешанный на психологии, а не мантика. Не, у джипси-жанра «ща я расскажу тебе всю твою жизнь и чем сердце успокоится» тоже есть любители, но это психология и перформанс, а не гадание. Мантика — это относительно точная наука, как ни странно, если вы именно ВИДИТЕ что вы делаете, а не смотрите по книжке, прилежно наслюнявив палец на каждый аркан.

    Давайте-ка сегодня поговорим о мантических системах и их отличиях. Вдумчиво так поговорим, подробно, разложим по полочкам всю механику работы гаданий и систем. Чем Ленорман отличается от Таро и они вдвоем — от рун? Можно ли на Таро увидеть будущее? Спойлер: нет. Насколько четкие ответы дает каждая мантическая система, как ей пользоваться? Что такое линии вероятности? И куда здесь приткнуть, например, астрологию? Вот астролог и таролог в одну и ту же дырку смотрят, или все таки нет? Спойлер2: в разные.  И самое главное: почему лично я считаю систему Таро максимально переоцененной, хайпово раздутой и набитой инфомусором чуть более, чем наполовину? Да-да, я работаю с таро более 18 лет и я считаю, что это одна из худших систем для гадания 🙂

    Но, начнем от самого истока.

    Гадания, Каузальный срез и Стихии

    Гадания, или по правильному — мантика (от греческого мантике — прорицаю) — это большая такая и очень древняя практика, которая позволяет немного подсмотреть реальность наперед. Люди только на словах ненавидят спойлеры, так то им только волю дай. Будут подсматривать варианты будущего чаще, чем кофе пить. И это понятно, жить то в целом страшно. Гадали и гадают на всём, что только может выдавать ответы. Еще с древности у нас есть геомантия (гадание на песке и камнях), есть Некромантия (гадание на костях и внутренностях), есть всякие там народные забавы с киданием сапога, ножа, выброса кофейной гущи и прочего. Есть упорядоченные знаковые системы (таро, оракулы). Объединяет их все два мантических принципа:

    Должен быть случайный выброс элементов, что подключает нас к стихии Хаоса и каузалу. Это может быть тасовка, перемешивание, случайный бросок, выбор рандомного числа компьютером и тд.

    Заранее оговоренный набор символов, который примерно соотносится с вопросом.

    Всё, это и есть мантика. Кстати, именно поэтому работают онлайн гадания, там есть и символы и рандом. Остальное — тонкое зрение и навыки трактовки увиденного, так то можно и в стенку плевать и трактовать скорость стекания плевка.

    некромантия
    Собственно, Некромантия — кидание костей и трактовка рисунка

    Мантические системы просто упростили это до статичных символов в удобной форме.

    Сама по себе реальность, в которой мы живем, состоит из 13 стихий, которые складывают вселенную так же, как частицы — в физике. Одни стихии выстраивают объекты, другие создают «оси» для них, третьи продуцируют вибрации, которые эти объекты расставляют по местам. Пространство — это один большой шар, наполненный частицами, не существует объектов вне стихий. И ваша «оболочка» отделяет вас от других людей, нелюдей и китов в море, ну очень условно.

    Среди стихий нас больше всего в данном случае интересует Время, Хаос и Пустота, именно с ними работает и Таро и мантика как таковая.

    Что такое каузал

    Чтобы понять, как формируется событийная реальность, нам надо понять, что такое каузал. Представьте себе бесконечное и сложное, многополосное шоссе, где все люди и нелюди едут на машинах из точки Рождение в точку Морг. Совокупность поворотов на всех трассах = Жизнь.  Так примерно выглядит каузальный срез реальности, который гораздо интереснее и важнее распиаренного астрального 🙂 Потому что в каузале и создаются события вашей и моей жизни.

    Карма сильно связана со стихией Времени, потому что карма закладывает характеристики вашей машины и исходную точку, откуда вы едете. Можно ехать на чихающем Запорожце с полупустым баком (другого не заслужили), а можно катить на мягко урчащем Мерседесе с массажными креслами и заправщиком. Дальше точки выезда карма не особо влияет, потому что прошаренный водитель себе в пути и автосервис намутит и бензин и даже коньячок.

    То, КУДА вы едете — это по сути дао, это цель вашей жизни и только вы сами знаете, куда и для чего это движение. Но, куда бы вы ни ехали, каждая машинка едет по «шоссе» без остановки. У нее нет тормозов, есть только повороты руля, топливо, корпус и бесконечная дорога под колесами. Вы не можете по жизни поехать назад, но вы в праве поворачивать туда, куда вы хотите.

    Стихия Времени позволяет двигаться только вперед.

    Бывают участки шоссе, которые не имеют поворотов: вы можете ехать только прямо, опций выбора просто нет. А бывают такие, где повороты натыканы каждые 50 метров и во все стороны, сбивая вас с толку, потому что рандомные повороты могут окончиться тупиком и гибелью. Такая линия-дорога называется Линия вероятности, именно ее и смотрит Таро и другая мантика. Работает она на стихии Хаоса, который обеспечивает разброс машинок и окружающую реальность.

    О линиях подробно можно почитать в первой статье цикла, про И-цзин и Хорарную астрологию: https://maelinhon.org/kniga-peremen-horar-maelinhon/

    А вот астрология, ба-цзы и прочая метафизика — это рельеф и погода за окном машинки. Мы не знаем, куда вы повернете (вы и сами не знаете), но абсолютно точно знаем, в какие периоды за бортом будет гололед, солнце, ямы на дороге и прочие реалии пути. На каких-то участках с неба падают деньги и конфеты, это тоже видно заранее. И каждая машинка встречает эти реалии на своей полосе, в своей реальности. Одного мороз застал в едва дышащей колымаге без печки, а другой его особо и не заметил, потому что хорошая, теплая машина, хоть и беспокоят ямы на дорогах. Проще говоря, метафизик не в курсе, что с вами случится и куда вы повернете, он вам рассказывает (в норме), какая погода будет за окном и где будут дорожные работы. С такой информацией легче выбирать повороты, но за вас их никто не выберет и наперед их никто не знает.

    И вот так миллиарды машинок постоянно едут вперед, имея свободный выбор поворотов и временные периоды хорошей и плохой погоды. Есть более крупные шоссе, есть совсем маленькие проселочные дороги. У них есть что-то общее: если много машинок одновременно решают  свернуть и ехать по одной полосе, то полоса расширяется и становится главной дорогой Каузала.  Такая трасса называется Магистральная Линия Вероятности, или просто Магистраль. То есть крупная, основополагающая линия, по которой едет большинство людей и нелюдей. Магистрали формируют события в Мире как таковом, а мелкие линии формируют ваши собственные события.

    Если последовательно поворачивать там, где есть знаки к вашей цели, то скорее всего вы до нее таки доедете. Если же цели нет (а таких машин большинство), то машинка будет просто хаотично дрыгаться по поворотам и тупикам, и в итоге заглохнет, когда кончится бензин. Основная масса едет «куда все».

    Представили эту картину? Теперь распишем:

    — Машина, ее вид и баланс топлива — это карма.
    — Фен-шуй, ба-цзы, психотерапия — автосервисы и заправки на дороге.
    — Совокупность шоссе — это линии вероятности, то есть линии событий. Если представить любую ситуацию от начала до самого конца, у вас получится такая линия.
    — Погодные условия и качество шоссе — это то, что мы видим в астрологии, метафизике,  ба-цзы и вообще прогностике.
    — Повороты на пути — это ваше дао и цель, это свобода воли. Никто не в праве вам командовать, куда повернуть, но ваш поворот может многое поменять в общей дорожной карте. Бывает что и один человек меняет всю картину мира.
    — Чем больше людей поворачивает на одном и том же повороте (или хотя бы в одну сторону), тем крупнее делается это шоссе. Фактически, весь мир едет по какой-то магистрали, и чтобы ее поменять на другую, миллионы и миллиарды должны одновременно свернуть. Такими массами в метафизике в основном рулит Уран.

    Варианты реальности и Арканы Таро

    Людишки, насмотревшись всякого киномусора а-ля Доктор Стрендж, почему-то считают, что есть много параллельных реальностей сразу. Типа в одной ты так, в другой эдак, а в третьей тебя вообще горшком убило еще в первых сезонах.  И да и нет. Реальность — это совокупность всех решений, всех людей во всех машинах на энный период времени. Но она одна и включается тогда, когда вы делаете поворот, она не работает до этого. Короче, нет никакой параллельной реальности, но ее можно включить.

    Там, где есть повороты (особенно много) — всегда есть как вариант погибнуть, так и варианты изменить мир.

    Соответственно, мы сами творим то, что происходит вокруг. И никто, кроме нас самих, не знает, че будет дальше, потому что мы часто совершаем повороты импульсивно и на основании страхов, эмоций, спонтанности, а не логики и здравого смысла. И если много-много людей пропускают повороты или последовательно едут, например, только в левые, то реальность начинает смещаться в сторону их решений. Чем больше людей едет по магистрали, тем стабильнее реальность и ее легче просмотреть наперед. У стихии Времени также есть глобальные циклы (примерно лет по 150), в конце которых каузал обнуляется и начинает расти заново. Мы сейчас вот находимся в самой переходной точке.

    Поэтому первое и самое важное, что я хочу вам сказать: мантика не смотрит будущее. Мантика не отвечает на вопрос, что будет, потому что никто не знает точно, что будет. Мантика (любая) просматривает вероятности совокупных поворотов и их %. То есть 85% вероятности, что все повернут влево, 10%, что вправо и 5%, что никуда не повернут. И так вот на любой вопрос.

    Так же и с вашей жизнью: к чтению этой статьи вас привела вся совокупность ваших решений до этого. А в мир вас привела совокупность решений ваших родителей. Каждый раз, когда вы в своей жизни принимаете какое то решение, вы совершаете поворот. Решили сменить работу — поворот. Решили завести отношения — поворот. Решили родить ребенка — поворот. Решили не иметь детей — тоже поворот. И вот так выстраивается каузал. От самых мелких движений (решили сходить за пивом) и объектов — до магистралей целой вселенной (кто-то решил уничтожить мир).

    Однако, реальность — это все еще совокупность вариантов и свободы воли, а значит, любая линия вероятности может измениться прямо завтра. Приедет на линию какой-то лихач-фаталист, и потащит за собой миллионы машинок туда, куда еще вчера никто не ехал. Может такое быть? Конечно может, и бывало не раз в истории.

    Любая система гаданий просматривает линии вокруг и показывает вам ПРОЦЕНТ, не более того. Но ведь в жизни бывает так, что срабатывает 1%, который мало кто ожидал. А значит, не бывает 100%-вероятных событий. И хороший таролог вам а) никогда не скажет, что будет точно, а выдаст проценты и варианты и б) никогда вам не станет смотреть события на 20 лет вперед. Это уже джипси-стайл и золотые коронки 🙂

    Мантика смотрит события на год-два, далее пространство вариантов становится слишком широким и непредсказуемым. Потому что даже за 3 года огромное количество людей может повернуть в другую сторону, войти не в ту дверь (зачеркнуто), сменить мнение и вообще уехать жить в тайгу. Вот метафизика вам погоду за окном распишет хоть на 500 лет, но это реалии дороги, а не повороты. Потому что реалии погоды на трассе задают планеты, а вы просто попадаете в эти периоды со своими текущими проблемами.

    Словом: вы никак не просмотрите «когда кончится война», потому что это зависит от решений миллиардов людей сразу. А не кого-то одного, кого-то двух и тд. Одного, двух и даже всех завтра могут поднять на вилы те, кто решит повернуть к варианту «вилы». Ну вот какой-то триггер их взбудоражил, в глазах потемнело и всё, понесло эту самую по кочкам вчерашних 2% вероятности. Так же как и невозможно на 100% точно подсмотреть, что решит или сделает человек. Он и сам не знает, что он сделает. Утром встанет, попьет кофе, хлопнет по столу и скажет — «А, ладно, черт с ним, поеду!», хотя вчера и не собирался. Как вы это подсмотрите? А как вы это подсмотрите на 10 лет?!

    Аналогично нельзя подсмотреть дату смерти. Там куча факторов: как человек жил, как заботился о здоровье, аккуратно ли ехал, обращал ли внимание на дорогу и тд. Умереть можно в любой день, когда количество топлива упадет до нуля в связи с возрастом или повреждениями тела.

    И когда вы берете в руки свое первое Таро, начинать надо с этого.

    То есть с вопроса ГДЕ, в каком срезе происходит ваш вопрос. События — это Каузальный срез, Эмоции — Астральный срез, Информация — Ментальный. Любая мантика просматривает эти слои, в зависимости от вашего запроса, хотя вы можете во все три смотреть и без карт, линии можно читать по разному.

    Так понятнее?

    Если мы выложим все старшие арканы таро в ряд, у нас получится усредненная линия вероятности от начала событий и до их конца. Где арканы будут показывать нам повороты и пиковые точки событий. А не «ой, мне Жрица выпала, а что это значит?». Ну примерно ничего 🙂 Если не смотреть в линии и не соотносить мантический костыль с каузалом.

    Таро, Ленорман, Оракулы и Руны

    Все такое вкусненькое :3 Но чем же  отличаются карты Таро от Ленорман?

    А вот тут очень просто. Ленорман, Руны и Оракулы смотрят Магистрали и более крупные линии. Крупными мазками, с большего расстояния. Систему Ленорман лично я считаю практически идеальной, потому что в отличие от Таро, она была специально придумана именно под гадания и исчерпывающе отвечает на вопросы без лишнего мусора. Чем меньше объектов в мантической системе (меньше карт, камушков, рун и тд), тем «крупнее» оптика и меньше воды в ответах. Если вы видите оракул на 200 карт, он вам атомарный уровень будет описывать.

    Чем больше единиц — тем подробнее и мельче анализ линии. Поэтому Таро, с его почти 80 картами, практически не видит магистрали, оно смотрит событийные линии и подробности того, что на них происходит. Таро смотрит машинки, повороты, кто в машинке, в какие штанишки он одет, о чем думает, чего хочет, какие машинки рядом… Словом — подробности и детали. А вот Ленорман смотрит всю ветку целиком, без мелочей. Руны — аналогично, очень крупные, неподробные сегменты, которые чаще удобнее для трактовки.

    Важно отметить, что Таро видит примерно 9-12 линий вероятности, поэтому смотреть на них геополитику, войну и прочий крупняк — это как читать книгу в микроскоп. Он не для того придуман. Ибо в магистрали их сотни.

     

    Карты Таро и проблема Карт Двора

    Система Таро — это такой Франкенштейн, что иногда хочется плакать над его судьбой. Когда-то, еще в Древнем Египте, жрецы придумали картинки для медитаций и ассоциативной магии. Они наливали энергию в картинку и так оживляли реализацию событий через стихии. Стихий там было 6, и на том спасибо. Ну условно говоря, брали карту Дьявол, мысленно представляли кого надо на месте героев и питали цепи на картинке энергией.

    Потом эти картинки долго блуждали по Востоку, попали к арабам и персам, которые очень любили карточные игры и собирали всякое такое. Там же тусили всем известные игральные карты, приехавшие (предположительно) из Азии. Словом, веке в 12м караваны с Востока привезли в Италию и Испанию нечто похожее на колоду карт, где они собрали и игральные (младшие арканы), и собственного сочинения, и «египетские картинки» (старшие арканы). И научили европейцев всяким играм на этой солянке.

    Европейцам солянка понравилась, итальянцы ее допилили лобзиком и получили колоду Таро, на которой сначала только играли.  Потом местные цыгане, углядев знакомые паттерны, начали на ней еще и гадать, что понравилось местным алхимикам и всё заверте… Вы можете насладиться тогдашним визуалом на каком-нибудь Марсельском Таро. Все дальнейшие колоды четко поделились на 2 категории: классические соблюдают «египетскую» символику, художественные ее интерпретируют в картинку. Формально, новичкам проще гадать на втором типе, потому что классические колоды перегружены архаичной символикой. А вот для ассоциативки (да, она работает) лучше брать классику.

    В общем, эта система — винегрет из игральных карт, медитативных «плакатов» с символами и еще хрен пойми чего. Она вообще не предполагалась для гадания ни египтянами, ни арабами, ни даже европейцами, поэтому содержит зашкаливающее количество мусора в виде Карт Двора. Если вы — не психолог, который использует соционику каждый день, то карты двора в таро вам не нужны примерно ни зачем. Впрочем, если вы психолог — они вам тоже не особо. В событиях нет такого количества людей, для основных лиц достаточно Императора и Императрицы и прочих «лицевых» арканов. И если из колоды убрать всю эту помойку из дам, королей и пажей (то у нас получится Ленорман, ага :D), то система станет более адекватной. Они просто тупо мешают просмотру и ничего не значат по сути.

    Некоторые конечно пытаются насиловать сову глобусом и приписывать картам двора некие опции, типа это не Дама, а корысть, это не Паж, а любовное свидание, но камон… Это просто люди, будем честны. Люди, нарисованные для игр. К мантике они не имеют отношения и мешают ей.

    Но человеки вообще склонны максимально усложнить себе жизнь, а потом храбро из этого выгребать. Ой, а давайте трактовать карты двора как события и параметры, ой, а давайте ещё перевёрнутые арканы добавим, а то наша жизнь ещё недостаточно невыносима! А может как-то попроще давайте, не?

    Вот и получается:
    — Мне в этом месяце премию дадут?
    Ленорман: 80% да.
    Руны: Да.
    Таро: Эта история ПАЖ началась в КОРОЛЬ далекой галактике ДАМА 15000 лет назад и…

    Карты Ленорман

    Любимая гадалка Наполеона, француженка Мари Ленорман, видя всю эту жесть, решила что-то предпринять. Большое ей за это спасибо, мантики всего мира склоняют головы перед этим подвигом. Она подумала так: ну раз система не для гадания, а для игр, а мы просто приписываем ей какие то характеристики, которых там нет… Так может, блин, сразу сделать карты с этими характеристиками, а?! Ну типа прямо на карте написать «Будет бобо, берегись» или «Сияет солнышко, можешь начинать», условно конечно. Простые, всем понятные символы — тучи, солнце, клевер, кораблик… Гениальная баба была, без шуток. Она просто взяла мантические значения игральных карт (а значит отчасти и таро), и сделала свою колоду с преферансом и мамзелями. Без воды, без лишних карт, без мусора, без головной боли и болезненной тасовки.

    Система сразу стала смотреть магистрали, потому что маленькая и легкая. В чем-то она очень похожа на рунические гадания — та же структура, та же логиков ответов, похожее число выпадающих элементов. Существует 2 версии: Ленорман 36 и расширенная Ленорман 54, где еще добавлены параметры времени, созвездий, цветов и прочей модной символики 18го века.

    Обе хороши, хотя вторая несколько перегружена визуалом.

    Да, Ленорман не очень умеет в тонкие подробности и описание цвета штанов да родинки на жопе у героев расклада, зато она точно и лаконично отвечает на все вопросы. Дает цельную, структурированную картинку на любой запрос и четко отвечает Да или Нет. Что вам еще нужно то?… Ленорман в некотором смысле сложнее, чем Таро, потому что там трактовка идет не только потоковая, но и по таблице с логикой. Однако, овчинка выделки стоит. И да, там всего 2 морды (иногда 4): мальчик и девочка, остальные карты посвящены вашему вопросу, а не бесконечному продиранию через ряды Пажей и Королей.

    Оракулы и Руны

    Дело мадам Ленорман до сих пор будоражит умы мантиков, художников и шизиков, поэтому, идя по стопам известной француженки, многие решили тоже намутить оракулы имени себя. В этом нет ничего плохого, наоборот, мантика развивается и это прекрасно! Можно найти себе инструмент по вкусу, сейчас рынок ломится от предложений: хочешь — цветочные, хочешь — картины художников, хочешь — вообще камни или символы… Кому что больше нравится.

    Существует еще один игрок на этом рынке, а именно — кельтская система Огам. Это руническая система, повторяющая более глобальную систему из тонкого плана, где знаками обозначаются базовые свойства растений. То есть, руны описывают то, как живет и действует растительная единица, ядовита ли она, экспансивна ли, частота ее энергетики и тд. Особенность этой системы в том, что она просматривает каузал через срез Юпитера, то есть дает вообще ДРУГОЙ ракурс расклада. А иногда и видит то, что не могут увидеть ни глаза практика, ни другие системы.

    Многие еще к мантике приписывают всяких куриных богов и маятники, но увы, это не мантика. Куриный бог, и камешки, и стекляшка из доски Уиджа, это глазок, который дает просмотр чего-то через срез Сатурна, тоже смещая оптику. Ну а маятник — это по сути транслятор и микрофон для общения с кем-то тонким, если у вас уж совсем туго со зрением.

     

    Советы и лайфхаки для новичков и старичков

    —  Выбирайте инструмент согласно вопросу. Если вы смотрите отношеньки, психологию, чувства, мелкие повседневные планы, реконструируете события и вам нужны подробности — можно взять Таро. Если вам нужен точный ответ без воды или вы смотрите глобальные события, экономику, политику, смену работы, некие крупные перемены — лучше взять Ленорман. Если у вас сложный вопрос, нужен свежий ракурс и совет — берите Огам. Можете соединять системы и расклады, экспериментировать, убирать и добавлять карты, это только улучшит ваш навык.

    — Всегда ставьте точный вопрос. Невнятное ТЗ — результат ХЗ, мантики это тоже касается.

    — Масса вопросов прилетает на тему «а как». Понять, увидеть, сделать, трактовать… Тут есть один важный аспект, который везде как-то упускается. Колода — это живое существо. Да, своеобразное, но живое. С ним надо строить отношения, прямо вот говорить ему, как вам работать норм, а как — точно нет. Например, колоду можно попросить игнорировать ваши эмоции, если вы подозреваете что сбиваете ими расклад. Или просить ответить определенным образом («если да — выдай четное число»). То есть, вы должны настроить инструмент под себя лично, как вам хорошо, понятно, доступно и тд, поскольку колоде все равно как вам отвечать.

    — Колода общается в два потока: первый — символьный, и второй — ее собственный комментарий к этим символам. То есть, в норме колода сама вам указывает, сколько вытащить карт, какие у них позиции, какая между ними связь и тд.
    И все вопросы «а как» в 9 случаях из 10 упираются именно в зрение/слух.

    С вами разговаривают. Вы слышите поток? Если да, то колода вам сама скажет, что да как.
    Если не слышите или слышите искаженно — развивайте это, а не чтение книжек.
    Прокачайте зрение и слух, озаботьтесь снятием крещения, если таковое есть. Больше доверяйте себе и своей интуиции. И почаще просто болтайте с картами, спросите как у них дела, спросите что вам не мешало бы знать, о чем вы сейчас не знаете и тд.

    — Видение и слышание — это основа работы с картами и рунами. А не книжка, вебинар и прочие курсы. Книжка вам рассказывает, как в среднем по больнице видят другие, а то и лично сам автор. Нет никакой гарантии, что у вас с ним одинаковый тип зрения, один ассоциативный ряд и тд. Поэтому ВСЕГДА ориентируйтесь на себя, свои ощущения, чувства и поток. Если вы в этой комбинации видите такой ответ, то так оно и есть, потому что колода ориентируется на вас.

    — Колоды Таро бывают универсальными и бывают по сферам. Например, колода Sun&Moon видит только эмоции и чувства, описывает то, что на душе, но не видит событий. А колода Хэллоуин — видит только события, подробно описывает, кто че делал, с кем, когда, как. Ну и есть большой спектр универсалов, которые смотрят всего понемногу.

    Если вы новичок, берите универсальные колоды типа Deviant Moon, Magical forest, Таро Заповедного Леса и другие художественные. Посмотрите на картинки, они должны быть вам симпатичны и понятны как сюжет. Не начинайте со всяких там Уэйтов, на классике сложнее учиться. Ленорман особой специфики не имеет, там везде один набор в разной рисовке, поэтому выбор чисто визуальный.

    — На один вопрос лучше не гадать чаще, чем раз в несколько недель. Чем реже, тем лучше — каузал некисло так может сбоить от частых просмотров, потому что вы по сути вливаете в линию лишнюю Ци через внимание и она может завалиться от перегрева.

    — В сутки можно сделать не более 7-10 раскладов, дальше перегруз и каша.

    — Выбросьте из головы всю мифологию и «традиции», это карго культ. Типа нельзя гадать по понедельникам, нельзя гадать себе, надо там какой то рукой что то там сдвигать, нельзя гадать на глупости всякие и тд. Это чушь собачья.
    Кто то когда то так делал, у него были на это причины, наверное, но это не точно. Если лично у вас нет причин соблюдать эти правила, то эти правила вам не нужны. Гадайте так, как вам удобно и на всё, что вам хочется. Однажды я гадала на две пачки печенья прямо в супермаркете, не знала, какую выбрать.

    — Если вы суетесь в эзо сферу, вы уже по умолчанию позволяете себе больше других. Поэтому какие уж тут могут быть ограничения по темам и трактовкам?…

    — Никогда не пользуйтесь позиционными раскладами из книжки. Ну где схемка, типа карта 1 — будущее, карта 2 — рецепт борща и тд. Вообще забудьте, этого нет в нашей реальности. Колода — достаточно умное существо, чтобы вам нормально рассказать полноценную историю. Просто дайте ей говорить, сколько она хочет! Не ставьте ее в положение, когда у нее есть 1 карта на 1 позицию с жесткой рамкой, иначе точность этого действа будет стремиться к нулю.

    Вместо выводов

    Мантика — сложная наука, потому что она функционирует, как айсберг. Наверху мы видим некую томную и эстетическую обертку в виде карт, рун, ковриков всяких и кучи шелухи из кино и больных голов. А под этим всем — огромная, и мало кем изученная база, где и стихии, и линии вероятности, и создание событий и вообще тонкий мир. Инструменты там сугубо вторичны и дело вкуса.

    Смысл мантики в том, что вы подключаетесь к потокам Хаоса и через какой-то инструмент смотрите в линии. В этом особо нет никакой мистики даже, это как прогноз погоды. Вон спутник висит, фиксирует направление ветра, тучи, скопление дождя… Вы смотрите в глазок и анализируете увиденное, а инструмент вам подсказывает, куда смотреть и что он имеет ввиду. Всё. Не надо тащить туда лишнего, особенно безосновательного.

    Про мантику, Ленормашки и Таро я могу говорить часами 🙂 Как и про срезы реальности. Меня главное вовремя накрыть покрывалом, чтобы я подумала, что наступила ночь и прекратила рассказ.

    А вот говоря о срезах реальности, каузале, линиях… Я искренне восхищаюсь теми, кто выстроил такую систему. В чем то она гениальна, потому что каждый из нас творит свою реальность сам. И при этом мы все творим реальность друг друга и всего мира.
    Сама система не имеет никакого управления извне, поток линий меняется в зависимости от решений каждого, но всё еще оставляет широчайшее поле для просмотров и линий, и событий и всего, что вы хотите.

    Mylene Maelinhon (с) Материал проекта Маргинальная Метафизика

    При копировании материала или его части — копирайт и ссылка на источник строго обязательны, иное преследуется по закону и я не про юристов.

    Перейти к

    Ци-Гун: быть хозяином своего тела FAQ. Про грах и упайи (Tsemra Igly)

    Реклама

     

    24 комментария

    Написать комментарий
      • Я вот сначала взяла себе я Таро Deviant Moon, но по итогу гадала на них два раза🥲
        Зато Luna Lenormand стала моей любимицей, готова ей пользоваться каждый день🥰 Она максимально простая по визуалу, для прокачки навыков просто восхитительна.👍

        • А у меня Deviant moon основная. Даже единственная скорее.
          Нравится мне ее ебанинка, прям мое

        • Как же не хватало такой статьи. Я сам занимаюсь мантикой, и уже давно пришёл к выводу, что карты чаще всего говорят очень расплывчато, А вот когда берёшь руны руки, там есть чёткость ты прям её ощущаешь. Спасибо вам огромное за такую чёткую и полезную информацию.
          А то вот все эти науки татарологи возводят инструменты в какой-то культ, что чтобы работать с ионами нужно обязательно взаимодействовать с богами по типу Тор итп.
          Ну я воспринимаю это как инструмент, и думаю что это типа молоток если африканец какой-то его придумал, это не значит что нужно обязательно общаться с африканцами или жить в Африке чтобы использовать молоток. Да, возможно они могут лучше разбираться в тонкостях его, но это не говорит о том что ты не можешь делать по-другому, самое главное что есть результат А как он был достигнут неважно

    • Спасибо за материал ❤️
      Лайфхаки вообще записала себе🤗

      Буду учиться теснее общаться с колодой.

    • А я-то думала — то ли лыжи не едут, то ли я бестолочь и не понимаю этих пажей особенно. Работать неполной колодой не криминал, а фича)))

    • А может же быть так, что выпадает карта (неважно таро или оракул) и информация сразу какая-то идёт, как будто заливают папку с файлами на сервер, и другие карты уже не нужны, ответ на вопрос получен?
      Меня немного смутил призыв не гадать по одной карте с заранее заданной позицией, поэтому спрашиваю ))

    • Обожаю читать ваши статьи!!! Отрада для мозга👍Всё просто, чётко, никакой воды!

    • Вау! Милен, статья просто интеллектуальный оргазм! 🥳🥳🥳 Как же мне нравится посыл трактовать и задавать векор самому, а не как «правильно в книжке Васи Пупкина». Очень понятные аналогии с машинками, бензином и дорогами ❤️‍🔥 Спасибо 🙏

    • Здравствуйте, дорогие!
      У меня вопрос, мне давно хочется приобрести колоду, сейчас,после прочтения статьи стало понятно, что лучше взять новичку.
      Начала искать те, которые откликнулись бы исполнением и картинками.
      Но это просто колода универсальных метафорических карт. Можно ли для начала взять такие, подскажите, кто знает

      • Метафорические карты — это не таро, это оракул для работы с подсознанием. Короче, как тест Роршаха, только карты.
        Смотрим на карту и описываем ассоциации, потом работаем с ними в плане самоанализа или с терапевтом проговариваем.
        Они не совсем для гадания.

        • Здравствуйте, Мейлин, спасибо за подробный ответ!
          Если учесть, что я ни разу не гадалка,то мне наверное и такие сойдут :))
          Попрактикуюсь амк на себе, попробую перформанс развивать :3

    • Огонь!
      Получила ответы на свои непонятки. Всё более менее сложилось. Буду пробовать. Спасибо!

    • Великолепная статья! Спасибо! Я ее очень ждала) Захотела всё-таки приобрести себе Ленорман, хотя я вообще никогда к ней не испытывала тяги. Мне, в целом, карты двора в моей колоде таро очень даже помогают) ох, с кайфом прочитала материал, спасибо, Милен!

    • Мне нравится статья, сама пришла к таким выводам не так давно. Колоду выбираю, как домашнего питомца. С Ленорман начинала, но потом захотелось увидеть именно детали.

    • Вау, благодарю ❤️ я с детства, что на игральных картах, что Таро и Руны несла, что в голову приходит, и большинство моих прогнозов сбываются. Я просто знаю и всё. А откуда знаю непонятно. А Таро так могут запутать в трёх соснах, что Руны конкретно, как по столу ударили, говорят. «Нет, и баста!» А Таро начинают, действительно, мягко, издалека, как Санта-Барбара! Согласна на 100000% с Милен.
      Благодарю ❤️ как всегда четко, с чувством и расстановкой, без воды, с удивительным тонким юмором и иронией. Шедеврально. Аплодирую стоя👏👏👏👏👏👏