Навигация

  • FAQ и Терминология
  • Блог Mylene Maelinhon
  • Песочница. Архив Статей и Авторских техник
  • Контакты и Ссылки
  • Книга Отзывов о проекте Archaic Heart
  • Мерч Archaic Heart
  • Онлайн гадание

    Потомственные ведьмы и магический дар

    Вчера состоялся у меня один любопытный разговор, который навел меня на множество раздраженных размышлений. А именно — потомственность в магии. Яндекс утверждает, что у него огромное количество запросов на тему «потомственная ведьма«, за которыми стройными рядами идут разнообразные имена оных. И с этими потомствеными ведьмами и колдунами, знаете ли, как с глютеном: а то, что его где-то нет — это хорошо, плохо или просто очередная массовая истерия?… Стоишь, смотришь на упаковку, и ощущаешь себя идиотом, потому что какие-то люди где-то решили, что вот оно — зло, а ты и само слово то это слышишь впервые. Так и с потомственными колдунами: а кто и почему решил, что это лучше, чем другие варианты? Или тут, как обычно, «все побежали и я побежал»?

    Давайте разберемся, что такое магический дар, передается ли он по наследству и был ли, как говорится, мальчик. Потому что внятного ответа на то, что такое «магический дар» и что такое особенное получает потомственная ведьма, чего нет у обычной, я не получила.

    Любой человек изначально является своеобразным элементалем стихии Жизни. Это неплотная форма в плотном теле. Формы эти достаточно типичны — у всех людей есть определенный набор костей, мышц, тканей, который отличается немного развитием, формой и может включать некоторые аномалии.  И такой же типичный набор на тонком плане: те же чакры, каналы, потоки энергии, энергоцентры, точка сборки и память в ней. Таким образом человек является единственной двойной формой жизни. Да, все немного отличаются по внешности, характеристикам, но людей с двумя головами или вообще какой-то нечеловеческой формой практически и нет. Как и крайне редко бывают аномалии тонкого тела.

    Что такое магия тогда?.. Если все равны.  То, что люди зовут магией, есть чистейшая и незамутненная физика тонкого плана. И в отношении человека, ограниченного плотностью своего вида, стоит она на двух основах.

    Основа Первая — Энергия. Человек, как и любая разумная (ну ладно вам!) форма жизни, имеет внутри некий запас сил. Бензобак. Количество энергии, которую он расходует и получает, их совокупность и баланс. Если взять здорового, активного человека без отклонений, то его баланс сил равен, допустим, цифре 100. Так вот, для того чтобы колдовать, вам нужно иметь 200 и больше. В идеале — 600+. Просто «сотня» тратится на поддержание тяжелого и ёмкого плотного тела, его процессов и не особо оптимизированной формы. Человек похож на старый прибор, который жрет немыслимое количество энергии просто в никуда, на поддержание себя живым. Сущности от этой же сотки на тело тратят, скажем, 10. Вот и вся разница.

    Если вы заявляете, что вы практик, то вам нужно иметь такой запас сил, который позволит поддержать себя и при этом вкладывать еще парочку тех же объемов энергии в то, что вы хотите поменять. Вы как бы заряжаете собой свои магические делишки. Хочешь продвинуть вероятность — дай энергии. Хочешь чтоб Н тебя любил — заряди приворот. Хочешь наколдовать много денег — вливай энергию в каналы. И так далее. Кстати, именно поэтому бОльшая часть «ведьм» в СНГ так хреново выглядит — работа идет в ущерб физиологии, а сменить тактику мозгов не хватает. Принцип прост: энергетический бедняк может только влачить свое жалкое существование и ни на что не влияет вокруг. Такой человек не может быть магом сам по себе, разве что найдет где-то источник сил, за который будет платить чем-то другим. Вот вам и работа с бесами и прочими ребятами.

    Основа ВтораяМагическое Зрение. А вот тут будет тонкий лед! Любая интерпретация сигналов, информации и чего угодно извне, осуществляет у человека Аджна чакра. Третий Глаз. И потом уже, через доли долей секунды, информация попадает в мозг. Таким образом работают все возможные чувства и предчувствия, а также понимание и усвоение информации. Аджна — такой же самый орган как мозг, и она тоже бывает очень разной: развитой и не очень, маленькой и большой, вялой и активной, накаченной и хилой… Сравните это с любым органом или частью тела, причем чаще всего развитие этой чакры только косвенно связано с родителями. А иногда и не связано вообще: в семье тощих научных работников вполне может быть сын-культурист, который захотел поработать над тем, на что предки не обращали внимания.

    Прикинув хотя бы примерно, как работает симбиоз этих двух основ, вы поймете как работает магия:
    Человек видит тонкий план —> Человек вкладывает энергию в перемены в тонком плане через намерение —> Перемены просачиваются в реальную жизнь.

    Теперь скажите мне, есть ли в этом что-либо наследственное? Как ни странно — нет. Или почти нет. Видящие и энергетически мощные люди рождаются в любых семьях, просто в тех семьях, где мама\папа\дед\бабка колдовали или хотя бы интересовались эзотерикой, детям с пеленок прививают модель поведения, где «видеть всякое» — нормально. За счет чего их Аджна не закрывается и продолжает работать дальше в открытом виде. Им ее не блокируют, педалируют их интерес, задают вопросы, за счет чего ребенок усваивает принцип магического зрения. Ну и что это вообще — нормально, хорошо и правильно. А скажи ребенок в «обычной и нормальной» семье, что видит мертвых или еще что, его же потащат к психиатру или задавят эту дичь на корню. Ишь чего придумал, мертвых видит! Заткнись, и выпей святой воды. И поменьше болтай об этих своих глупостях, а то еще в дурдом упекут. Так?

    А если оно так, то стоит допустить, что если в ЛЮБОЙ семье давать детям шанс открыться и развить Аджну, то ВСЕ дети будут видящими. А так и должно быть в норме, потому что видение тонкого плана является базовой функцией тела! А не великим даром свыше. Вы ходите, вы дышите, вы видите. И великий дар хождения ногами не передался вам, одному на миллион, от великого предка, просто так работает ваше тело. Гордиться тут нечем, особенно если остальным просто запретили ходить, а вам — нет. Да, вы можете ходить лучше и быстрее других, но технически то ходить могут почти все.

    Но помилуйте, точно так же можно допустить, что в семье  пианистов родится музыкант, а в семье, где много читают — эрудит! А всё немного сложнее.  У музыкантов будет музыкант просто потому что дети наследуют модель поведения и нормы от родителей, и если что в семье нормально, то оно так и вырастет. Но вот родится ли в такой семье ГЕНИЙ? А не просто хороший, средний технический специалист, кто звезд не хватает, просто с детства постоянно такое видел и научился. Совсем даже не факт! Во первых, самородки и гении часто рождаются в совершенно неожиданных семьях, где такому таланту взяться вроде и неоткуда. Во вторых, причастность родителей к сфере тоже не гарантирует хорошего спеца. Может там по наследству ТАКАЯ дичь и дурь шизофреническая  передается, что от этой потомственной ведьмы надо бежать, роняя кеды. Вы же этого не знаете. Как и всех «потомственных» психиатрических диагнозов этого специалиста, полученных в нагрузку к семейным рецептам. А сами рецепты вы тоже не видели, может они яйца выеденного не стоят. Зато от прабабки!

    И нет, я не отрицаю случаев, когда мощные мастера растили молодых мощных мастеров, передавали наработанные связи и каналы, рецепты и прочее, но таких удручающе мало.

    А если мы говорим о БАЗОВОЙ функции тела, которая есть у всех, то любая потомственность — просто результат НЕзапрета, только и всего. И в условиях, когда всем веками было запрещено видеть и колдовать, видящие и правда выглядят особенными. Но, если вдуматься, заслуга их родителей только в том, что им ничего не запрещали и даже педалировали развитие этого органа… А в ситуации, когда это могли бы делать все — дар становится весьма условным.

    Но представьте, если бы запрета не было. Ну вот не было векового давления ХЭ, геноцидов, настойчивого «закрывания» детям восприятия… Я вот самолично знаю семьи виккан и язычников, где эзотерикой не то чтобы прям интересуются и практикуют, но детям не вбивают в голову, что видеть мертвецов — плохо. И знаете, детишки там видящие. Без всякой потомственности и пафоса, эти дети, без крещения и без долбёжки по голове, видят и неплохо. Да, они об этом не орут на каждом углу, но статистика таковая есть и она меня очень радует.

    А дальше… А дальше просто вопрос таланта и желания работать над собой. У всех есть одинаковые руки, но не все умеют играть на скрипке или рисовать, и даже самым потрясающим самородкам  всё равно нужно обучение и оттачивание мастерства. И тут у всех почти равные условия: работающие над собой и креативные «обычные» люди могут находить массу собственных методик и практик, накапливать килотонны энергии и творить,  оставляя далеко позади тех потомственных, кто не смеет поднять глаз от бабушкиной тетради. Магия — это возведение себя и своих желаний в абсолют, и достичь этого может любой, кто достаточно смел и умён, чтобы идти против течения. А не тот, кто родился в семье со старыми тетрадями в буфете.

    Так что тут — как в любом творчестве. Магия требует свободы мышления, кучу энергии, креатива и куража. А это по наследству не всегда передается.

    (с) Mylene Maelinhon \ материал Archaic Heart

     

    Перейти к

    Маагаль Лерам с 5 мая (группа) Гонорар - продать свое творение (Geltruda)

    Реклама

     

    13 комментариев

    Написать комментарий
    • Милен, ты зачем разрушила стереотип о потомственных колдунах и ведьмах? Теперь каждый будет говорить, что он колдун непотомственный, но сильномогучий.
      Кстати, в чём измеряется сила колдуна, в килоджоулях?)

    • Миленчик, как я люблю Ваши высказывания, (так само вдруг напечаталось), в статьях, видео и вообще…

    • Ravenhan, зато те, у кого нет в предках колдунов и ведьм, перестанут из-за этого комплексовать 🙂 если был такой тормоз для развития.

      Милен, благодарю за статью!

    • И вообще, превратили магию (я честно не люблю это слово, считаю, что это технологии, механизм которых не совсем ясен) в клоунаду. Потомственность — один из атрибутов среди прочей шелуши, такой как маскарадные костюмы — а,ля гот, готический антураж, бешеное количество побрякушек, либо все в иконах и свечах и прочее. Меня лично это раздражает, считаю, если человек так себя презентует, то есть повод пустить пыль в глаза и отвлечь внимание от основного.

    • Если маг говорит, что потомственный в 7 колене, вполне логично, что он должен знать своих предков минимум до 7 поколения во-первых, а во-вторых, что эти 7 поколений, раз тоже были магами, обладают несколько повышенным силовым потенциалом, чем обычные люди. По идее, такой маг может обращаться к роду за помощью и 7 поколений магов нехило так могут влиться. Т.е. у потомственного мага есть потенциально мощный источник энергии за спиной. Другое дело, если врать или им не пользоваться… но хотя бы гипотетически. Или это не так работает?

    • Милен, Вы забыли упомянуть что не всем «потомственным» нравится магия. Это не всегда по доброй воле. И какие уж там радости и саморазвитие…

    • Милен, благодарю за статью, написанную с тонким юмором! Интересный взгляд на маркетинг людей, которые именуют себя «Потомственными магами». Словоблудие и антураж со стороны «магуев» был всегда и всегда будет во все века, на мой взгляд. Это не искоренить, кажется, как не открывай людям глаза на фейковость данных товарищей. Сначала меня это раздражало. Но потом я понял, что каждому свое. Каждый клиент находит такого мага, прорицателя, энергета и пр. которого заслуживает. Для меня в конце концов мерилом специалиста служит не то как он продается и есть ли у него колпак, перстни и крутотецкий ритуальный стол а какой результат его трудов в итоге. Получил клиент результат от его активности или нет? Я имею ввиду решение его проблемы, точное предсказание, выздоровление и т.д.

    • Благодарю Вас за весьма познавательную, раскрывающую суть вопроса и дающую некоторым хороший пендель, информацию.

      С Вашего позволения, утащу на Фейсбук))

    • А можно каким-то образом расширить размер этого бачка на 100 единиц? Ну, допустим, с годами практики он увеличивается? Или колдовство с привлечением сущностей (Дальрам тех же) его  увеличивает со временем или только на момент взаимодействия? Очень интересен этот момент.

    • Теперь у меня будет «тригерный» вопрос к «потомственным»)) : в чем их потомственность?)