
Исчезнувшее плодородие (Maelinhon) 18+
Сегодня говорим о чести и достоинстве! 😀 Вот где у вас находится достоинство? А честь? Вы думаете, на душе, а вот общий ментал, подобно плохому стендаперу, утверждает, что всё это — у вас в штанах.
А если серьезно, то новая статья из цикла о христианском влиянии на ментал, цензуру и праздники, у нас будет о матерных словах. Вернее о том, как обычные, бытовые и цивильные слова стали оскорбительными, «грязными» и тема секса и сами названия половых органов интенсивно вытеснились из обихода.
Ситуация, на самом деле, печальная и очень глупая. Периодически вижу, как в социальных сетях и видео сами же авторы цензурят слова, типа пенис, секс, клитор, член и так далее. Как и многочисленные «скандалы», где поехавшие фанатики требуют одеть древние статуи и запретить любое обозначение и даже упоминание половых органов. Почему? Ну потому что «грязь». А почему грязь, напомните?… А сейчас напомню, терпение.
То есть, слово «пизда» у большинства людей вызывает как минимум осуждение, как максимум — припадок. Такая лексика ассоциируется исключительно с чем-то стыдным, грязным, порочным. При этом полностью вытесняя нормальное, здоровое отношение к сексу, как к приятной, радостной и естественной части жизни. Каковой он и являлся во всех ДРЕВНИХ культурах, коими так озабочены моралфаги и религиозные фанатики. У всех органов раньше были нормальные названия и люди больше думали о контрацепции, чем о том, как бы поменьше «того этого».
От Исиды до пизды
Так вот о пёздах. Я сегодня буду говорить даже не о секс-просвете и пользе знания о ЗППП и контрацепции (хотя это всегда полезно), тут проблема гораздо глубже: эти органы и процессы словно никак не называются. Вообще никак. Не существует никаких нормальных, цивильных слов для обозначения половых органов. Есть либо матерные слова (хотя они и есть исконные), либо медицинские термины (латинские), либо какие-то многочисленные, часто дурацкие эвфемизмы, заменяющие названия. Ну вы все слышали эту блажь, типа «помыла свою матильду» или «достал свой шланг». Лонгер, писька, писюн и прочие дудунечки — это же натуральные эвфемизмы, слова-заменители, чтобы никак не называть этого хуевого Волдеморта.
А почему его нельзя называть? Что такое в ментальном срезе мешает назвать орган его реальным названием? Собственно, и слова типа «половой член» — это тоже эвфемизм, потому что происходят от «член тела» или «член половой системы», но а название то где? Вот у нас есть печень, мы же не говорим о ней «билиарный член»? И про желудок не говорим «пищевой член». И нога у нас не ортопедический член тела, а про хуй почему-то мы так говорим и всем норм. А мне не норм, представляете? Я тут такую яму вижу в коллективном бессознательном, что смотреть в нее страшнее, чем в пресловутую Бездну.
Еще мерзее эвфемизмы типа «мужское достоинство». Оно что у вас, прямо там? Тяжело, наверное, так жить? Или вот это ханжеское «мужской орган». Какой именно? Печень у мужчины — тоже мужской орган ведь. Да даже если и говорить о половых органах, он там не один. Кто-то вообще ничего не говорит, дескать, у меня сыпь… ну… там, внизу. Где, в погребе? Под ламинатом? В подвале? Где это слово? Почему оно спрятано в маргинальный спектр?!
Я вот шутки ради периодически спрашиваю людей, как по славянски (в любом его варианте) называется клитор. И народ обычно зависает. Растерянно теребит никак не называющиеся части тела и мямлит «Да это, наверное никак не назывался… Ну типа народ дикий был, не придумал названия…». Ага. Культы плодородия народ придумал, тысячи лет плодился и размножался, а названия культовых частей придумать подзабыл. Вот незадача то какая. Кто-то пару раз неуверенно вспомнил тюркское слово секиль, но я-то спрашивала о славянском названии. Ну или хотя бы европейском и НЕ латинско-медицинском. Вот представим там условно лихие 460е годы, латыни еще много где нет и веками не будет, как называются гениталии? Как о них рассказывают детям? Там, где сохранилась письменность (в любом ее виде), все эти слова и названия вполне себе существуют и никак не криминализируются. Но они — табу. А почему так?
Например, в новгородских берестяных грамотах 12-го века, встречается занятное письмо свахи к некоей Марене — знатной даме древнего Новгорода. Сваха Милуша пишет, что пора бы Большой Косе (вероятно, дочери Марены) уже выходить замуж за некто Сновида и прибавляет: «пеи пизда и сѣкыль». То есть, девка созрела и пора бы ей начать трахаться, а ее парню Сновиду — радовать жену массажами и орально. Ну, как бы да, а че еще делать в браке то? В шашки с мужем играть? Аналогичные тексты встречаются в народных «срамных» (нет) частушках, исполняемых во время свадьбы, то есть в устах свахи это — пожелание, чтоб свадьба состоялась. И всем было хорошо.
И все «матерные» слова в русском языке — это исконно славянские и нормальные слова, которыми всё это обозначалось веками. Никто и не думал, что с этими словами и действиями есть какая-то проблема, пока не пришла христианизация и всё не опошлила.
Ибо, если вернуться к любимой моралфагами древности и духовным скрепам, то в большинстве древних культур существовали божества плодородия, связанные с сексуальностью и удовольствием, с продолжением рода. Священные ритуалы плодородия земли и тела, часто включали обрядовый секс (например, храмовая проституция в Месопотамии). В народных культурах, в частности славянских, существовали песни и обряды с открытой сексуальной символикой, например, весенние праздники, связанные с сексом и плодородием. И хуи там рисовались не как нечто ругательное, и именно как символ удовольствия и урожая.
Помните же стишок из сказки, да? Сивка-Бурка, вещая каурка… В этих сказках огромное количество заимствований из более раннего пласта народных историй и лексики, где еще не было монотеистического диктата. И как-то вот шершавит фраза «встань передо мною, как лист перед травою», правда? С чего бы листьям «стоять» перед травой? А вот исходное «как хуй перед пиздою» полностью проясняет момент и ложится в логику и здравый смысл. Но позднейшие вымарыватели телесного не считали, что детям надо что-либо про это знать. Как говорится, жопа есть, а слова нет.
А до этого секс вообще не был проблемой, потому что попутно люди изобретали и контрацепцию и абортивные методы.
Сексуальность и телесность в древности не считались постыдными, не существовало стыда и за наготу – в античности тела изображались в искусстве естественно, а народ на югах часто ходил голышом ввиду климата. Телесное было гармоничной частью жизни и сознания, а при описании тела, люди не переходили от живота сразу к коленям: существовало множество «прямых» слов для обозначения половых органов, они не были матерными и широко включались в песни и речь.
Слова типа хуй или пизда — такие слова. Нормальные, славянские, древние, всё как они любят. Я, как филолог, сильно боюсь укатиться в задорновщину (срал = сРАпребываЛ — это не про лингвистику), но если рассмотреть «мат» и обсценную лексику с точки зрения языка, в ней нет ничего плохого.
Если покопаться в именно лингвистике, то мы быстро узнаем, что европейские языки в широком смысле произошли из индоевропейского и его более ранних версий. То есть, у большинства европейских и индийских языковых семей, общие корни, но разная их реализация. Одно и то же слово производило десятки слов в дочерних языках. Там могли чередоваться буквы, но корень слова чаще всего опознается без труда, поэтому славянское берег (брег) равно немецкому berg. Или санскритское слово bher, означающее «нести», в английском трансформировалось в bear, в славянских — в «беру, брать», в греческом — феро и так далее. Или, пример поближе, исходное слово mātr породило кучу слов: mother, мать, mutter, латинское mater… Ну или вот простое слово náva, пришедшее из санскрита, реализовалось большинством европейских слов «новый» и его производных.
Так вот о нашей теме. Слово хуй скорее всего является однокоренным словам «хвоя» и «хвост» (за счет чередования в корне), то есть некий торчащий побег, отросток, что-то выпирающее, колючее. Логично, да? Сам общеславянский корень XŪ работает практически во всех языках этой группы, и не значит ничего ужасного. Если вам не стыдно сказать вслух «хвост», то почему вам стыдно сказать «хуй»? Какая-такая «негативная энергия» вдруг появляется на этом этапе и почему? Почему нельзя материться так? Я неоднократно слышала именно такой посыл, что в этих словах, дескать, некая низкая вибрация, грязь и вообще. Я бы сказала, что хуяция у них по жизни низкая, а не вибрация, но моралфагушки такой юмор за шутку не считают.
У слова «блядь» основа та же, что у «блуждать», то есть ходить в поисках.
Далее, интересный индоевропейский корешок jebh-/*oibh, от которого пошло славянское слово *jěbati, древнеиндийское yabhati и греческое οίφα. Сам этот корень означает «пронзать», «протыкать». И значения производных слов, особенно в греческом, связаны с юностью, расцветом сил и достижением совершеннолетия, когда юноша уже может «пронзать» 🙂 То есть молодые люди достигли возраста Ебе (ἥβη) и имеют право посещать Ебетерии с мальчишниками и девишниками. В книжках по греческой истории и мифологии всё это стыдливо дополнено буковкой Г, чтобы получалось «приличное» — гебетерии, гебаско и прочие девиации.
Но в греческом куча слов с этим корнем: Ἣβη — Геба, Гебея (дочь Зевса и Геры, жена Геракла, богиня юности). ἡβάσκω — [ебаско] становиться юношей, достигать возмужалости. ἡβάω [ебао] — быть в юношеском возрасте, быть возмужалым. ἥβη — [ебе], то есть юность, молодость, юношеская сила, свежесть, бодрость. Туда же ебетер — юноша, отрок.
Похожий корень *peuk- или pug с практически тем же значением, образовал германское слово, породившее слово fuck. Буквально означающее ударять, шлепать, наваливать так сказать 🙂
А вот со словом пизда ситуация самая интересная. Само это слово является, собственно, славянским названием вульвы и каких-то ужасов в себе не таит. Более того, оно имеет один корень с именем богини Исиды.
Начальная фонема «пи-» или «фи» восходит к праиндоевропейскому *pi-sd- / *pei-sd- «седалище, то на чём сидят», и во многих устаревших диалектах русского языка, пиздою называется попа, а не вульва. Тысячи их (с): рişik — азербайджанский, pidhi — албанский, pussy — английский, латынь, романские языки, كس [kes] — арабский, fisse — датский, coño [коньйо] — испанский (от латинского cunnus), пичка — македонский, pussie — немецкий, păsărică — румынский, pimppi — финский, fitta — шведский. Родственные слова — литовское pyzdà, pyzà, латышское pīzda, албанское pidh. И древнепрусское peisda, буквально «задница», «седалище».
Кстати, Пизюс — прусское божество приводящее невесту к жениху и почитаемое юношами, потому что с его помощью можно намутить себе ебаско 🙂 И нет, его имя не омоним, оно происходит именно от этого самого корня.
И вот тут самое прикольное. Богиня Исида — богиня-носительница трона, который в Древнем Египте передавался по женской линии. Ее имя — это буквально персонификация глагола сидеть, восседать на троне, занимать его задницей, то есть, по славянски — пиздою. Транскрипция имени Исиды — Is.t, в котором окончание -t означает женский род. Пройдя через перевод на греческий и латынь, получилось два варианта имени богини — Исис и Сотис, первый попал в латынь. А вот второй потом породил имя София и греческие слова кαθίζω [катхизо] — сидеть и кафизма — сидячая молитва (славянское — седальня).
Греческий и латинский языки были исходниками множества современных слов, так что Сотис — то самое слово, от которого происходит большое семейство слов в разных языках, семантически связанных с сидением: sit, sitja, sitta, sitan, etc. В том числе в славянских: sěděti, sědiši, sěsti, сидеть, седло, стул, etc. Сидеть + редуцированный притяжательный артикль Па.. И вот она реализация древнего мема про доставку из секс-шопа. Вам пизда. Получается, ханжам нельзя и Исиду поминать?
Секс, Цензура и Библия
Когда появились маты из названий половых органов и всего, что хоть как-то связано с сексом? Вы тут видите что-то похабное? Я не вижу ничего такого, ни в словах, ни в «вибрациях».
Но, это филология. Занимательная, живая, неожиданная. А что же у нас с историей? Как так вышло, что вполне безобидные слова вдруг стали «грязными» и ругательными, вибрации у них там какие-то появились не те? Вопрос крайне занятный и ведет нас, как ни странно, даже не к библии, а к ее позднейшим трактовкам и догматике, насосанной из пальца. Думаю, из хуя они насосали бы чего поприличнее этого.
Ветхозаветная традиция в целом нейтрально или умеренно положительно относилась к сексу. Он нигде там особо не ругается и не клеймится, а Песнь песней — вообще эротическая поэзия, включённая в канон. Там есть только указания на некую опасность и нечистость менструации (на жаре и в том климате — справедливо) и порицание секса с замужними, «чужими» женщинами (тоже справедливо). Про мужчин там ничего особо нет, кстати.
Собственно, всё. В Новом Завете же Егошуа Яхвевич говорит о том же прелюбодеянии, но никаких таких запретов на фап и секс там нет. В Евангелии от Матфея к нему даже приходит римский сотник и просит Иисуса исцелить своего «мальчика». Центурион плачет и в ужасе, потому что «его мальчика» парализовало и он мучается, а мы все помним, как строились отношения любовников и возлюбленных в Риме, под коим находилась Иудея. И Егошка не видит никаких проблем в том, чтобы помочь возлюбленному центуриона или женщине с маточными кровотечениями. В большинстве версий библии мальчика потом переписали в «слугу», но тогда крайне странно выглядит паника сотника: чего он так по рабу\слуге убивается? Ну заболел, можно другого купить. А вот когда заболел возлюбленный, то его эмоции становятся логичными.
То есть, все в библии было хорошо с описаниями, названиями и даже толерантностью к разным видам любви, и это мы еще исходник не видели! Ее же переписывали кучу раз.
История возникновения мата и «негативных вибраций» из названий половых органов. Проблемы в этой теме начинаются с апостола Павла и продолжаются святым Августином, с которых эта шиза и поехала. Дело в том, что ранние христианские мыслители (в т.ч. Августин, Ориген, Иероним и другие) находились под сильным влиянием платонизма и стоицизма, у которых они изначально и получали образование. А у греческих стоиков была такая теория, что плотские желания могут мешать развитию духовности, если этого в жизни становится излишне много и эти мысли и порывы преобладают. Но так то и слишком много еды — плохо, и слишком много сна — плохо, а уж слишком много цензуры — вообще Исида.
Платоном плоть и страсть рассматривались как «низшие» части человеческой природы, в то время как разум и дух — как «высшие». Спорная идея, но мы с вами сегодня буквально живем в ее гротескной реализации. Потому что продолжая развивать эти идеи греков в переводе Гоблина, целибат и воздержание начинаются преобладать и у христиан. Отсюда и идея, что тело и сексуальные желания препятствуют духовному развитию, и потому должны подавляться.
Эту мысль подхватил святой Августин (IV–V вв.) и стал поворотной фигурой в христианской догматике. Он утверждал, что сексуальное влечение — следствие грехопадения Адама и Евы, а не природное и чистое чувство. Потом он ввёл понятие «похоти» (concupiscentia) как нарушенной воли, которая мешает человеку управлять своим телом. Наверное, дядьке по жизни особо не перепадало, потому что он считал, что даже в браке секс должен происходить строго ради зачатия и желательно без наслаждения, что и заложило идею, что сексуальность — нечто опасное, нуждающееся в контроле, а лучше — запрете.
Сюда же — разрушение древних храмов плодородия и запрет языческих праздников, а также подмена языческих божеств демонами или святыми (например, Фрейя → Дева Мария). Чтобы эта тема нигде не всплывала в виде многочисленных статуй, орнаментов и сюжетов с теми самыми хвоями и Исидами.
Потом наступило мрачное Средневековье и вся эта мерзость приобрела еще и юридические формы. Запрещались сексуальные позы, называемые «неестественными»: все, кроме миссионерской, в темноте, под одеялом и без защиты. Запрещалась близость в посты и перед праздниками, так как считалась греховной. Женщины считались особенно «опасными» по сравнению с мужчинами из-за своей сексуальности — отсюда монашество как «идеал». Причем монашкам и набожным фанатичкам еще и нельзя было смотреть на себя в зеркало, разглядывать свое и чужие тела и желательно ничего руками не трогать. А то мало ли, можно ж нащупать много интересного, а там, как в старом еврейском анекдоте про «опасно, может в танец перейти».
Далее Собор в Эльвире (IV в.) запретил священникам жениться и иметь сексуальные отношения, а Трулльский собор (VII в.) давал конкретные сроки епитимий за «неправильный» секс. Началось преследование «развратников», например, сжигание ведьм, считавшихся сексуально свободными. А самим женщинам веками запрещали сексуальное удовольствие: средневековая медицина вообще отрицала существование клитора, потому что ну не может же существовать орган только для удовольствия!
Пуританизм (Англия и Америка, XVII в.): довёл осуждение секса до абсурда — даже в браке он считался потенциально опасным.
Кстати, а знаете, почему именно миссионерская поза? Потому что она хороша для зачатия, но редко когда хороша для получения удовольствия. У всех людей и нелюдей разные тела, и чтобы получить оргазм, надо изучать свое тело и тело партнера, подстраиваться под анатомические особенности, отсюда и смена поз. Кому-то хорошо сверху, кому-то — боком, кому-то сзади. В самой простой и без изысков позе всё будет пресно, а без прелюдий — может даже больно. Но зачать ребенка — относительно просто и можно обойтись и без удовольствия, а вот получить оргазм — задача со звездочкой. Справятся далеко не все.
Но в Средние века само изучение человеческих тел считалось греховными, особенно исследование гениталий, поэтому так и тормозила медицина. Как лечить то, чему нет названия и даже смотреть туда страшно и стыдно? Пусть отваливается само!
Постепенно нагота начинает восприниматься как нечто постыдное, а гениталии — как грязь и мерзость. Обнажённое тело — уже не красота творения, не естественное и приятное, а напоминание о падшей природе, грехе и ужасах монотеистического ада. Скульптуры и картины стали прикрывать фиговыми листочками, а в головах началась разруха. Потому что если выключить из жизни сферу, на которой строится сознание и самоопределение, психику начнет косячить не по-детски и начнется массовое производство маньяков и психов. Если само природное желание не имеет здорового воплощения, а рациональным разумом вообще почитается за грех и нечто ужасное, то его реализация всё равно произойдет. Но уже неестественным путем. Ну а этим, как известно, чем хуже, тем лучше: больше страданий и боли — больше духовности.
И такие вот каноны вторично порождали и порождают двойные стандарты: церковь вроде как осуждает секс, но внутри неё разврат процветает, а педофильские скандалы уже стали неким общим местом и предметом сатиры. Let the children cum to me, как пел незабвенный Moonspell.
Оттуда же растет и цветет патриархальная мизогиния: женщин обвиняли в «падении» (через образ Евы), они рассматривались как источник зла и искушения. Что напрямую бьет по иньскому спектру всей жизни, и у мужчин тоже. Искажается не только и не столько женское, сколько чувственное вообще. И вот у нас уже цветет мифотворчество о «настоящих мужиках», для которых чувства — табу, а из всего телесного можно только пиво и примитивный секс. Любые другие формы телесного общения и удовольствия — это «грязь» и вообще «для педиков». Непонимание физиологии тела, кстати, тоже сыграло большую роль — женские выделения, менструации и даже грудное вскармливание считались «грязными», поэтому их наравне с названиями гениталий начали вымарывать из языков. Появились эти всратые конструкции, типа «эти дни», «критические дни» и общий стыд за и на эти темы.
Просвещение и секуляризация (XVIII–XIX+): стали реакцией против этой стыдливости, но следы церковного отношения к телу остались в культурах Европы надолго, породив такие кривые установки в ментале:
— Секс вне брака = грех.
— Секс даже в браке = допустим, но не должен нести удовольствия.
— Наслаждение = опасность, поэтому даже мастурбация — это фу.
— Женское тело = источник соблазна и грязи.
— Гениталии = стыд, поэтому их нельзя даже называть вслух, а называя, ты прям матерно ругаешься и вообще ужасный человек.
Ибо что хорошего в хуях? Такой ужас как хуй, надо всячески прятать, стыдиться его и ни в коем случае не упоминать, что он есть. Тем более — секс! Как это вообще так, в живого человека и писькой тыкать?! Вандалы! А вдруг дети увидят?!
А если серьезно, то секс и телесное — это прекрасно. Все эти явления связаны с раскрытием и познанием себя, слиянием, любовью и удовольствием. И в норме с ними и должны ассоциироваться, тогда в головах всё имеет шанс прийти в норму.
Кстати, забавный факт, но расхожий мем, где кто-то просит знак и видит в кофейной гуще или на стене хуй, для осознанных людей и тонких граждан вообще не имеет смысла. Ты просил знак, тебе показали знак плодородия и удовольствия. В чем смех то? Это же хороший знак.
А негативные установки влияли на законы, мораль, искусство, медицину и повседневную жизнь на протяжении столетий, поэтому сегодня мы пожинаем бурную шизу на эту тему. Потому что запрет на телесное и переход в духовное — несовместимые штуки, ибо телесное — это база духовного, а не его антипод.
Учитывая всё это, со временем исконные термины для половых органов и секса вышли из языков вообще, или остались в ругательной форме. Так и появились все эти «мужские органы» и латинские слова-заменители (иностранные, вроде, не так стыдно), а нормальные, свои и истинные вытеснились в матерную маргинальщину и подсознание. Так что когда вторично начинают цензурить слово «член», мне лично хочется кричать: оно же УЖЕ эвфемизм! Для секса тоже появились какие-то уродливые формы, типа совокупление, близость, соитие, интим, чтобы не называть вещи своими именами. Как там? 😀 Совокупление считается удачным, если в его итоге хотя бы одна сова была куплена или продана.
Нет же, запомните: Ебля. По-русски это называется ебля.
Говорите и празднуйте настоящее.
(c) Mylene Maelinhon \ Материал проекта Маргинальная Метафизика
Репосты этого материала приветствуются только с указанием автора и источника материала. Кража информации, текста или их частей жестоко карается, и я не про юристов. Соблюдайте честность и уважайте чужой труд, тогда это уважение к вам вернется сторицей.
Предыдущая статья цикла:
https://maelinhon.org/fejkoslavie-kotoroe-postroil-dzhek-maelinhon/
Как всегда прекрасный пост❤️
Спасибо 🙂
В тюркской культуре огромное количество орнаментов и разных штук фаллической и не только формы 🙂
превосходная статья!
А слова сохранились?
Автор занимается сексом с моим умом, и мне это нравится.
Вау! Крутая статья. И посмеялась и новое узнала. Очень мне зашло про Исиду. 🫶❤️
Архаик вы лучший образовательный проект.
Милен, спасибо за статью.
Всему коллективу Архаика ☘️ сил, ресурсов и счастья ❤️🔥
Супер ! Будучи студентами устраивали конкурсы частушек, матерных, конечно же и чувствовали себя бунтарями. Оторопь берёт, насколько перекошен ментал.
Тема писек раскрыта полностью. Интересно бы ещё узнать, с подачи каких конкретно «правителей» мира сего народ на тысячелетия впал в ханжество. Что у этих смертных было в бочках и какой диагноз бы сегодня им поставил психиатр.
Боюсь, этот вопрос так и останется без ответа…
Ну, массово это началось с императора Константина.
Замечательная статья. Надо почитать всем.
Шикарное статьё🔥🔥🔥
Отличная статья. Читая материал, вспомнился китайский бренд под названием Ebanat)
А что с ним?
Спасибо.
Да, это прям в глаза бросается, как одну часть жизни зажимают и отодвигают, из-за чего вкривь и вкось идёт остальное 🙁 Сексуальная революция и всё последующее не особо что-то изменило, ровного отношения к телу всё равно нет.
Спасибо за статью!
Ну не скажите, революция была первым шагом. Нужны дальнейшие.
Подяка за статтю. Коли ви так розкладаєте по поличках, моторошно стає. Бо розумієш, наскільки люди скалічені ментально та які наслідки такий треш має .
У немцев есть такая идиома «Den Nagel auf den Kopf treffen». Означает «попасть в точку», «быть точно правильным». Дословно переводится как «удар по голове гвоздем»
Но какой дурак будет бить гвоздем по голове?
Это, скорее, «попасть хуем точно в пизду», или «попасть хуем в пизду с первого раза».
И лично мне этот вариант нравится гораздо больше.
«Den Nagel auf den Kopf treffen» Попасть по шляпке — никаких ударов гвоздями
Это просто прекрасно 🙁
От звідси і беруться затиски що в тонкому тілі, що в щільному… Коли природну функцію намагаються «вичистити», зневажають, опускають нижче за плінтус… А ще що сильніше стискаєш пружину — то сильніше вона пиздане по пиці
Переважна більшість злочинців які скоювали сексуальні злочини — це носії затиснутої та спотвореної сексуальної функції
Потрясающая статья!
Мне как-то даже расхотелось говорить «пизда» или «пиздец» в значении «ужас», «плохо». Пора и тут вести себя осознанно 🙂
Проржалась, прочитав про «задорновщину». Вот смешно, а кто-то ж в такое верит!! Был у меня ухажер (ухоЖОР)-родновер, так он каждый прием пищи называл — «жрать- жертвы рати приносить», ну и «срать» соответственно:). Че за рать и зачем ей это все надо — только шизоиды знают, видимо 🙂
Удивительно, что корни этой проблемы растут из древнегреческой философии.
Хотелось бы заметить, что хуй — это тоже иносказательное название сакрального органа, ну как и медведь. В татарском языке звучит как туй и обозначает свадьбу или праздник, а у чинов — так это масса значений, к примеру, хуйвебин или как то так. В народе половым органам уделялось большое внимание, так как макронщина в селе приводила к бездетности и крушению крестьянского хозяйства, поэтому называли иносказательно чтобы не сглазить. Слова типа мать и др. полезно посмотреть у Вашкевич — Утраченная мудрость. Ну а ебаться — новодел из греческой мифологии — обозначает имя бога Неба и богини Земли, которые занимались сексом, что хорошо видно на фреске. У нас было слово — еть.
кстати, да — не ебать, а ЕТЬ — такова первоначальное обозначение тово самава дейста. Кстати, стихи и поэмы Ивана Баркова дают представление об вроде как первоначальных обозначениях предметов и действий с ними интимной сферы чел.жизни. И да, НАЯРИВАТЬ (догадайтесь с трёх раз, начиная с двух — шо имянно?) — тож из той же самой секс-оперы.