06 Июл

Ментальное поле и его кукуруза (Maelinhon)

Это будет длинное, легкое и летнее чтиво про паттерны в голове 🙂

Не так давно у меня вышло две довольно масштабных статьи, касающиеся ментального поля. Одна — про сам этот срез пространства, и вторая — про выход из плотного мира, в том числе и через отказ от шаблонов. И мне за несколько месяцев пришло великое множество вопросов по ним, попробую подробно ответить на оба! 🙂 А если серьезно, то да, вопросов очень много, но огромная их часть касалась шаблонов как таковых, и наверное эту тему стоит разжевать. Как выглядит шаблон и навязчивый паттерн, который ментальное поле территории или вообще мира, пытается постоянно нам подсунуть? Часто так успешно, что большинство людей эту жвачку принимает за свои собственные мысли и идеи, и даже не понимает, как можно мыслить как-то иначе. Как его отличить, выловить и побороть? Что вообще такое, думать и жить осознанно?

Давайте разберем самые яркие, парочку — подробно, остальные просто перечислим. Их гораздо больше, но сапиэнти, как говорится, сат.

Напомню, что ментальное поле — это срез стихии Меркурия и совокупность всей информации, истории, языков и даже просто мыслей, которые составляют инфополе определенной территории. У каждой локации оно свое, и в зависимости от этого, нам бывает парадоксально хорошо и плохо в разных местах. Например, есть ощущение дома в далекой стране, но его нет в родной — это значит, что ваш личный ментальный срез не совпадает с родной локацией, но полностью синхронизируется с далекой. И мир очень любит в это поле совать вредные для вас, но полезные для системы мыслишки, которые сильно мешают вам жить. Зато упрощают управление вами и вам подобными. На всякий случай уточню, что я не призываю любой ценой валить из пространства, устраивать революции, убеждать кого-то… Расслабьтесь. Вы не обязаны делиться своими мыслями и плодить себе думающих конкурентов. Наблюдайте, ищите эти паттерны у СЕБЯ, вылавливайте, рассматривайте, улыбайтесь добыче, становитесь лучше, богаче, умнее… Это интересная часть саморазвития, а не пассионарный надрыв задницы за мир во всем мире. А так многие и думают почему то.

Итак, топ шаблонов. Добавляйте своих выловленных тараканов в комментариях 🙂

Шаблон 1: Если ты будешь хорошим, с тобой никогда ничего не случится!

Эта зараза так прочно сидит в мозгах, что у многих уже практически вросла туда. Считается, что события нашей жизни напрямую связаны с нашим поведением, и если быть каким-то особенно хорошим, скромным, милым, добрым, еще каким-то там, то никаких плохих событий априори не будет. И если с тобой что-то произошло, значит ты был плохим, что-то делал не так, творил зло и тд. А надо было вовремя стричь ногти, слушать маму и пить теплое молоко, и вот тогда…

Нет и еще раз нет. События как таковые, примерно на 90% зависят от а) планет и б) времени, в которое происходит событие или действие. Мир так устроен, что вы как бы идете по бесконечным лабиринтам, где в рандомном порядке летают топоры, валятся на голову разнокалиберные камни, но еще там стреляют салюты из конфет и денег. Никакой особой логики в расположении и топоров и конфет нет, к тому же всё это хаотично меняется каждые 2 часа — вчера там были конфеты, а сегодня лежит килограмм дерьма. Я серьезно, расположение удач и неудач на линиях — почти хаотично. Вы совершаете поступок, и он не приносит результата или приносит катастрофу. Соверши вы его через 2 дня, результат был бы совсем иным. Почему? Время формирует положение планет и линий, линии формируют события и расположение топоров и конфет на вашем пути. И большинство событий происходят не «почему» или «за что», а просто как результат стечения кучи случайных факторов. Потому что в тот день заболел нужный сотрудник. Потому что самолет опоздал. Потому что на той улице пролетал вирус… Не ищите жесткую логику а-ля «действие = последствия». У всех свой набор топоров, и он определяется натальной картой и временем, а не хорошим или плохим поведением. Если бы вы были самым скромным человеком на земле, тот сотрудник все равно бы заболел и результат был бы тот же.

Вы можете только научиться маневрировать в топорах, избегать — нет. Именно поэтому бездарь может устроиться на крутую работу, а вы — нет. Но и обратное тоже верно, вам тоже в чем-то и когда-то везет, вопрос в том, когда каждый из вас пришел на собеседование и на какого специалиста он попал. Натальная карта и ее карма задают только количество «боеприпасов» и здоровья.

Если вы сели в автобус и он разбился, это вопрос времени. Вы попали в плохую линию. Сядь вы в автобус через час, вы бы доехали нормально. Нельзя же сказать, что вы себя плохо вели, дерзили, носили короткую юбку (а вы вообще то мужчина!), и вот именно поэтому… Нет, не поэтому. Другие люди в автобусе юбку не носили и слушали маму, но башку им снесло аналогично. Потому что водитель — придурок, а вам всем не повезло не увернуться от летящего топора сегодня в 14:43.

Но многие вот буквально этим живут. Они прям вот так и пишут «Почему это произошло? Я же человек скромный, я же никому ничего плохого не сделал, я никуда не лез…». Это прямая, множественная  цитата. То есть, шаблон нам диктует, что если ты НЕ скромен, ты огребешь обязательно! Но что вообще такое быть скромным или нескромным? Это как? А куда надо «не лезть», чтоб было хорошо? Можно список таких мест? А что такое быть добрым? Знаете, я не встречала никого, кто бы прям НИКОМУ не сделал зла или не мешал жить, все мы для кого то — «та самая мразь». Нет четкого определения, как быть неким таким удобным или хорошим, вы все равно много кого будете бесить и много кому мешать. При ЛЮБОМ вашем поведении. Так что лезьте куда хотите, будьте нескромными, будьте злыми, да какими угодно. Дело в том, что вы ВСЕ РАВНО получите по голове, рано или поздно. И хорошие и плохие получают и топоры и конфеты. Но если вы «лезете», то у вас хотя бы будет шанс вырваться в более сытые, нужные вам и удобные локации.

 

Шаблон 2: Словесные паразиты и конструкции

Огромная, обширная, необъятная тема. Это когда в ментале плавает куча слов и конструкций, которыми постоянно прорывается большинство людей вокруг, причем они не анализируют эти слова никак и никогда. Когда своя башка пуста, а ментальное поле замещено общим, то трудно генерировать свои мысли и выражения. И люди набирают всяких хлёстких фразочек и цитат, которые начинают пихать везде, куда видят, в любом разговоре. И со временем даже перестают замечать, что 28й раз за полчаса сказали «мама не горюй», «каждому свое» или «я тебя услышал». Мат, лишенный эмоций и произносимый через слово — шаблон. Сюда же — парашка про зайки-лужайки, предназначения и восклицания «Господи!».

Их так много, что мама не горюй. И они все такие одинаковые, как те невкусные фломастеры, которые уже хочется запихать в задницу всем, кто повторяет эту фразу про вкус и цвет фломастеров. Из телевизора тоннами валят фразы, которыми потом буквально разговаривают агрессивные пенсионеры и прочие умалишенные. Им это кажется удачной фразой, но они не понимают, что вы ее за месяц слышали 1460 раз от других людей и это уже малость пугает.

Сюда же относятся всякие хитрые, стандартизированные, вопросы и мысли, которые заведомо ведут в тот же шаблон. «А вы в бога верите?» вместо «Вы поклоняетесь нашему богу по имени Яхве?», или «Нужно найти себя» вместо «Создать себя», «А это силы Добра или Зла?» и тд.

Отдельным и достаточно спорным спектром являются устойчивые словечки, которые на деле тоже являются шаблонами. «Человечность», например. «Ведут себя как нелюди!», «Надо быть человечнее! Это бесчеловечно!», «Поступил, как настоящий человек!». Шаблон гласит: Человек = Доброта, поступить по человечески = милосердно, а не человек = априори плохо (кстати, почему?). Погодите, погодите, но ведь человечество бОльшую часть своей истории занималось чем? Правильно. Убивало, пытало, калечило, истязало, пожирало и насиловало. То есть, можно сказать, что эти черты, действия и качества — вполне себе такая норма для людей. Им в целом присуще быть жестокими и тупыми, думать только о себе и своем удовольствии, наслаждаться садизмом и прочим. Да, не только это, но И ЭТО ТОЖЕ входит в понятие «человек». То есть нет, Чикатило себя не вел бесчеловечно, он как раз таки вел себя человечно! Слышите, как затрещало, да?

Таких слов-паттернов много. «Традиционные отношения». На основе чего мы определяем традиционность? Если по степени старости, то любые варианты отношений людьми опробованы примерно одновременно и ни одни не являются более новыми или более старыми. Тогда ни одни не могут считать более традиционными. Ыыы. С «нетрадиционной», многотысячелетней медициной еще веселее, когда ее таковой называют представители медицины, которой лет 150…

 

Шаблон 3: Добрый бог одночисленный бог и прошедшее время

В мире есть только христиане и атеисты 🙂 А в другой половине мира — мусульмане и атеисты. Все остальные были когда-то давно, сейчас нет. Короче, шаблон велит спорить, есть ли бог или нет, но самого бога мы не обсуждаем вообще никогда, потому что это слом шаблона.

Во многих атеистически настроенных пабликах и ресурсах, очень часто культивируется вот такая мысль: «Смотрите, какой вот тут произошел ужас! Это ли не показатель того, что бога нет?!» Читай: «Этого не могло произойти, если бы он был! Он бы не допустил».

Погодите ка… То есть, я правильно сейчас понимаю, что автор этого текста пытается строить свою идеологию борьбы с религией на… идеологии религии? Он берет ИХ шаблон, но не рушит его, а просто использует с другой стороны? А в чем тогда смысл этой борьбы, если шаблон остается на месте?…

Смотрите, паттерн гласит: «Бог он один и он очень, очень добрый, милосердный чувак, который всех любит-обожает». То есть, говоря что раз зло произошло, значит БОГА НЕТ, автор вообще по сути соглашается с концепцией, что бог добрый, есть он или нет. Он не спорит с основой шаблона, а значит, его усилия ни к чему не ведут. Это же классический трюк пропаганды и демагогии: направь усилия противника на ложный посыл, и пусть ходит по кругу, потому что приложение ЛЮБОГО количества сил в неправильную сторону, не принесет результата. И эти два дебила начинают бесконечно перетягивать знамя шаблона: — Бога нет! — А я говорю что есть!

И по кругу. А шаблон «бог один и он добрый» как висел, так и висит. Выход за рамку прост: деконструкция, заход с другой стороны и слом самой основы посыла. Хорошо, ваш бог есть, уговорили. Но если вчитаться в библию и посмотреть вокруг, то мы легко придем к выводу, что он — кровожадный психопат, которому происходящее не просто «норм», а он вообще сам все это и затеял. И тащится от страданий, крови и боли. Вы говорите, что он есть? Так я и не спорю с вами, только нахрена нам кланяться садисту? А доказательство моей правоты вот, прям в вашей книге и вокруг нас.

Еще монотеизм очень страстно желает навязать идею, что все остальные силы вселенной, природы и прочего — это давнопрошедшее время. Вы замечали, что повально ВСЕ статьи на тему язычества, викканства, каких-то божеств и духов, написаны в прошедшем времени? Авторы даже не замечают, как пишут: «Древние ололойцы считали, что бог ТакойТо…»,  «Такая то богиня отвечала за…» или «Такой то бог жил там то». В далекой, седо-яйцей дали прошлого, смутно виднеются те размытые силуэты, которые там когда то жили и че то делали. А сейчас они типа всё, да? Капут? Не живут, не существуют, не делают, не говорят и вообще в их жизнях нет прогресса?… Алё, вы язычники, или якутские наркоманы, косящие под этнографов? Мир — живой, сущности — живые, все постоянно в движении и переменах, и большинство никуда не делось и особо деятельности не поменяло.

 

Шаблон 4: Раньше было лучше

Отсюда же произрастает шикарный куст паттернов, которые гласят, что раньше жилось сладко-сладко! Все были румяные, счастливые, здоровые и жили по 200 лет, не то что сейчас! И такие умные были, что просто, мать его, шея к вечеру болела от такой тяжелой мОзги в голове! Но всё равно не унывали, потому что были оптимисты (не то что вы!), и шею потом мазали древней супер-целебной мазью и сразу всё проходило! Ну потому что древняя, она ж круче, ну вы понимаете, да? И коровы у них давали по 50 литров молока в час, колосья пшеницы были размером с трактор, а небо было синее-синее! Не то что сейчас!

Раньше было хуже. Нет, раньше было ХУЖЕ, вы себе даже не представляете, насколько. Люди повсеместно голодали, гибли от рваных и рубленых ран на войне, дохли от любых болезней миллионами. Они не имели элементарных вещей и связи, не знали гигиены, и нихрена не понимали, как передаются болезни. Все эти древние чудо-рецепты — это паническая безнадега, когда твой близкий лежит в лихорадке, за бортом 1461й год, и ты готов его хоть говном с фиалками намазать, лишь бы помогло… Они не знали, чем это лечить!  Они пробовали методом тыка всё подряд — мед, лук, тесто, горячую воду, жир, какие-то травки, кровопускания, молитвы, печень воробья… Вдруг что-то сработает? Больше же ничего нет. А многие эти огрызки рецептов теперь передают друг другу как сакральную тайну. Вот, смотри, в 1460х вона чем лечились, видать знали чего, а не эта ваша химия! Даже статьи так начинают для солидности, что это не так себе рецепт\совет, это ууууу какая древность, предки наши, родовой рецепт, вот это вот всё… Ребята, да ваши предки бы за «химию» (а за физику?) родину продали тогда! За простые антибиотики хотя бы. Они не «знали лучше», они ничего не знали и просто хотели жить.

Зачем нужен этот шаблон? Затем чтобы не допустить эволюции в сознаниях, потому что она рано или поздно уложит саму систему. В норме, за эпоху происходит много чего, и по большей части — бессмысленного, а полезного от каждой эпохи остается мизерно. События, изобретения, мода — всё уходит в небытие, люди оставляют себе только нужное, а хлам выкидывают, делаясь умнее и выше, выходя на новые высоты и достижения. Но системе очень невыгодно, чтобы вы шли вперед, поэтому паттерны постоянно будут долбить вас тем, что «Химия — плохо, на тебе сложный рецепт варки луковицы в меду, ослином говне и цветах зверобоя! От бронхита — супер! Не то что эти ваши антибиотики! Смотри назад, предки знали лучше!».

Глядя назад, трудно идти вперед 🙂 Можете попробовать, но по хорошему, надо из прошлого просто взять лучшее и удачное, а потом идти вперед, не оборачиваясь. Остальное оттуда нам не нужно, это шлак. Поэтому, говорите о богах в теперешнем времени, а обо всякой отжившей дичи — в прошедшем. Вот слом шаблона! «Наши неотесанные предки безуспешно пытались лечить бронхит луковицами с говном, но иногда больной выздоравливал, несмотря на все их усилия. Ну а Кронос занимается стихией Времени, вот сейчас прям».

 

Шаблон 5: Глобальные правила жизни

Ну вы их все знаете 🙂 Дяди должны жить с тетями и у них должны быть деееееетки. Религия — хорошо, политики — плохо. Надо покупать четное количество цветов на похороны, а нечетное — девушке. Мужчине же дарить цветы нельзя. Мальчикам — голубенькое, девочкам — розовенькое. Обязательно нужно завести детей, без них никак. Если на упаковке написано «для рук», то для ног следует купить второй крем, этот же для рук, ты что, дурак что ли?.. Секс — это грязь. К психологам ходят психи, но если уж ты пришел, то психолог должен сразу сделать хорошо и говорить хорошее. Врачи — герои и все добрые-добрые. Долг родине, долг родителям. Демоны — зло, боги — добро. Если ты что то делаешь легко, значит, делаешь неправильно, всё может доставаться только потом и кровью!

Я могу продолжать вечно 🙂 Есть негативные шаблоны, есть позитивные. Есть личные шаблоны и есть семейные, вбитые родителями и тоже ради их собственной выгоды.  Но любой из этих паттернов рассыпается с 1-2 вопросов и является источником нескончаемого троллинга. Приходите в магазин цветов, просите 6, для себя, дома поставлю. На недоумение и шок продавца, можно спросить, умрете ли вы от четного числа цветочков в доме (а давайте проверим!). А если на похороны 5 принести — трупец то оживет? Или как это вообще работает?…

А вот еще — А вы знаете, что гамма красного (и розовый) — это мужской цвет? Он ведь относится к Марсу и довольно агрессивен на самом деле. В то время как голубой — успокаивающий, иньский, женский цвет. Это еще наши предки поголовно знали, я те отвечаю! 😀

 

Шаблон 6: Я очень важный!

Шаблон «я такой дохрена особенный» — это крайне важная тема, у эзотериков в частности. Паттерн в пространстве пытается нам сказать, что мы — очень, очень необычные, особенные, штучные личности. Прям снежинка, созданная математиком, а не рандомная морда в кепке с микрорайона. И у такого непростого человечища просто не может быть простых проблем! У всех проблемы как проблемы, а у меня — ууууууу!…

На самом деле, система этим шаблоном делает очень и очень больно. Сначала она внушает нам, что мы — особенные, а потом раз за разом рушит это убеждение через других людей. Пока мы не сломаемся (чтобы нас сожрать) или не перестроим свою самооценку. Мы — НЕ особенные, и мы НЕ важные. В глобальном смысле, вообще ни для чего и ни для кого ваша жизнь и личность не важна и не будет. Смиритесь с этим. Вселенной миллиарды лет, в ней жили и умирали неисчислимые количества существ, жизнь и качества одного (любого!) статистически ничего не меняют. Даже жизни и качества миллиона. Каждую секунду только в Средних Мирах умирает примерно 2 человека. И это ни на что не влияет.

Но паттерн устойчив. В связи с чем растет ворох всяких угарных штук, типа веры в Высшие Силы, конспирологию, мистику и особенно мое любимое — бесконечно открытая варежка, откуда валят бесценные советы. Ну потому что совет такого важного лица, конечно, не может быть глупым!

Эти люди убеждены, что Высшие Силы за ними наблюдают, что то с ними там делают, помогают, наказывают и тд. Не может же Такой Человек жить без внимания извне! Или политики\масоны\рептилоиды так озабочены лично их убеждением\поимкой\etc. Потому что никто же не станет делать всякие вещи, не заботясь заткнуть рот Такому Человеку! И вообще он реинкарнация Наполеона. А до этого — инкарнация самого Зевса. Обычных нет, все необычные. Все настолько необычные, что уже снова все обычные 🙁

Иногда паттерны смешиваются. «Если я буду себя очень хорошо вести, то высшие силы меня наградят». Ну те, которые якобы следят сверху (почему не снизу?). Как будто им есть дело до того, как вы там живёте…

Отсюда, кстати, растет еще один шаблон: ожидание некоего сценария своей жизни. Например, что приедет принц, будет безумная любовь и вот это вот всё, что настойчиво виднеется в каждом(й) встречном(й). Кстати, каюсь, меня постоянно долбит этим шаблоном, хотя я выловила его очень давно. Или, что вы будете богатым, выиграете в лотерею и просто обязаны построить бизнес-империю! Или что вы особенный и скоро прилетит сова из Хоггвартса. Словом, есть некое видение сценария жизненного, который обязан реализоваться, потому что ну вы ж особенный, как иначе то? Если происходит иначе, значит, вы что то делаете не так и см. пункт 1.

И чем крепче эта вера, тем больнее она разбивается о реальность, потому что сценарий скорее всего является морковкой у вас перед носом и реализован не будет. Не относитесь к себе серьезно, вообще ни к чему не относитесь серьезно и смотрите не на шаблон, а в другую сторону. И идите в другую сторону. Тянет ждать принцев? Займитесь наукой, вы там преуспеете почти гарантированно.

Хотите еще пример? Приведу напоследок свой самый любимый, называется «надо обязательно что-то сказать!». Ну типа я же важный, я же не могу сказать, что я хз как тебе помочь…  Шаблон не мой, но я с ним так часто сталкиваюсь, что могу писать мемуары. Я димут такой… самостоятельный и несколько оторванный от остальных. Если у меня возникает некая проблема, я сначала пытаюсь ее решить самостоятельно. Гуглю вдумчиво, читаю статьи, обсуждения, смотрю варианты решения, пробую. Если у меня не срабатывает там типа 1й -3й — 5й вариант, начиная с очевидных, то я могу где то спросить уже, у живых людей. И начинаааааается. Человек открывает гугл, потом открывает рот и выдает очевидное.

— Есть проблема.
— А ты пробовал Самый Очевидный Вариант из 1 и 2 строк поисковика?..

— Я заболел
— Ой, а где это ты так?
— *что, что я должен на этот ответить и зачем?!*

— Я заболел
— А ты лечишься?
— А что, так можно было?!

— У меня слив забился
— А ты пробовал чистить?

— У меня проблема
— Ой, это плохо
— Да ладно?! А я то думал, что хорошо!

Ты — взрослый человек, ты уже неоднократно болел в своей жизни, имеешь опыт применения лекарств, дома есть аптечка, базовые правила знаешь, может даже помнишь дозировки. Не помнишь так погуглишь или пойдешь к врачу. Но стоит тебе заикнуться, что ты болен, начинается цирк шапито без заявки. Каждый буквально человек считает своим долгом тебе сказать, чтоб ты пил больше воды и желательно с лимоном! В зависимости от территории, вам могут капать на мозги бульоном, имбирем, парацетамолом и еще боги знает чем. Зачем? Потому что это говно плавает в ментале и проистекает через рот практически бесконтрольно. Надо что то ляпнуть в ответ, но это ж надо придумать — что! Прям мозги включить.

Если вы такому подвержены, просто спросите себя: Так, что сейчас произошло? Я вот сейчас реально взрослому, вменяемому человеку посоветовал попить воды с лимоном? То есть, я предполагаю, что этот человек без меня не сможет додуматься попить воды с лимоном, я правда так считаю? И поисковика у него нет? И он не может его включить и прочитать несколько абзацев? Зачем я это говорю, если он сам знает и я знаю, что он знает? Могу ли я сказать что-то другое, чтобы выразить сочувствие? Например «Мне очень жаль, тебе чем-то помочь? Может, привезти что-то нужно?». И да, вот вам сразу и слом, и человечность и отказ от важности.

Тысячи их… (с) Думайте, что вы говорите. Думайте о том, что значат слово, поступки, события, люди. Откуда идут мысли, ваши они или нет совсем… И тут, в этом поиске, главное не превратиться в маньяка, везде ищущего эти паттерны. Или в циника, считающего всех дебилами, а себя одного — раскусившим систему. Или в пассионария, который прям обязан всех перевоспитать и задолбать своим мнением. Расслабьтесь и займитесь собой, в этом вы реально будете на редкость особенным и оригинальным человеком.

(c) Mylene Maelinhon \ Archaic Heart

 

 

Статьи по теме:

Плотный мир: Инструкция на выход (Maelinhon)

 

Ментальное поле: Меркурий и Зомби (Maelinhon)

Поделится этой записью:
 

  • > «надо обязательно что-то сказать!»

    Конечно, надо. Вот вы говорите, "Я заболел". Или "Есть проблема". Значит хотите какой-то реакции — совета, помощи или сочувствия. Чего именно вы хотите в этой фразе не уточняется, значит держите самый "дешёвый" для человека вариант — совет общего плана.

    > То есть, я предполагаю, что этот человек без меня не сможет додуматься попить воды с лимоном, я правда так считаю?

    Именно так я и считаю. Я же не знаю, что у человека в голове, и что он делал, чтобы решить свою проблему. Может, ничего не делал? И поисковиком пользоваться не умеет. И про воду с лимоном не слышал, а вдруг? (я, например, не слышал, в моём окружении предлагают пить чай с малиной и просто тёплую воду). У айтишников эта проблема актуальна, там целые сайты есть о том, как правильно задавать вопросы, не писать "привет!" в чатах, и переходить сразу к сути дела.

    > Могу ли я сказать что-то другое, чтобы выразить сочувствие?

    Самим не хватает. Да и не все его могут выражать. Размышлял на эту тему, пришёл к выводу, что человек может сочувствовать только тому, что переживал сам и счёл для себя проблемой. Если не переживал, то не может вообще понять, в чём дело. А если не счёл проблемой, то не может понять, почему это проблема у другого, даже если ситуации похожие, личные переживания и опыт разные.

    Одна знакомая как-то расстраивалась, что распалась её любимая группа. А для меня это было "И чо?", потому что я никогда ни с чего не фанател, и не понимал, что в этом такого. Их же песни никуда не делись — слушай, пой. Или вот во время ковида люди постоянно жаловались, что нюх пропал. И вкус еды вместе с ним. А я больше 10 лет так живу, особой проблемы в этом не вижу, и им не сочувствую.

    А теперь вопрос по 1 пункту — как весь этот великий рандом взаимодействует с кармой? Притягивает к человеку нужные события, чтобы он в них точно попал?

    • Вы, по моему, вообще не понимаете посыл этой статьи. Хотя я его проговорила. Посыл пункта о варежках — задуматься, а всё ли из того, что я говорю — реально нужно? Многие люди не затыкаются часами, им почему то кажется, что их мнение и рассказы всем жутко интересны. Это симптом высокого ЧСВ и прочих проблем.
      И я привела примеры. А вы смотрите на конкретику примеров, а не на сам посыл. Почему? Говорите что хотите, это личное дело каждого, моя идея вообще не об этом.

      • Спасибо, посыл я понял. Статья вообще интересная, и со многим я согласен ) Я просто считаю этот пример не очень подходящим, и не вижу в нём особого ЧСВ, скорее банальную экономию энергии. Человек пытается сэкономить личный ресурс, и при этом не вести себя грубо в духе "Мне нет дела до твоих проблем, зачем ты мне это рассказываешь?". Возможно, так было бы честнее, а с другой стороны, зачем действительно рассказывать им о своих проблемах?

        Другое дело, если человек вдруг начинает обижаться, если его совет не принимают, вести себя агрессивно, или навязчиво, продавливать свой совет и т.д.

        • Фарид, вы своими комментариями отлично демонстрируете пункт про бесценность собственного мнения! В последнее время тут на любой чих — ваш комментарий, причем часто просто нудно разжевывающий всё то же самое или очевидное для всех. Задумайтесь, а нуждается ли мир в таком обилии вашего мнения?

          За статью спасибо, выловил пару паразитов

          • С первым согласен, иначе б я его тут и не писал ) А вот очевидно для всех — для кого "всех"? Для всех читателей этого сайта? Или вообще для всех? И насчёт "нуждается ли мир" — да мне всё равно. Я имею право высказывать своё мнение не меньше, чем вы или уважаемый автор статей. Может, я не имею права его навязывать — так я этого и не делаю. Просто пытаюсь максимально точно донести свою мысль, чтобы другие поняли её как можно ближе к тому, как я её сам понимаю. 

  • А насчёт "раньше было лучше" надо просто уточнить, кому именно было лучше, когда именно, и в какой сфере. Даже у вас в статье про Сансару пишется, что раньше люди жили 800-900 лет, быстрее взрослели, и проще было выйти. С моей точки зрения — это лучше, чем то, что есть сейчас. А ещё мне кажется, что под "лучше" часто понимают "проще" — можно было меньше думать, и вообще разбираться в том, что происходит в мире, и почему.

  • Есть еще один странный баг о прошлом. Когда считается, что раньше люди были добрые и честные, а сейчас — сплошь жулье, только о деньгах и думают. А люди, тем не менее, совершенно одинаковы всегда, и сейчас даже в чем то лучше — они таки стали думать о природе, ресурсах, толерантности и тд

    • Совершенно согласна, люди не меняются. Или немного меняются в лучшую сторону.

      В наше время ваша жизнь хотя бы условно защищена какими то законами и вас скорее всего не убьют за углом и не продадут в рабство, раньше — запросто.

Оставить комментарий