Дьявол: Винегрет, которого нет (Maelinhon)

Люди, которые не любят, когда смеются над их религией, должны исповедовать менее смешную религию! (с) Из сети

В шавасане лежу, на феномены гляжу 🙂 Недавно услышала совершенно шикарную фразу: «Вот у болгар Бог, а у турков — Аллах». Выбежала во двор и орала во всю мощь своих циничных легких. Ибо усматриваю тут шикарнейшую атаку лбом на стенку, когда человек, привыкший плавать в коллективном бессознательном, сталкивается с глухим углом и отсутствием информации в привычном поле. Шаблон говорит одно, логика — совершенно другое, и черепушка трещит по швам. Приятное зрелище. Но это натолкнуло меня на довольно давнюю тему размышлений, а именно — про унификацию «богов» и попытку заместить природный инь-ян дуализм — ложным, который про «добро и зло«. Собственно, как и появилось понятие «дьявол» в религии, а потом и в народном творчестве. А там и до коллективного бессознательного было рукой подать, откуда эта зараза перетекла в условную эзотерику.

Давайте снова поговорим о двоеверии, только с другого ракурса. Чуть более исторического, потому что в такой теме как Дьявол (Сатана, Люцифер, что там еще люди гуглят?), без исторического экскурса не обойтись. Как появилась такая фигура, если в изначальных религиях мира, в том числе в самих иудаизме и христианстве ее не существовало? Кто ее придумал и зачем ввел само понятие дуализма с «хорошими в белом» и «плохишами в черном».

Это будет третья статья цикла про двоеверие, предыдущая была о Коляде и Колесе года.

Исторический Экскурс

В политеистических религиях, начиная с древности, никогда не было ни Дьявола, ни вообще какого-то понятия о дуализме. То есть мир воспринимался правильно: в нем живут все и сразу, каждый со своими интересами и заморочками. Для кого-то одни добрые, для кого-то — другие, но в целом, боги — не злые и не добрые, они все разные, как и люди. Не бывает же абсолютно злых или абсолютно добрых людей, или абсолютно умных. Все меняются, бывают не в духе, бывают в печали, тупят, могут иметь конфликты и тд. Были боги засух и болезней, были трикстеры, но они не являлись воплощением вселенского зла и почитались вместе со всеми остальными богами и богинями. Ну вот сегодня вам не повезло нарваться на богиню не в духе, ну бывает. Такая же картина была и у иудеев, которые (как и многие народы) исповедовали политеистическую монолатрию. Это когда вы верите и признаете ВСЕХ богов и богинь земли, но ПОКЛОНЯЕТЕСЬ какому-то одному божеству. Согласитесь, это вполне здоровый подход к вопросу. Иудеи признавали всех, но поклонялись богу Яхве. Он же — Игве, он же — Иегова. Согласно их же мифологии — одному из 70-ти сыновей верховного бога Эйе. У Яхве была большая свита, жена, дети, он заседал в божественном совете с прочими божествами. И у него не было никаких противников, антагонистов и тд, но и главным над всеми он тоже не был.

Люди тогда воспринимали себя как часть большого мира. Вот мы живем тут, мы вот такие. А там, за стеной, есть какие-то другие существа, которые между собой взаимодействуют, имеют свои интересы, живут свою жизнь. И мы тоже с ними взаимодействуем, чем-то помогаем, иногда даже спим и рождаем общих детей. Масса есть мифов с сюжетом о связи людей и нелюдей, что при тогдашней условной плотности еще было возможно. И это же породило миф о телегонии, кстати. Который хлебушки потом натянули, как сову на глобус, на плотные тела. Условно говоря, если в какой кельтской деревне жила себе дева и периодически спала с каким-нибудь эльфом или дальрамом, то свойства ее тонкого тела от такой связи сильно менялись. Она набирала от партнера несвойственной людям энергии, и уже потом, родив детей в браке с обычным человеком, передавала детишкам… всякое. И детишки получались уже немного «не такие», странненькие, с особенностями и вообще больше в ушастого предшественника папки, чем в него самого. Это свойства тонкого тела, с плотным такое не прокатывает, биологию никто тут не отрицает. Туда же мифы о нефилимах и вот это вот всё. Древние люди считали, что от связей с богами «рождаются мудрецы и герои» 🙂 А потом пришел Енох и всё опошлил.

Яхве своей песочницей конечно занимался, но прям в контакт с людьми особо не вступал, для него физический мир был частью его лабораторий и полигоном для опытов. Так что история хранит некоторые эпизоды, когда он психанул и че-то там разнес или «обнулил» сегмент пространства, но в целом он проводил эксперименты с плотностью частиц и в Санта-Барбару у людей толком не вникал. Это потом, с появлением эгрегора Х, он стал смотреть на свое творение с более гастрономической точки зрения.

По мере наступления диктатуры этого бога с ТОЙ стороны, мир с этой начал уплотняться и застывать. Видеть и контактировать с тонким стало сложнее, самые дубовенькие люди уже ничего не видели, и тогда стала активно развиваться каста жрецов, доселе не настолько многочисленных. То есть, между людьми и нелюдьми появились посредники, которые видели и ощущали лучше других, передавали послания и тд. Тут то всё и началось 🙂 Потому что если вы не сами, своими глазками смотрите, а вам кто-то другой описывает увиденное, как слепому, то хрен пойми, видит он или нет. Если да, то как проверить? Если нет, то в чьих интересах он «видит»?

Так произошло и со жрецами бога Яхве.

Формирование ортодоксального монотеизма началось в 8-6 веках до н.э, когда жрецы объявили, что почитать Игве можно только в иерусалимском храме, и только через них. Любые другие варианты — неправильные. Потому что они одни видят всё правильно и имеют контакт с Самим, а все остальные — не видят, искажают, работают на себя и тд. Никакой метафизики в этом не было, их целью было обрести экономическую монополию в регионе, поскольку жрецам полагалась лучшая часть жертв и плата за оказание ритуальных услуг, а эти товарищи были крайне заинтересованы не распылять поток ништяков от прихожан. В создании монополии помогали и многочисленные местные цари, желавшие централизовать власть в своих руках с помощью жрецов. То есть, смыслом зарождающейся монотеистической религии было зачистить территорию от всех остальных верований и жрецов других культов. Сами понимаете, зачем. С этого момента там всё уже стало не про религию, а про банальное баблишко, мяско и сочных дев. И все уставы, мифы и догмы стали интенсивно переписываться под эту идею, а не отражать реальное положение дел. А поскольку народ массово терял связь с той стороной, то им ничего особо не оставалось, как верить на слово. Та же сторона перестала активно вмешиваться и давать знаки, поэтому путь был свободен — ври, что хочешь.

Любимым занятием жрецов в древности, прямо глобальным хобби, было переписывание всяких мифов и легенд под свою песочницу. И в тот период это достигло апогея. То есть, попал к жрецам Аримана прикольный миф про уничтожение целой страны каким-нибудь Шивой — тут же вместо Шивы вписали Аримана. А другие Тора. А третьи — Яхве. Каждый вписывал своего бога на хорошую роль, и вражеского — на плохую. А потом меняли местами «плохих и хороших» в угоду актуальной политической повесточке. Поэтому древняя мифология часто оперирует одними и теми же клише, идентичными историями и тропами, типа всемирного потопа, рождения бога девственницей, воскрешения мертвых и прочая, и прочая. И включает поровну как реальные имена и сюжеты, так и полностью вымышленные, причем в хаотичном порядке. Это больше фанфики, чем информация. Исключения составляют только малочисленные и более древние мифы относительно «дальних» народов, типа маори или алеутов, которые сохранили немного первичных историй.

«Европейские» же, как и ближневосточные мифы столько раз переписывали и перекраивали, что искать там смысл… Проще купить пачку макарон, таких, знаете, в виде букв. Высыпать на стол и полученную массу текста переписать. Смысла там будет гораздо больше, чем в почти любой мифологии, дошедшей до наших дней, ручаюсь.

Жрецы хотели жить хорошо и монополизировать баблишко вместе с властью, а для этого нужны были рычаги управления людьми. То есть, надо было придумывать какое-то обоснование, ПОЧЕМУ ты должен именно им нести и платить, а не делать это самому или бесплатно у кого-то другого. Поэтому очень многие вещи придумывались на ходу и таким образом, чтобы их сложно было проверить. Например, сделать фигуры более абстрактными, плюшки — только посмертными, а идеологию опирать не на объективную реальность, а на то, что кто-то там где то увидел во сне или по накурке. Поди проверь, видел он это всё или нет? А если это утверждает уважаемый жрец, то залупаться на него было еще и опасно для жизни, поэтому пипл бодро хавал всё, что предлагалось.

Так появился ортодоксальный иудаизм. И нет, Сатаны там тоже нет 🙂 В новой версии был один всемогущий бог, но уже без свиты и семьи, хотя у иудеев до этого был культ его жены Сафии. Дальше мифология монотеизма писалась посредством редакции политеистических легенд, путём замены всех тамошних имён на имя Яхве. Поэтому в библейском мифе о потопе Яхве сперва решает утопить всё живое, а потом вдруг решает спасти, хотя в оригинальном шумерском мифе потоп устраивал разгневанный людьми бог Энлиль, а спасал человечество Энки. Если заменить оба имени на Яхве, получим всем известную копипасту. Согласно этому варианту монотеизма, Яхве после потопа сам лично разрешил людям есть мясо. Как они до этого жили без мяса и не сдохли от пеллагры — загадка. В ортодоксальном монотеизме также нет и дьявола-змея, искусившего Еву —  там это совершенно простой говорящий змей, умнейшей из творений Яхве, обычная себе сущь. Ортодоксальный монотеизм также отрицал бессмертие души (Пятикнижие Моисея), потому что считал, что это стирает разницу между человеком и богами.

Вся эта муть и неоднозначность породила большую проблему: каждый всё это понимал как-то по своему, и за ним шла часть последователей. В итоге в иудаизме появилась хренова туча сект, которые между собой отличались только какими-то мелочами в идеологии, но считали что  вот именно они знают правильный вариант поклонения Яхве. А другие поклоняются неправильно. Их было очень много! Одни принимали идею бессмертия или работы в едином храме, другие — нет, одни имели такой культ, другие — иной, и так далее. Вся эта орава постоянно была на ножах, они буквально друг дружку убивали за эти детали, что причиняло массу проблем местным властям. Которым в целом не было никакого дела до идеологических тёрок, но не нравилось, что холопы заняты не полезной деятельностью, а срачами на тему «кто тут неправильно славит бозю».

Чувствуете, как с увеличением плотности смещается ракурс? Люди уже не говорят о том мире, о тонких, о том что они видят… Они только бесконечно срутся об идеологии, культе, правах на храмы и тд. То есть, о делах человеческих.

Яхве, конечно, молчит.

Ситуация накаляется и в середине 2 века до н.э. сирийский царь Антиох Епифан психанул и решил покончить с этим бардаком. Он повелел осквернить алтарь в Иерусалиме, из-за которого и шло большинство срачей, и массово установить политеистические алтари. И приносить на них жертвы, запретив монотеизм как таковой. В ответ на это возникло восстание, организованное братьями Маккавеями. Это было первое восстание в истории, участники которого верили, что они сражаются за бога и их физическая победа приведёт к переустройству вселенной и воскресит мёртвых. До этого войнушки были только за осязаемую конкретику 🙂

С точки зрения ортодоксального монотеизма они были еретиками, потому что поддерживали идею бессмертия души. Также, в их идеологии появляется некий сын бога, который будет править миром. У него есть враги — некие хтонические твари, ассоциированные с соседними царствами (ой, как удобно — кто против нас, тот и тварь!). И божий сын должен победить их, чтобы править миром. Утверждается, что когда эта победа произойдёт — все, кто умер, сражаясь во славу монотеистического бога, воскреснут физически и будут жить вечно. А их враги воскреснут, но будут вечно страдать (Даниил 12.2). Таким образом, на базе монотеизма была выращена и милитаристская пропаганда, из которой появляется миф про загробную жизнь, хотя до этого — как у всех — была реинкарнация и вот это всё. Никакой идеи рая и ада до этого не было, это тоже часть «непроверяемой» идеологии, потому что проще призывать что-то делать, если невозможно проверить результат. Если чел погиб, то как понять — попал он там в рай или нет? А товарищ жрец утверждает что попал, значит тебе тоже надо бороться и погибнуть за идею.

Кстати о двоеверии. Имя этой семьи, Маккавей,  переводится с древнееврейского как молот, в смысле оружия. Но когда сову натягивали на глобус, славянам оно показалось чем-то вроде «мак веют», и они в честь этих замечательных людей стали отмечать праздник Маковей. С веночками и маком. Тихо, не кричите, мы разделяем вашу боль 🙂

Этот цирк закончился в 63 году до н.э, когда на иудейские территории пришли римляне, захватили все земли и посадили на правление царя Ирода, который должен был навести порядок с этой дуркой. Римляне были максимально толерантны к любым религиям и богам, но бардака не терпели, поэтому всю эту психиатрию держали под каблуком. С тех пор про поручика Ирода и говорят всякие гадости.

А теперь, собственно, о Дьяволе. Представьте ситуацию: вот вы жрец, вы хорошо устроились в жизни. Обеспечиваете, так сказать, связь с божеством и велите через вас нести ему мяско, денежки и сочных дев (ну или юнцов). А за это — посмертная благодать, победы на полях битвы, благосклонность и почет. И вы бесконечно затираете своим, что ваш бог — самый главный бог, а остальные — так, массовка, они ничего вам не сделают, потому что вы — самые правильные и под прикрытием Самого Главного Бога.

Но вот незадача — приходят какие то вооруженные люди (которые как раз и поклоняются массовке), и как в том похабном анекдоте,  дают вам всем «хороший женский пиписька». Выгоняют из храмов, устанавливают свои порядки и не дают дальше жировать на монополии. Еще и ставят своего царька, который до боли в яичках незговорчив на тему распилов. Как то неудобняк, знаете, получается! Придется признавать, что вы упали в лужу и проиграли, и бог ваш вам никак не помог, не остановил врагов, и вообще ничего не сделал. У населения закономерно появились вопросики! И пацанам приходилось изворачиваться, врать, придумывать новые версии происходящего, чтоб не получить новую порцию звездюлей уже от своих сограждан. Например, они стали рассказывать, что им были видения, в которых и поступила новая информация.

Так библейский персонаж Енох  выдал телегу о том, как он путешествовал на небо и ангелы ему рассказали о том, как умершие в битвах во имя их бога попадут после смерти в рай, сядут там на золотые престолы, воссияют и будут в блаженстве дожидаться победы сынов света над сынами тьмы. Чувствуете, как дуализмом повеяло? При этом он утверждал, что элимы, сыны неба, которые когда-то сошли на землю для сношений с земными женщинами, совершили страшный грех, тем самым они пали и остались навсегда прикованными к земле. Они обучили людей таким грязным делам как металлургия (?), производство тканей (??), волшебству (???) и поеданию мяса (!!!). А также они стали царями политеистов и родителями их проклятых царей. Проклятых — потому что это они нам дали хороший женский пиписька, а не объективно, конечно же. Таким образом, в представлении последователей сект сформировалась идея того, что они воюют не против каких-то там жалких римлян или потомков Ирода, а с самим падшим ангелом Сатаной, кровь которого течёт в жилах врагов.  И вот именно потому победить их так сложно!

Идеологически надрюченные фанатики устраивали римлянам восстания каждые лет 10, что кончилось большой иудейской войной. Но и она тоже была проиграна.  Чтобы оправдаться и удержать людей в секте, жрецы объявили, что никак не получается победить римлян, потому что на их стороне аж сам Белиал! И стали сочно расписывать некоего противника Яхве, великого темного бога\инферна, который сражается за их врагов и всем нам вредит. То есть, это не мы облажались, это на стороне нашего врага появился сильный покровитель, и вот поэтому мы в такой заднице! А сами то мы — няшки.

Пипл схавал. Само по себе слово «Сатана» с арамейского переводится как противник, тот, кто сопротивляется и противостоит. Оно не было именем собственным, не было персоной, это был титул, которым изначально нарекли Белиала, а потом и всю солянку. Белиал там наверное чуть линейку не проглотил от таких заявлений, но дальше эта история покатилась как снежный ком. Потому что была ну очень удобной версией, на которой можно бесконечно спекулировать и убеждать людей в том, что мир попал под власть некоего зла, которое нужно свергнуть (ищите Кумранские свитки и книгу Юбилеев). То есть, в итоге в тупых головах под этим именем, фактически, объединились все римские и прочие боги и богини, потому что римляне поклонялись именно им. Иудеи начали считать, что любое политеистическое божество = Противник Яхве, а следовательно — Сатана. В этом, что иронично, был смысл, учитывая что с той стороны уже захлопывался железный занавес диктатуры, но люди это восприняли таким вот извращенным образом.

Юмор в том, что срач за цвет ленточек никуда не делся,  эта новая концепция «Добрый бог vs Злобный Демон» отлично легла на умы иудеев и дурка продолжилась с новой силой. Многочисленные секты начали обвинять друг друга в том, что молятся не Яхве, а Белиалу, попутно оскорбляя мирные римские культы. То есть, пацаны боролись не только с Сатаной, но в большей степени между собой 🙂 Всех, кто поклонялся их богу не так, как они,  каждая группа называла пособниками Белиала, клеветниками и лжесвидетелями (кстати, отсюда Свидетели Иеговы). По-гречески «клеветник» будет диаболос, откуда и пошла новая версия этой каши. То бишь имя «Дьявол» закрепилось в религии уже с первыми переводами свитков на греческий.

Дальше началась история инкарнации Эммануэля Яхвевича, который в недобрый час объявил себя сыном Яхве на Земле. Сами понимаете, на КАКУЮ накаленную почву легло это заявление. И чем кончилось. Но его появление дало основу для нового витка срачей среди сектантов, а позже — к появлению христианства, которое сместило поклонение с отца на сына и завело культ мученичества и страданий. И которое сразу же тоже раскололось на кучу сект, которые друг друга лупили по идеологическим вопросам, считая только свою теорию правильной.  Римляне были в ахтунге, к такому их жизнь не готовила.

Иудейских и христианских сект было так много, что это превратилось в настоящий фарс. С каждым нововведением  в идеологию были те, кто с ним был не согласен и откалывался в отдельную секту. В итоге их образовалось огромное количество, и они время от времени что-то заимствовали друг у друга, но при этом не становились какой-то одной организацией. Были те, кто считал настоящим мессией не Иисуса, а Иоана. Были уверенные в том, что имени у их бога нет, и что оно есть, что нельзя есть мясо и что можно, что душа бессмертна и что нет и т.д. Здесь стоит выделить одну из  монотеистических сект,  которая считала, что есть настоящий бог-творец, а есть жалкий подражатель Яхве, который просто примазывался к великим, поэтому неправы вообще все. И что Иисус — это сын не Яхве, а того, настоящего бога.

Такая вот была обстановочка, из которой появился Сатана. Изначально эта фигура была выдумана, чтобы обосновать свой лютый фейл в войне, а дальше всё заверте… Забавно то, что в итоге бесконечных переписываний мифов, заимствований и перевода стрелок, следствие, как в старой шутке, «вышло на само себя» 🙂 Например в евангелиях от Луки и Матвея, Дьявол соблазняет Эммануэля «властью над всеми царствами в мире», при том что в чуть более ранних главах именно это и этими же словами обещал сам Яхве!

Дьявол и Двоеверие

Бородатый анекдот. Отправили чукчу, передовика-оленевода в Москву. Возвращается он, его все спрашивают, ну как оно ТАМ, что нового узнал?
Чукча и отвечает: — Там юрты такие огромные, как горы, однако! А узнал я, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс — это не четыре человека, а два, а Слава КПСС — это вообще не человек!!!

Иронично то, что большинство «именных» персонажей действительно имели место быть с той стороны. С изнанки, в тонкой истории, и правда была диктатура и захват власти, диссиденты, борьба, свои пророки и узники совести, было уплотнение мира и закрытие доступа для людей к той стороне. Но людям от этого пышного исторического процесса долетали только отдельные слова и куски. И те были истолкованы как выгодно, а не как реально было. А потом лавочка и совсем закрылась.

Со временем греческое слово диаболос и арамейское сатан слепились в кучу, которая покатилась с горы на днище, попутно цепляя в себя всех, кто не успел убежать. То есть, кого сектанты в разное время объявляли противниками Яхве — тот и попадал в список солянки, тот и Дьявол. Там был и элим по имени Люцифер, и граха Шукра, который в индийских мифах часто появлялся в виде мудрого змея, и даже дальрамский князь Артан. Который доселе жив и именно по причине всего вышеизложенного, у него такие большие, выразительные глаза 🙂 Он в шоке сидит еще со времен Цезаря.

Вся «духовная активность» (а на самом деле — деградация), тогда сместилась с тонкого мира на срачи между собой, политику, войны, выгоды и вот это вот всё. Люди перестали видеть и сфокусировались на том, что им говорили якобы видящие жрецы. Дальше к этому процессу подключились императоры и короли, которым такой подход был выгоден и они начали уже вторично эту солянку натягивать на свои повесточки. А повесточка, где во всех бедах можно обвинить несуществующего в природе Дьявола — это же охренеть как соблазнительно! Потому что любой твой фейл в глазах народа уже не «наш король мудак», а «король храбро борется с силами Зла, и могло быть хуже!». И следом вся эта зараза, пришедшая с Востока, начала как монстр-симбионт поглощать все остальные религии и концепты, всё выдавая за саму себя. Одним было выгодно, другие не могли противиться. Сместили календари, натянули праздники Колеса Года на свои имена и важности, а любого, кто был против, тут же клеймили Дьяволом и\или его пособником.

Таким образом получаем много веков разносторонней и хаотичной пропаганды, которая бесконечно мешалась и переписывалась от и до, люто копипастя друг у друга сюжеты и приемы. Можете себе представить, какая солянка там намоталась ещё до всех переводов! Потом солянку перевели на греческий, отредактировали, ещё перевели, снова отредактировали в угоду актуальной ситуации… И так веками.
Словом, пачка макарон всё ещё более идеологически и исторически правдива, чем книжечка на букву Б. С книжечкой на букву К проблем еще больше, потому что она выросла из уже имеющегося котелка, когда соратнице Яхве захотелось себе кусок пирога.

Дальше всё это обильно шлифовалось народным творчеством, лепившим из этого варева апокрифы и фанфики в силу своего ума. Вернее, его отсутствия. Так за много веков из Сатана-противника получилась какая то очень странная фигура. Вроде элим, а вроде и демон и рогатый монстр, он же —  говорящий змей, но и мужчина. Красивый и ужасный одновременно,  с каким-то мутным набором опций и непонятной к ним мотивацией делать зло ради самого процесса. Там уже не «четыре человека», а штук 12 намоталось. А поскольку невежественным людям последующих веков жутко нравились звучные арамейские слова, то они стали туда лепить всё, что могли найти. От Левиафана и Баала — до лемегетоновских имен и дальрам. А в любой непонятной ситуации говорилось, что это, мол, не буквально так, это символ, аллегория, метафора такая! Черт побери, а где почитать буквально?! Если у вас куда ни ткни — всюду одни символы и аллюзии.

В итоге в народном воображении всё смешалось в одну неаппетитную кучу, которую не то что разбирать, а даже трогать противно. И на этом вырос Лемегетон, как эдакий спин-офф от основных фанфиков. Вы теперь понимаете глубину падения «сатанистов»? Какие-то люди с нуля придумали фигуру, потом другие под нее придумали идеологию, а эти припадочные пошли привычно расшибать лоб, только уже не перед бозей, а дьяволом. А дальше это всё протекло в эзотерику, и пошло буйным цветом цвести поверье, что проклятые бесы бедным людям житья не дают. Колдуют, портят, тянут во блуд и всё такое. Это всё растет из той же основы. Сами придумали, сами поверили, сами напугались и теперь вечно «ведут борьбу», на которую противник даже не явился ввиду отсутствия в реальности.

Самое в этом смешное то, что по сути ни один из этих персонажей ничего из вышеперечисленного в общем то и не делал. И с людьми особо не соприкасался. Я думаю что Артану и Белиалу есть чем заняться, кроме как бегать подбивать людишек на всякую дичь. Люди и сами прекрасно справляются с порчей собственной жизни. Но вот эта идея, что «мы — самые лучшие, но не можем победить, потому что Силы Зла что-то там делают против нас» — идеально легла на все человеческие пороки. Очень удобно этим оправдывать вообще что угодно. Это уже не я — мудак и слабая сопля, а меня бес попутал и против меня вон какие враги! Не я творю всякую дичь, а меня силы зла подбивают. Не у меня с башкой беда и я ничего с этим не делаю, а злобные демоны меня истязают. Словом, собрать всю человеческую гадость и пороки, персонифицировать и нахлобучить на старые соляночные мифы — и выйдет идеальное оправдание на все случаи жизни.

И такой подход, заметьте, не только про этих персонажей, но и вообще к любой европейской и ближневосточной мифологии, дошедшей до наших дней. Потому что сам этот эгрегор выбрал в итоге тактику не открытого нападения на противников, а паразитизма и принудительного симбиоза, когда они подменяют собой любой смысл и любое имя. Открываешь любую статью про богов и богинь — начало норм. Вот есть такая богиня, например, Морриган. Почиталась там то, занималась тем-то, мифы такие-то… А дальше ОБЯЗАТЕЛЬНО: Считается ипостастью архангела Михаила. Считается восплощением девы Марии.  И ты как на стенку лбом налетаешь, с мемным вскриком «Чиво, блять?!». Кем оно так считается? Почему?! Что значит «считается ипостасью»? Откуда вы вообще высрали эту идею, что боги и богини — не сами по себе живут отдельно, а все поголовно — ипостаси чего-то и кого-то вам удобного? Где Морриган, а где Михаил? Она что, кусок многоликой Ма, у которой одна ипостась такая, другая — не такая?

Я не с потолка это беру, недавно такую дичь читала в одной статье на Дзене, когда искала славянские названия Колеса Года.

И после всего вот этого народ высокоумно спрашивает в комментариях, мол, а на каком языке лучше читать священную книгу, чтобы не потерялся ее важный и сакраментальный смысл? Хоть на вьетнамском читайте, смысла там особо нет. Это всё — фанфики на копипасту с копипасты копипасты + 2000 лет испорченного телефона. Хотите смысл — смотрите сами. Глазами, в пространство.

Вместо выводов

Получается что всё было хорошо ровно до момента отрыва Плотного Мира от Тонкого Мира. Первый стали звать Застывшим, и небезосновательно: он действительно в своем духовном развитии застыл где-то в первых веках. То есть Тонкий мир со всем населением продолжал жить, шли перемены, сменялись лица и эпохи, сменялись правители и договора. А Плотный мир навечно застыл в этой каше из догм и образов, которые хитрожопые жрецы придумали ради распила тысячи лет назад. И это хорошо легло на все вшитые в головы проблемы.

В норме людям вообще не нужна религия. Ни такая, ни другая, вообще никакая. Мораль, духовность, этика, сострадание и общечеловеческие (даже общедимутские) ценности не нуждаются ни в религии, ни в культах, ни в обрядах. Ни, тем более, в посредниках. Это всё — вопрос духовного развития и осознанности, поиска себя и своего места в мире, а это всё приходит только изнутри, но никогда — снаружи. Поэтому религии (вернее, учения) типа буддизма и даосизма напирают на развитии себя, а не на поклонении кому-то. Хотя и там эта зараза успела попастись и наделать проблем.

Не надо бесконечно искать морду, которой надо будет упасть в ноги и молить о чем-то там, чтоб морда снизошла. А еще смешнее — чтоб над тобой стоял какой-то поц и сверял по книжке, правильно ли ты расшибаешь лоб, или тебя нужно еще палкой долбануть сверху.
Что может быть унизительнее? И уж тем более глупо свои пороки списывать на другую морду, когда якобы тебя заставила совершить то, за что потом дали по жопе и были проблемы. Это — вы, это всё — ваше, собственное, личное дерьмо. Разбирайтесь с ним сами и не кивайте на инфернов.

То, что действительно нужно людям — это найти свое место в мире и развиваться во что-то большее, чем есть. Каждый отдельный человек имеет огромный потенциал, но с кучей «если». Если преодолеет свои шаблоны и страхи, если проработает фобии и проблемы психики, если выйдет из порочного круга всяких религиозных сект, если найдет свою цель… Если, если, если. Всегда проще расшибать лоб по указке и верить, что все твои проблемы — от Дьявола. Только вот его самого как не было, так и нет

(c) Mylene Maelinhon \ Материал проекта Маргинальная Метафизика

Репосты этого материала приветствуются только с указанием автора и источника материала. Кража информации, текста или их частей жестоко карается, и я не про юристов. Соблюдайте честность и уважайте чужой труд, тогда это уважение к вам вернется сторицей.

Спасибо за помощь в работе над материалом Цемре Игли и Елизавете Добротворской. В статье использованы материалы из лекций по библеистике Юлии Латыниной.

Предыдущая статья цикла:

Коляда: Похититель Рождества (Maelinhon)